Milyen választ kapott Iohannis a CCR-től Şerban Nicolae Evenimentul Zilei törvényével kapcsolatban
Szerző: AntoniaHendrik/Megjelenés dátuma: 2019-05-24 15:05
Pénteken Klaus Iohannis államfő értesítést küldött a román alkotmánybírósághoz az egyes földeken, építkezéseken, engedélyezett gazdasági tevékenységeken, ideértve a szerencsejátékokat, például szigeteken vagy más szárazföldi területeken alkalmazandó egyes adóztató intézkedésekről szóló törvény alkotmányellenességéről. Ebben az összefüggésben Iohannis villámlást kapott az RCC-től.
CCR válaszolt Iohannisnak
Az Alkotmánybíróság június 5-én vitatja meg Klaus Iohannis elnök értesítését Şerban Nicolae kezdeményezésére. Az alkotmányellenesség okait, amelyeket Klaus Iohannis ismertetett, a törvényjavaslat elfogadása a szenátusban meghaladja az első bejelentett kamara számára megállapított 60 napos alkotmányos időtartamot:
"A jogellenes javaslatot az adóztatás alóli mentesség és a különleges jogi szabályozás egyes intézkedéseiről vitára és elfogadásra a Szenátushoz, mint első illetékes tanácshoz adták be 2017. március 6-án ... A törvény elfogadását a Szenátus, mint első illetékes tanács, a 2017. november 6-i értekezletet a művészet rendelkezéseinek megsértésével tartották. 75. bekezdés (2) bekezdése alapján az első bejelentett kamara számára megállapított 60 napos alkotmányos időtartamot meghaladóan vitatják és fogadják el. Ilyen módon haladva a Szenátus által a 2017. november 6-i ülésen kritizált törvény vitája és elfogadása egyenértékű az Alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlatának és implicit módon a művészet rendelkezéseinek megsértésével. 147. bekezdés Az alaptörvény (4) bekezdése (…)
Összegzésként megállapíthatjuk, hogy a bírált törvény elfogadásakor a Parlament figyelmen kívül hagyta a művészet rendelkezéseit. 25. bek. Törvény (3) bekezdése. 21/1996 - imperatív norma, amely a Versenytanács véleményének megfelelő jelleget állapít meg azzal, hogy kifejezetten előírja, hogy „a Versenytanács véleményében vagy álláspontjában megfogalmazott észrevételeket és javaslatokat figyelembe veszik a normatív jogi aktus tervezetének véglegesítése során” - a művészetet illetően. 8. és művészet. A bírált törvény 11. cikke. Ez a kihagyás viszont ellentmond a művészetnek. 1. bek. (5) bekezdését.
A fenti érvekre tekintettel arra kérem Önt, hogy ismerje el az alkotmányellenességre vonatkozó panaszt, és állapítsa meg, hogy az egyes földekre, az azokra épített építményekre és bizonyos engedélyezett gazdasági tevékenységekre alkalmazandó, az adóztatás alóli mentességének egyes intézkedéseiről szóló törvény összességében alkotmányellenes. "- olvasható a panasz szövegében, áll az Elnöki Adminisztráció sajtóközleményében.
Ajánlásaink
Victor Ponta azzal vádolja az orbáni kormányt, hogy katasztrofálisan kezelte a koronavírus-járványt és intézkedett…
Clotilde Armand polgármester bejelentette, hogy az Ágazati Választási Iroda (BES) székhelyének áthelyezéséről döntött 1…