Milyen változások történnének a civilizációban, ha lenne egy humanoid faj
Tegyük fel, hogy egy faj szinte teljesen hasonlít az emberre. Az egyetlen különbség a diéta. Hús vagy növényzet helyett az emberek ürüléket fogyasztanak. főként erre a feladatra nevelt állatok (emlősök). Úgy érzem azonban, hogy lemaradok a társadalommal szembeni nagy és apró különbségek listájáról.
- Kettős tisztítás (az étel élelmiszer, de a port és a régi ételeket meg kell tisztítani).
- Nyilvánvalóan megkeményedett immunrendszer.
- Soha nem tanultam vadászni, csak állatokat gyűjteni és gondozni.
- Az éhínség már nem lehet lehetőség (bőség).
- Diéta a széklet újbóli elfogyasztásával (tápérték hiánya).
- Mások székletét csak vészhelyzetből szabad enni, csak vészhelyzetekben.
- A gyári gazdaságok rosszabbak lehetnek (polcokon tárolva, nem kell költözni).
- Az ételek gyorsabban "romlanak" meg, ha nem lennének teljesen megfagyva.
Mi hiányzik még mindig? Látható félreértések?
válasz
A széklet csak egy újabb termék, amelyet háziállatok készítenek.
Vannak emberek, akik szinte kizárólag állatokból és állati termékekből élnek. A maszájok tejből, húsból és vérből élnek. A széklet olyan állati termék, mint bármely más. Hacsak nem akar extra időt tölteni boldog undorral vergődve azon a tényen, hogy a kaki érintett, gondolhat ezekre az állatokra, mint a tejelő szarvasmarhák.
1. Vigyázzon az állatokra. A megfelelő emberi táplálékot előállító állatoknak önellátóaknak kell lenniük. Az állatokat legelőről legelőre terelheti, mint a pásztorok, mint a maszájok. Gazdálkodhat kedvenceinek etetésére, mint a fejlett országok.
2. Az emberek táplálásához speciális ürülékre van szükségük . A széklet eltávolította az eredeti táplálékenergia nagy részét az állattól, amely azt előállította. Lehet, hogy a székletben vitaminok vannak, amelyeket a bélflóra szolgáltat, de létre kell hoznia egy olyan rendszert, amely lehetővé teszi, hogy elegendő tápanyag átjuthasson ezeken az élelmiszerállatokon az emberek táplálásához. Vagy esetleg arról, hogy milyen dolgokat tesznek az emberek emészthetetlenné és emészthetővé az állaton keresztül történő áthaladás révén. Gondoltam egy olyan világra, ahol az élesztő lenne a fő fehérje - a nagyon élesztős sör volt az ötletem, de az élesztő ürülék lehet egy lehetőség. Az élesztővel és mikroorganizmusokkal teli ürülék elég energiasűrűségű lehet az emberek táplálásához. Vagy talán az állat főleg cellulózból eszik, mert ez rendelkezésre áll, és az ürüléket az állat több szakaszban dolgozza fel, majd kommensális flórája, hogy a cukor elérhető legyen az emésztésünkhöz.
Megkeményedett immunrendszer - a mostani a mi rendben van ezért. A gyomorsav fantasztikus. A nyálkahártya-akadályaink fantasztikusak. Sokkal többet, mint amire szükségünk van a McDonalds számára.
Az állatok gyűjtése és terelése rendben van, ha ez elvégzi a munkát. Gondolj a tejtermékre.
Csak akkor van rengeteg ürülék, ha a takarmányállatoknak rengeteg élelem van.
Újra megenni a saját székletét - ez butaság. Az emberi ürülék nem megfelelő táplálék.
Mások széke - buta is, és szerintem elárulja e bejegyzés valódi motivációit! \
Gyárgazdaságok - megint a tejgazdaságok hasonlata.
"Kényeztesse gyorsabban", nem tudom, miért. Az endogén mikrobák valószínűleg egy ideig visszatartják a behatolókat.