Minden, ami a nyugdíjellenőrzési törvényjavaslatról szól! fsu14
Mindent a nyugdíjellenőrzési törvényjavaslatról !
Pontérték: a kormány körforgalma

Édouard Philippe a nyugdíjreform bemutatásával vállalta, hogy a pontértéket "bérekhez" kell indexelni. De az ígéret most megszűnt. Az indexálás egy új mutatótól függ, amelyet az INSEE még nem számolt ki.
A nyugdíjreform sok hónapon keresztül annyi hazugságot, közelítést, lábváltást, mindenféle finomságot és egyéb készségeket okozott a kormány részéről, hogy most azt hittük, hogy mindent tudunk a hivatalos projektről. És legalább a Parlament tudatosan szavazhatott. Hiba! A hatóságok által használt trükköknek ebben a végtelen listájában számolnunk kell egy másik, kétségkívül a leglátványosabbakkal: a pont értékével - a nyugdíj abszolút döntő paraméterével mindazon franciák számára, akik jogosan akarják tudni, hogy a hatalom csökken, vagy nem - nem indexálják, ahogy Édouard Philippe a bérekért ígérte, hanem egy másik mutató alapján: az egy főre jutó tevékenységből származó átlagos jövedelemé, amelynek a legnagyobb hátránya ... még nem létezik !
Ez a lábváltozás tehát meglehetősen zavaró, legalább három okból. Először is, a kormány így új hazugságra építi reformját. Deuzio, az Országos Statisztikai és Gazdaságtudományi Intézetet (Insee) fogja felkérni egy új mutató összefogására, amely ellentétes lehet az intézet függetlenségi szabályaival. És ez harmadszor azt jelenti, hogy a Parlamentnek a nyugdíjreformról kell szavaznia, anélkül, hogy ismerné az egyik fő módszert, ami demokratikusan nagyon aggasztó.
Egy hazugság ! Valójában nincsenek más szavak a kormány fordulatának leírására. Emlékszünk arra, hogy a miniszterelnök által a nyugdíjreform részleteinek pontonkénti bejelentését megelőző hetekben a közvita sokat foglalkozott a pont értékével, pontosan és a pont indexálásának módjaival. meg kell őrizni. Mindenki emlékezett a svéd precedensre: a pénzügyi válság hatására a pont értéke jelentősen csökkent, a nyugdíjak pedig szédületesen csökkentek vásárlóerejükben.
Az 5. cím 2. fejezetének 64. cikke kifejezetten kimondja, hogy a kormány felhívja a biztosítási ágazatot, hogy általánosítsa a nyugdíjas megtakarítások felhasználását.
A kormány hetek óta állítja, hogy projektje "a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer megmentését célozza", és nincs kérdés a tőkefedezeti nyugdíjak fejlesztéséről, vagy hogy a nyugdíjak és a Blackrock közötti kapcsolat aggodalomra ad okot. "Fantázia". A nyilvánosságra hozott törvényjavaslat azonban éppen az ellenkezőjét mutatja: a biztosítótársaságok ösztönzésével a nyugdíj-előtakarékossági rendszerek tömeges fejlesztésére, a kormánynak ezzel a törvényjavaslattal valóban az a célja, hogy egyre több munkavállaló használjon termékeket: egyéni vagy kollektív (a társaságokon keresztül) tőkefedezeti nyugdíj. Ezzel a kormány elismeri, amit eddig nem volt hajlandó beismerni: terve komoly kockázatokat rejt a nyugdíjak jövőbeli szintjét illetően. Hosszú távú célja, amelyet a PACTE törvény tartalma megerősít, világosabbá válik: gyengíteni a felosztó-kirovó nyugdíjrendszert, hogy helyet biztosítson a tőkefedezeti nyugdíjrendszereknek, amelyek Franciaországban eddig nem alakultak ki.
Ma a biztosítási szektor nyugdíjas megtakarítási termékeket (Axa, AG2R, a francia bankok biztosítási fiókjai, a SwissLife, CNP Assurances, Generali stb.) És mögöttük eszközkezelőket (Blackrock, Vanguard, Amundi, AXA IM, BNP Paribas) értékesít. Vagyonkezelés stb.) Dörzsölik a kezüket.
A hatástanulmány
Ez a több mint ezer oldalas dokumentum, amelyet a törvénytervezetnek a Miniszterek Tanácsa elé terjesztésekor tettek közzé, olyan célt jelöl, amelyet a Delevoye-jelentés nem tartalmazott. A reform célja, hogy 2050-ig a nyugdíjak relatív szintjét mintegy 22% -kal csökkentsék, annak érdekében, hogy a nyugdíjak GDP-arányos aránya 0,5 ponttal csökkenjen, annak ellenére, hogy a nyugdíjasok száma több mint 20% -kal nőtt. A köztisztviselők nyugdíjának relatív csökkenését eddig a közalkalmazotti index stagnálása biztosította, amelynek vásárlóereje 2000 óta 15% -kal esett vissza. Most a gyorsabb haladás kérdése, és végül a közszolgálati Szolgáltatás.