Minden ötödik
Ezt a bejegyzést eredetileg 2014-ben tették közzé. A megmagyarázott tippek és technikák elavultak lehetnek.
Tudta, hogy az újonnan telepített fotovoltaikus rendszerek 20% -a tárolóval van felszerelve? 2014 eleje óta minden ötödik napelemes rendszert a tárolóval rendelkező ügyfelek megrendeltek.
Míg Németországban 2011 és 2013 között csak 8300 tárolórendszert telepítettek, 2014-ben már 10 000 regisztrált tárolórendszer volt, amely szorgalmasan takarékoskodik az ügyfelek villamos energiájával.
Sok ügyfél a KfW piaci ösztönző programját használja saját fogyasztásának növelésére és villamosenergia-vásárlási költségeinek csökkentésére, mivel az átvételi tarifák folyamatosan csökkennek.
A 2013 előtt korábban telepített meglévő rendszerek esetében egy kicsit pontosabban kell kiszámolni. Néha bónuszt kap a saját maga által felhasznált villamos energiáért. A villamosenergia-tárolásra azonban nincs finanszírozás.
Mi magunk is működtetünk egy SMA Smart Home rendszert Sunny Island akkumulátor inverterrel és a Sunny Home Managerrel (nem a képen).
Tárolási megoldások nem állnak rendelkezésre az összes telepítőtől
Sajnos kevés telepítő továbbra is egyedül kínál tárolórendszert. Kérdeztem néhány telepítőt erről.
Sokan túl kevéssé ismerik a piacon elérhető rendszereket. Mások számára a telepítés és a szoftver paraméterezése túl időigényes. A kezelő esetleges utasításai a rendszerben néhányat elriasztanak.
Itt a gyártónak több oktatási munkát kellene végeznie a napelemes technikusokkal. A "ha DACH FULL" időknek vége.
Ezt világossá kell tenni a telepítők számára, és a tárolási rendszerrel való érintkezés félelmét is fel kell szabadítani tőlük és ezáltal az üzemeltetőktől.
Miután egy ilyen rendszert csatlakoztattak és beállítottak, alacsony karbantartást igénylő tárolórendszerünk van, amellyel a végfelhasználónak és a telepítőnek már nincs sok dolga.
kapcsolódó linkek
Személynek
Matthias és Dani beszámolt az „Okos otthon blogger keresett” kampányunkról, és itt, a blogban beszámolnak az SMA intelligens otthonával kapcsolatos tapasztalataikról. Találhat egy interjút, amelyben a kettő bemutatkozik itt. Első jelentések és tippek, például ebben a két cikkben:
Fent: Az integrált akkumulátorral ellátott napenergia-inverter, a Sunny Boy Smart Energy volt az egyik tömeghúzó az Intersolar 2014-ben.
Ez téged is érdekelhet
alapvetően nagyon nyitott vagyok egy emlékre.
Nagyon vonzó az a gondolat, hogy 90% -ig önellátónak kell lennie saját áramellátásának biztosításában és szinte csak a saját PV-energiájának használatában, illetve tárolásában, majd fogyasztásában.
Sajnos véleményem szerint jelenleg nincs a piacon olyan off-the-peg rendszer, amely nyereséges lenne a végfelhasználó számára.
Az újonnan bevezetett SB3600SE és SB5000SE jó kezdetek, de a memória sajnos nem méretezhető 2KWh, 4KWh, 6KWh stb.
A memória felárával
két versengő megközelítést ír le. Gazdaságosságnak és önellátásnak hívják őket.
Ha a rendszernek a lehető leggazdaságosabban kell működnie, akkor egy kisebb tároló tartály megfelelőbb. Mivel egy kisebb tárolóeszköz esetében a fizetett tárolókapacitás kevésbé „kihasználatlan”. De az önellátásod nem olyan magas.
A Sunny Boy Smart Energy egy ilyen rendszer. Természetesen a piaci bevezetési árak továbbra is magasak, de ha a "Sunny Boy Smart Energy" kifejezésre keres a Google-on, akkor azt tapasztalhatja, hogy ezek már eléggé visszaestek.
A másik megközelítést önellátásnak (azaz a lehető legnagyobb függetlenségnek nevezzük a közhálózattól). Ezt a kényelmet egy nagyobb méretű akkumulátor megvásárlásával kell fizetnie, amelyet egyszerűen nem használnak az év számos napján. Ez azt jelenti, hogy az önellátás nagyobb, de a jövedelmezőség jelentősen csökken.
De elvileg természetesen abszolút egyetértek veled abban, hogy a tárolási áraknak tovább kell esniük, hogy minél többen élvezhessék főleg a saját villamos energiájukat 😉
A következő ábra ezt a kapcsolatot mutatja:
Szia,
4 hónapja is ott vagyunk, 5,1 kWp és 14,8 kWh akkumulátorral rendelkezünk.
Most újra megvizsgáltam az értékeket, és elértem az akkumulátor 70% -os hatásfokát (386 kWh 544 kWh-ból táplálva). Az adatlapok szerint a következő értékeket találtam a készenléti veszteségekre:
STP 5000TL-20 1W, SUNNY ISLAND SI 6.0H-11 27W (alapjáraton SRC-20-mal), energiamérő 6W,
Sunny Home Manager 6W, TP-Link TL-SG1005D 7W. Ez összesen 47 wattot eredményez!
Számítási hibát követek el itt, vagy a Napos-sziget 27 wattja már benne van a 70% -ban?
Hogyan lehet minimalizálni a veszteségeket?
Ez kb. 9% készenléti veszteség 5,1 kWp mellett.
Mely firmware-t telepítette a napsütötte szigetre?
Csendes vagy készenléti üzemmódba vált-e a Si, amikor az akkumulátor lemerült?
Itt megjelent egy új firmware, amely jelentősen csökkenti a készenléti fogyasztást.
Szia Matthias,
valószínűleg egy régi verzió volt, mert amikor meg akartam nézni, egy új volt
Firmware elérhető. Nekem most 3102 van, a frissítést csak ma este adták ki a napló szerint.
Tovább nézem.
megtudhatjuk, honnan származnak a jelentett tárolási rendszerek számai?
A szám alapján azt állítom, hogy a támogatott és a nem támogatott rendszerek is szerepelnek.
Hé Bastian,
sajnálom, hogy csak most fogok kapcsolatba lépni:
Mi azonban nagyon hasonló számra jutottunk, ha a tárolási támogatásra vonatkozó kérelmeket vesszük alapul, és összevetjük a BNetzA szerint az idei évben jelentett 10 kWp-nál kisebb PV-rendszerekkel. Ebben a számításban azonban továbbra is figyelembe kell venni, hogy az épített tárolóknak csak mintegy 50% -a használja fel a támogatást. Az 50% -os szám a BSW 2013/11-es felméréséből vagy a PV magazin 5/2014 felméréséből származik.