Minden régen jobb volt. Miért kell a régi rajzfilmhőseinknek karcsúsítani a bigtexet?
Olyan aranyos, olyan ... új, olyan ... animált. Mi történt Méh Mayával, Heidivel és társával?
Akkor és most - összehasonlítás
Egy bizonyos ponton minden gyermek elkerülhetetlenül áttér a gyermekkönyvekről a televízióra - ez pedig jelentősen hozzájárul a gyermek fejlődéséhez (mivel a gyermek kezdetben nem tud különbséget tenni a valóság és a film között). De vajon ez ok arra, hogy a rajzfilmfigurák látszólag tökéletesek legyenek? Nem túl vékony, nem túl kövér, csinos, aranyos, erős és még sok minden más. Vajon gyermekeinknek fel kell-e nőniük egyoldalú szépségideállal?
A látszólagos eszméket már a divatipar is közvetíti. Kulcsszó: nulla méret. Ez a tendencia sokakat elgondolkodtat. Már nem néz ki szépen. Szerencsére most a másik irányba mutat tendencia: plusz méret. A Curvy végre visszatért a divatba, még akkor is, ha rejtély marad, hogy egyes divatcímkék milyen méretben kezdik a túlméretes vonalakat.
Tehát a divatirányzatok a rajzfilmek világát is elérték? Vékonyabb a jobb? Úgy tűnik, hogy a lakosság másképp látja, mert sok rajzfilmhős karcsúsítása nagy felháborodást váltott ki, és számos médián keresztül ment keresztül. Mindenekelőtt Pumuckl volt a vita, aki csak egy kérdésre kapott új státuszt - és most ismét teljesen ugyanaz.
Különösen akkor, amikor az egyéniség nagyon fontos, a rajzfilmhősök karcsúsítása és ezáltal az egyoldalú ideál kommunikációja rejtélyes vállalkozásnak tűnik. Miért változnak fizikailag a rajzfilmfigurák?
De először nézzük meg, mi változott:
Bee Maja
Így ismerjük a kicsi, okos Maya méhecskét: kerek méhkaptárral, nagy vágyakozással a friss nedű iránt, gyermeki és könnyen átölelhető.
Most vékony. Mint itt, virágon táncolva, még mindig megvan az átfogási tényező, de már nem ő az a Maja, aki egykor volt. Legalább ilyen nehézséggel nehéz elvenni a vastag nedű iránti szeretetét.
Bob az építész
Még mindig ismeri őt, a kis orrú építőt, aki mindenhol kezet nyújt a járműveivel? Buborékokkal és eszközökkel felfegyverkezve bármilyen projektet megvalósíthat, és nem hiába a mottója: "Igen, meg tudjuk csinálni!".
Az új Bob viszont elegáns, kétrészes építőmunkás köntösben tűnik valószínűbbnek a következő magazin borítójának. Hirtelen magas, karcsú, göbös orr nélkül - csak egy frappáns srác. A fiatal közönségnek bemutatják az új sorozatban, amely kezdetben Nagy-Britanniában indult.
Heidi
És Heidinek, édes Heidinknek is át kellene alakítania. Gyerekes, lekerekített formákkal és mindig boldogokkal ismerjük őket.
És ez most így néz ki. Már nem olyan kövér. Hol a has? Vagy mindig csak a ruha alatt rejtőzött - amit, vigyázzon, szintén megváltoztattak? Új, modern ruházat testreszabott partícióval, új alak, új Heidi. Csak a vörös orcák maradtak rajta.
Pumuckl
Pumuckl egyszerűen A kultikus kobold, kerek pocakjával, amely szemtelenül villog. Annál is érthetőbb az izgalom a könyv jubileumi kiadásának hirtelen fogyása miatt, amely szeptemberben jelent meg. De ne aggódj, az első sokkot megkönnyebbülés követheti: Pumuckl nem marad szárazon, de hamarosan teljesen ugyanaz lesz. A módosított rajz csak erre az egy könyvkiadásra készült, Ellis Kaut, a Pumuckl feltaláló évfordulójára és 95. születésnapjára.
Miért pont ez az egész?
Az alakoknak modernebbnek és modernebbnek kell lenniük, és alkalmazkodniuk kell a mai ízléshez. Sokak számára azonban el is veszítik varázsukat. Hogy ez nem zavarja a mai gyerekeket, érthető, elvégre ezzel nőttek fel.
Az eredetik szószólói akkoriban a gyerekek. Az okostelefonok és táblagépek nélküli idő alatt Maya, a Méh és Társai voltak az utolsó generáció televíziós hősei. Sokan már nem tudnak azonosulni a mai animációs karakterekkel - és emiatt rabolják el emlékeiket.
Nem ok nélkül ír egy felháborodott olvasó a "Neue Heidi" -ről a ZDF Twitter oldalán: - Nagyon hálás lennék, ha később abbahagynád a gyermekkorom tönkretételét. Köszönöm." (Forrás)
Ennyit a generációs front érzéséről.
A tanulmány azt akarja megmutatni: Homérosz meghízik
Az, hogy Homer szereti a fánkokat, még nem jelenti azt, hogy a gyerekek csinálják! - Vagy talán?
Újdonság volt számunkra, hogy a rajzfilmfigurák és fizikai tulajdonságaik nyilvánvalóan ugyanolyan közérdekűek, mint a hollywoodi sztárok. De ezt egyértelműen mutatja, hogy vannak még tanulmányok is a témáról.
A Boulderi Colorado Egyetem tanulmánya azt vizsgálta, hogy az elhízott rajzfilmfigurák figyelembevétele is egészségtelen étrendhez vezet-e - a szereplők példáját követve.
Az első kísérletben a gyerekeknek túlsúlyos alakot, normál testsúlyt vagy semleges tárgyat (poharat) mutattak. Aztán ki kell tölteniük egy teljesen más témájú kérdőívet, fel kell írniuk az első három gondolatukat, majd két tálból cukorkát kell érezniük.
És valóban: az első, túlsúlyos csoport tesztalanyai több mint kétszer annyi édességet fogyasztottak, mint a többi gyermek. Ezenkívül a többi résztvevőnél jobban észrevettek olyan gondolatokat, amelyek megfeleltek a túlsúlyos karakterek sztereotípiájának.
A kövér rajzfilmfigurákat néző gyerekek több édességet ettek, mint a vizsgálat többi alanya.
Egy második kísérlet, amelynek során a gyerekeknek kövér és normál súlyú alakot mutattak egyszerre, ugyanazt az eredményt kapta.
Harmadik kísérletben a gyerekeknek először össze kell állítaniuk pár képpárt, és az egészségesebb lehetőséget kell választaniuk (pl. Keksz és alma). Ezt követően ismét egy duci rajzfilmfigurát és egy normális súlyt mutattak be. Eredmény ezúttal: azok a résztvevők, akiknek előzetesen válaszolniuk kellett az egészségügyi kérdésekre, kevesebb sütit ettek, mint azok a résztvevők, akiknek nem tették fel a kérdéseket.
Az mit jelent?
Tehát a kövér rajzfilmfigurák látványa öntudatlanul egészségtelen étrendhez vezet. Egyrészt azonban szem előtt kell tartani, hogy a vizsgálatért felelősök nem választottak édes és egészséges között. Másrészt fontos a szülői nevelés is. Legalább annyira fontos, mint amit a gyermek lát a televízióban, az, hogy a szülők milyen étrendet modelleznek gyermekük számára.
Azt, hogy a kaliforniai tanulmány valóban a méh Maya, Heidi és az építtető Bob legújabb karcsúsító étrendjének kiváltója, természetesen nem lehet bizonyítani. Annál is inkább felmerül a kérdés, hogy valóban szükség van-e ilyen drasztikus változtatásokra azokban a karakterekben, akiknek testmérete korábban nem csökkentette népszerűségüket. Különösen, hogy ma is akadnak ellenpéldák:
Ami ellene szól: Az elhízott karakterek is sikeresek
Annak a kockázata, hogy a gyermekek hirtelen három vaddisznót vakolnak, mert a kövér Obelixet a képernyőn alacsonynak kell lenniük.
Homer Simpson tűnik az egészségtelen étkezés és a rossz befolyás legnagyobb bűnösének. Ennek ellenére továbbra is nagyon népszerű az egész világon, sőt saját filmet is készített. Mert pontosan az alakja és a humorérzéke határozza meg és formálja személyiségét. Egy karcsú homer csak nem lenne vicces, több, mint egy karcsú Shrek vagy egy vékony Obelix. A tested csak passzol az általad játszott szerephez. Hogyan lehet vékony az, aki napi öt vaddisznót vakolt be?
Nem tagadható, hogy a férfiak V-testének és a nőknek szóló Barbie ideálja egyszerűen figyelmen kívül hagyja a valóságot. Az elhízott embereket arra tanítják, hogy csak egyfajta "helyes" megjelenés létezik.
Rajzfilm éhség csapok, mint étvágytalanság?
A túlsúlyos (főleg férfi!) Rajzfilmfigurákkal szemben állnak a karcsú komikus szépségek, mint Elsa, Kim Possible vagy a Bratz Girls. A kislányok példaképeként megmentik a világot, angyali hangon énekelnek, és bármit megtehetnek - ideális esetben jól mutatnak. Darázs derékkal és végtelennek tűnő lábakkal az első számú vagy - legalábbis így közvetítik.
Mindig cselekvésben - a (természetellenesen) karcsú Kim Possible esetről esetre mozog.
A Tagesspiegel cikkében Götz asszony szakértő rámutat, hogy ezeket a fizikai ideálokat, amelyek többnyire csak a női alakokat érintik, egyszerűen lehetetlen megvalósítani a való életben:
„A valódi embereket elérhetetlen méretek előtt tartják: Egy klasszikus Barbie-baba alakjának elérése érdekében egy nőnek legalább 1,88 méter és 2,26 méter magasnak kell lennie, vagy pedig eltávolítania kell egy bordáját. Orvosi szempontból nagy valószínűséggel sérvkorongja és légzési problémái lennének, ráadásul steril lenne és csontritkulásban szenvedne. "
A gyermekek azonban nincsenek tisztában az idealizált és többnyire szexualizált test lehetetlenségével. Hogy elérhetetlen példaképeket készítsen magának, ami a legrosszabb esetben akár étkezési rendellenességhez is vezethet. A hangsúly itt azonban a „lehet”, mivel az a tény, hogy a gyermekek anorexiába merülnek, természetesen sokkal több tényezőtől függ, mint a karcsú rajzfilmes hősnőktől - a hajlam, a psziché és az életkörülmények sokkal nagyobb szerepet játszanak. De a példaképek gyermekeinkre gyakorolt hatását nem szabad lebecsülni.
Tehát miért a karcsúság mánia a tévében?
Az akkori és a mai összehasonlítások egyértelműen megmutatták, hogy a rajzfilmes hősök elvékonyodtak - és ez nem csak az animáció miatt van. De mi a valódi oka annak, hogy a német gyermektelevízió megszállottja a zsírnak? Amit a tanulmány kimutatott, nyilvánvaló: a kövér rajzfilmfigurák egészségtelen étkezési magatartást váltanak ki. Ez az ok logikusnak tűnik, amikor ma újra és újra szóba kerül a gyermekek növekvő elhízása és a túl kevés sport. Az ábrákat azonban nem szabad ilyen általános módon bélyegezni, mert a kapcsolat valójában nem is bizonyított. Kiderült az is, hogy a túl vékony rajzfilmes hősök is rossz példaképek. Tehát a középszerűség lenne a megoldás. De mi a normális? Ezt továbbra is nehéz eldönteni. És mindenekelőtt: a nagyközönség is ezt akarja látni?
Mit gondolsz? Hiányzik akkoriban a pufók rajzfilmfigurák is? Vagy szerinted jobbak az új verziók? Hagyjon nekünk egy megjegyzést!