Minden szakértő A szakértők minőségének jogi elemzése (2) - IHEST - Institut des Hautes Etudes pour

Az egészségügyi válság ezen időszakában, amikor a tudomány és a döntéshozatal áll a viták és az aktuális események középpontjában, az IHEST rovatot kínál ezekről a témákról, amely kutatók és szakértők által a nyilvánosság által vitatott elemzéseket és konferenciákat tartalmaz. részt vettek képzéseinken.Ezen felül többet kell tudni róla.

minden

Mi a szakértelem? A második kivonatban Olivier Leclerc jogász, a CNRS kutatási igazgatója három pontban foglalja össze főbb jellemzőit.

A szakértői képesítés meghatározásához három kritériumot használnak.

Az első az, hogy tudást adjunk döntéshozatali célokra, akár bírósági, akár közigazgatási, akár magán. Ezért az állítások megfogalmazása, az ismeretek felajánlása döntés kilátásba helyezése nélkül nem minősíti a szakértőt az alkalmazandó jogi rendszer szöge alá. Más szavakkal, nem minden, az adott témában jártas szakértelemmel vagy tapasztalattal rendelkező ember nem minősíthető szakértőnek.
A második a parancs megléte. Ez a második kritérium lehetővé teszi a szakértői minőség korlátozását azokra, akiket erre a célra kineveztek, és egyúttal kizárja az önjelölt szakértőket, azokat, akik szakértőnek vallják magukat anélkül, hogy felkérték volna őket.
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy azoknak, akik kérés nélkül kínálnának ismereteket, érték nélküli véleményük lenne. De jogi szempontból a következmények mérhetetlenek. Hozzáteszem, hogy ez a megrendelés nem feltétlenül a közigazgatás eredménye: származhat egyesülettől, főleg aktivistától.