Mindez egy csónakban WOZ Die Wochenzeitung
WOZ: Mr. Galbraith, a legutóbbi beszélgetésünk óta eldöntött óriási mentési terv megváltoztatja a 160 ezer amerikai helyzetét, akik csak szeptemberben vesztették el az állásukat?
James K. Galbraith: Ez soha nem volt célja a sürgősségi intézkedéseknek. Az egyetlen törvényes feladata az, hogy megelőzze a legsúlyosabb katasztrófát az év eleji kormányváltás előtt. De ebből a célból az új törvény a beruházások gigantikus átadását a Pénzügyminisztérium kezébe juttatja, ezért nagy visszaélési lehetőségeket rejt magában. Meg kell nézni, hogy a gazdasági program figyelembe veszi-e a szélesebb népesség érdekeit vagy sem.
Sok kollégája úgy kezeli az Egyesült Államok pénzügyi válságát, mintha csak a Wall Street lenne a létfontosságú gazdaság, és a hétköznapi emberek mindennapi gazdasági élete csak irritáló kiegészítő.
A valóságban természetesen fordítva van. Egy barátom jelenleg a mottóját használja az összes e-mailjéhez: "A pénzügyi szektornak több problémája van, mint amennyit megér." Ez jól összefoglalja a hangulatom.
Valóban mindannyian ugyanabban a hajóban vagyunk, ahogy a legtöbb pénzügyi kommentár elhitette velünk?
Ugyanabban a hajóban vagyunk, de különböző szerepekkel. Azok az emberek, akik képesek elsüllyeszteni a hajót, sajnos azok is, akik a fedélzeten vezetik a mentőhelikoptereket. Valójában ezeknek a tiszteknek nem is szabadna állniuk a parancsnoki hídon. Képtelen vagy, és nem tud térképeket olvasni vagy navigálni. Nem látják, hogy a hajó hosszú távú gazdasági feladatot lát el, ezért nem gondoskodnak a karbantartásáról. De előnyükre szolgál, ha már az utolsó pillanatban felszállás előtt elmerülnek. Az utasok és a közös hajó személyzete nem nagyon elégedett ezzel a megállapodással.
Miért jelenik meg ilyen kevés jelentés a nagy médiában az utasok és a személyzet szempontjából?
Miért vársz ilyesmit? A mainstream média a Wall Street közösség része, és hűen tükrözi tagjainak nézeteit. Különösen a televízióállomások olyan nagyvállalatok, amelyek még nagyobb vállalatokhoz tartoznak - vagy a Fox News esetében gyakorlatilag a Republikánus Párt propaganda szakosztályát alkotják. Sok médiatulajdonos alábecsüli az amerikai közvélemény intelligenciáját, amely legalább olyan okos, mint a szovjet közvélemény, amely a párt mondatainak és kijelentéseinek sorai között olvas.
Az 1930-as évek nagy gazdasági válsága után az amerikai szakszervezetek erőteljesen növekedtek. Várjon hasonló mozgást ma?
Az 1930-as, 1940-es és 1950-es évek szakszervezeti növekedése a második világháborúhoz való mozgósítás, a hatalmas iparosítás és az amerikai feldolgozóipar ebben az időszakban betöltött igen erős pozíciójának terméke és része volt. Ez a típusú szakszervezet nem tér vissza, mert a feldolgozóipar annyira visszaesett. Sokkal könnyebb munkásokat szervezni egy nagy gyárba, mint sok kicsi, decentralizált szolgáltatófülkébe, amelyek szintén nagy forgalommal rendelkeznek.
Tekintettel a jól szervezett vállalati érdekekre, hogyan alakulhat ki ma hatékony ellensúly?
A legjobb példa a Barack Obama kampány, amely az internetnek köszönhetően érte el áttörését. Obama riválisa, Hillary Clinton az informatikát úgy használta, mint egy hagyományos piaci eszközt: a különböző célcsoportokat szolgálta ki az igényeikre szabott üzenetekkel. De Obama az információs technológiát használta az emberek bevonására a szervezetébe. Az első dolog, amit a weboldalukon lát, egy olyan űrlap, amelyet a rajongók használhatnak az adatbázis feliratkozására. Ily módon az önkéntesek száma és szolidaritása elég gyorsan növekedett ahhoz, hogy biztosítsa számára a jelölést.
Vajon ez az új rugalmas és ingatag internetes közösség elég erős lesz-e ahhoz, hogy ellenálljon a koncentrált gazdasági hatalomnak?
Még nem. De a jelenlegi helyzet, az óriási pénzügyi csalások leleplezése lehetőséget jelent, az emberek meg akarják téríteni a kárt. Ez dönti el az elnökválasztás eredményét.
JAMES K. GALBRAITH (56) amerikai közgazdász az austini Texasi Egyetemen tanít, és a „Predator State: Hogyan hagyták el a konzervatívok a szabad piacot és miért kellene a liberálisoknak is” című cikk szerzője (Free Press 2008). A New York Times című könyv a híres John Kenneth Galbraithra emlékeztet; a fiú ugyanolyan frappánsan és szarkasztikusan ír, mint apja.
Ha nagyra értékeli a WOZ független és kritikus újságírását, akkor szívesen támogat minket anyagilag: