Minél többet segítesz másokon, annál rosszabb a hozzáállásuk veled szemben - Fasingur
Nehéz helyzetekben mások segítségére van szükségünk. Amikor megkapjuk, néha úgy érezzük, hogy mások tartoznak nekünk a segítségért. Igényesek, sőt igényesek és féltékenyek leszünk. "Kellemetlenséggé" válunk annak, aki megpróbált a lehető legjobban segíteni rajtunk.
Hogyan és miért történik ez? Szükséges-e néhány embert a végsőkig segíteni agressziójuk és hálátlanságuk ellenére?

Van egy anekdota erről az érzékeny témáról.
Egy koldus állt a templom ajtajánál, és alamizsnát kért. Egy gazdag ember mindig pénzösszeget ajánlott ennek a koldusnak. Aztán eltűnt egy időszak. A koldus aggódott, várt. Néhány héttel később a koldus újra találkozott jótevőjével.
"Hova tűntél?" - kérdezi aggódva a koldus.
- Nos, nyaraltam a tengeren a feleségemmel - válaszolta a férfi boldogan.
Állítólag valami hasonló történt az ukrajnai ismert énekesnővel, Leonyid Utyosovval. Egyszer a férfi az utcán, a járdán találkozott egy síró nővel. Amikor az énekesnő megkérdezte tőle, mi történt, a nő szomorú történetet mesélt arról, hogyan járt a piac felé vezető úton, hogy termékeket vásároljon a születésnapja megünneplésére. Néhány hónapra pénzt tett a zoknjára. De az utcán kirabolták, és elfogyott a pénze. Nincs pénze, nem vásárolhat semmilyen terméket, nincs mivel kiszolgálnia a vendégeit, nem beszélhet egyetlen ünnepről sem. Utyosovot érintette a nő szenvedése, és odaadta neki a szükséges pénzmennyiséget.
- Nos, miért sírsz még mindig? - kérdezte a férfi. Csak pénzt adtam neked?
- Igen - fordult feléje a nő, s arca sírva és homlokát ráncolva nézett a bajba. De a pénztárca?!
Ha átgondoljuk ezt a történetet, lehetetlen nem csodálkozni, hogy mi történt azzal a nővel, és a válaszok: "Nem elég!", Vagy "Kapzsi" vagy "Hálátlan és gyerekes", nem vagyok képes köszönöm. Fontos arra összpontosítani, hogy a jelentős károkat szenvedő nő nemcsak segíteni akar és veszteségét valahogy kompenzálni akarja, hanem azt is, hogy a probléma úgy oldódjon meg, mintha ez nem lenne lehetséges. semmi sem történt volna. A traumatikus körülmények eltávolításának úgynevezett hatása. Varázslatos hatás, amely révén a másiknak sikerül teljesen kiküszöbölnie a baj következményeit. - Védettnek érzem magam. És úgy tűnik, minden rendben van. Van valami baj ezzel az érzéssel?
A feltétlenül védett és biztonságos vágy mindannyiunkra jellemző. Gilbert Simondon francia filozófus "Két lecke az állatról és az emberről" című könyvében ezt írja:
"Az embernek nincs sajátja. Tehetetlen, nem képes mozogni, miközben más emlősök fiókái már táplálékot is szerezhetnek, és a rovarok, még ha alig is láttak napvilágot, tudják, hogyan kell mozogni, hogy az égig emelkedjenek. Az ember nem tud semmit ... Mindent a semmiből kell megtanulnia, sok éven át a szüleitől függ, amíg egyedül meg nem él és meg nem tanulja leküzdeni az útjába kerülő veszélyeket. Ehelyett az embernek okot adott, ő az egyetlen élőlény, aki állhat az égre nézve. ".
Hozzátehetném ide - és imádkozhatnék az Úrhoz, ismerve az erejét.
Az embernek nehéz elfogadni, hogy védtelen. És ennek a ténynek a tudata kétségbeeséshez, fájdalomhoz és szorongáshoz vezet. Ez csak egy ok, amiért fantáziálni akar, nemcsak hogy valaki segítő kezet nyújt neki, hanem az is, hogy valaki úgy dönt érte, hogy ne érezze bizonytalannak a könyörtelen életet. És még ha ez az ember iszonyatosan szenved, a felajánlott segítség soha nem lesz elég.
Amíg az ember nem épít érett kapcsolatokat és nem biztosítja a kötődéseket, hajlamos az éretlen védelemre.

Az egyik példa erre: "a mindenható anya keresése". Gyermekkorában a gyermek úgy véli, hogy szülei mindenhatóak. Ez a szakasz akkor kezdődik, amikor rájön, hogy a tej, a kényelem és a meleg nem saját erőfeszítései, hanem a felnőttek gondozásának eredménye. A gyermek növekedni fog, ez a hit gyengülni fog, de maradványai mindig vele lesznek.
Nem hiába értékelik az emberek ennyi "sztárt", "filmsztárt", "korabeli befolyásos személyiséget". Mindannyian egy mindenható anyát, egy oszlopot keresünk és várunk minden igényünk kielégítésére. Amikor találkozunk valakivel, aki erősebb nálunk, és képes segíteni rajtunk, ezek a fantáziák újra aktivizálódnak. Amikor a "mindenható anya" elutasít minket, a "gyermek" dühös lesz. Megfosztották valamitől, amelyről azt hitte, hogy hozzá tartozik.
Egyszerűbb formában mindezt a szeretet hiányának nevezhetjük. A probléma azonban az, hogy az öröm elve általában totálissá válik. Más szavakkal, az ember öntudatlan vágya az, hogy ne érezze az elégedetlenséget.
Bármilyen feszültség és elégedetlenség nagy problémát jelent az örömelv számára. Ezért a fejlődés mindig frusztráló.
Emellett a "mindenható anya" elpusztíthatatlan. Mármint kegyetlen, szadista és hálátlan lehetsz iránta - és ő mindent elvisel. Illetve minél jobban támogatjuk ezeket a fantáziákat azoknak, akiknek segítünk, annál inkább provokálunk agresszív támadásokat ellenünk.
És még akkor is, ha sikerül "mindenre képes és mindenre kész anyának" lennie, hogy valakinek új kihívás elé kell néznie - aki mindent képes, mindenben bűnös.!