Mint a mennyben vagy rákban A halálozás második vezető okával kapcsolatos ígéretekről és reményekről
Mint a mennyben! Ígéret ez a hit területén, de ha megpróbáljuk egymás után, kötőjel és szünet nélkül írni a betűket, kapunk egy szót, amely szenvedést, végtelen kezeléseket jelent, világszerte a második vezető halálokot.
Még messze nem jelentjük be, hogy csodálatos injekciót fedeztek fel a rák kezelésére, de Horea Porumbtól megtudtuk - és alább elmondjuk -, hogy bizonyos helyzetekben ez nem lehetetlen. Kétszer találkoztunk vele, de elmondhatjuk, hogy ez nem volt elég, és ez az anyag csak nyoma annak, ami lehetett. Nehéz, ha nem is lehetetlen, néhány szót használni a tudománynak szentelt életben összegyűjtött információk szintetizálásához. A tudomány iránti szenvedélye mellett Horea Porumb rövidprózát ír és fáradhatatlan utazó. Tagja a Romániai Írók Szakszervezetének kolozsvári tagozatának, összesen 11 könyvet adott ki. A szeptember 25-én megjelenő "A világ körül kettesért" (Eikon Kiadó) címmel utazási könyv. Azonban a cikkben ajánlott könyv "Beszéljünk a rákról" (Dacia Kiadó) kézikönyv/útmutató mindazok számára, akik érdeklődnek a rák előfordulása, megelőzése vagy kezelése iránt.
"A fizikai vagy kémiai okok mellett a mentális is fontos a betegség kialakulásához. Nem vagyunk elégedettek, állandó stressz alatt vagyunk, ezért egyes szervek gyulladnak, az immunrendszer gyengül, és testünk már nem képes megvédeni magát. Hülyeségeket csinálunk, túlságosan megterhelő fizikai erőfeszítéseket követelünk, ragaszkodunk a satuihoz, miközben mindent mértékkel kell végrehajtani. Gyönyörűen kell élnünk, tiszteletben tartva a lényünket! ”, Dr. Horea Porumb, Párizs-Északi Egyetem, "Gustave Roussy" Intézet.
Horea Porumb kolozsvári származású, Racoviță végzett. Van egy ikertestvére. 26 éves korában doktorált biofizikából, miután Angliában tanult, a "University of London King's College" -on. 13 évig tanított a kolozsvári UMF-ben, majd külföldre ment. Amikor Franciaországba érkezett, egyik műve már a Villejuif-i Gustave Roussy Intézet, egy nagy onkológiai kórház és tudományos kutatóközpont párizsi déli részén volt, így a helyszínen vették fel. Azóta nyugdíjig dolgozott a rák területén, ugyanakkor tanított a Párizs-Északi Egyetemen. Kompromisszumok nélküli, de amikor azokról a projektekről beszél, amelyekben részt vett (sokan voltak), jellegzetes lelkesedést szerez a tudósok iránt.
(fotó az 1. könyv borítóján: Horea Porumb ikertestvérével, Tudor doktoranduszokkal, a Föld körüli utazás előkészítése. 2. kép, a "Beszéljünk a rákról" című könyv borítója).
Servus Kolozsvár A „Beszéljünk a rákról” című könyv (elérhető online) azt mutatja, hogy három fő irányba vezethet ez a betegség: a környezet, az étrend és a származási terület.
Servus Kolozsvár Vonja be a húsfogyasztást?
Könnyű megérteni, hogy az elfogyasztott húsban fennmaradó hormonok nem tesznek jót nekünk. De más extrapolációk kockázatosak lennének. Közismert megfigyelés, hogy Indiában egyre kevesebb húst esznek, és a betegség előfordulási gyakorisága ugyanolyan alacsony, ezért az a leegyszerűsített feltételezés, hogy a hús a rák oka a…
Engedjék meg, hogy rámutassak, hogy évek óta csak nitrogén, foszfor és kálium hozzáadásával trágyáztuk a mezőket, megfeledkezve a többi, régóta kimerült nyomelemről. Azok a növények, amelyeket táplálékunknak vagy állatainknak szedünk, hiányosak magnéziumban, cinkben, szelénben, mangánban, kobaltban stb., És a hiányt továbbadják azoknak az állatoknak, akik táplálkoznak ezekkel a takarmányokkal, majd továbbítják nekünk. A teljes növényi és állati lánc mind a nyomelemek hiányában, mind a peszticidekkel, műtrágyákkal, hormonokkal és antibiotikumokkal való fertőzésben szenved. Ha lenne eszünk, akkor az összes mezőgazdaságunkat "organikusra" változtattuk volna, és az export élvonalába kerültünk volna. Ezt tette Finnország, míg Franciaországban, mivel a politikai manőverező tömeget a parasztok képviselik, azok nyerik meg a választásokat, akik azt ígérik, hogy az egész termést előre meghatározott áron vásárolják meg. Tehát a gazdák megőrülnek azzal, hogy indokolatlan mennyiségű műtrágyával pumpálják a talajt, és most a mezőket és a talajvizet annyira megfertőzte a nitrát, hogy a kutakból származó vizet már nem lehet felhasználni. Évszázadoknak kell eltelnie, hogy minden normalizálódjon.
Servus Kolozsvár Azt mondják, hogy ha több zöldet fogyaszt, akkor egészségesebb, elkerüli a nagyon súlyos egészségügyi problémákat. Egyetértesz?
Ha igen, akkor van egy emésztőrendszerünk, amely az 5000 évvel ezelőtti zsírokat részesíti előnyben és emészti meg, és talán nem jött rá, hogy a tojás, szalonna, zsíros hús fogyasztásával kapcsolatos "tilalmat" nemrégiben feloldották.
Azt mondták, hogy a vegetarianizmusban részesülők életkora után láthatóvá válnak, a hiányosságok hatásai láthatóvá válnak, látni fogjuk a csontritkulás általánosítását, de nem tudom, hogy az előrejelzés teljesült-e. De ne felejtsük el, hogy az ember mindenevő, és ha megfosztja az étrend egyik oldalától, nem lehet jó. A hús zsírokat, aminosavakat, lipideket, vasat tartalmaz, a vas asszimilációjának egyetlen módja a hemoglobin, annyit ehetünk vasreszeléket vagy vasoxidot, amennyit csak akarunk, mert nagyon nehéz lesz asszimilálódni. Másrészt manapság nem csak bölcs dolog csak zöldségeket fogyasztani, amelyeket viszont vegyszereznek. Az egészséges élethez valódi dolgokat kell vásárolnia. Van egy tendencia, az emberek külön fizetnek valami "organikus" termék megvásárlásáért, de amit most "organikus" néven vásárolnak, az valójában az ilyenfajta igazi kultúra támogatása, amely egy másik évtized múlva jelenik meg, amikor a természet "megtisztul". Általában megmaradunk, vagy nagyon igényesek vagyunk, mert inkább a kifogástalan kinézetű gyümölcsöket, a tökéletesen sima és teljesen színezett paradicsomot részesítjük előnyben ... Éppen ellenkezőleg, Skandináviában vagy Németországban a féreggyümölcsöket vásárolják meg elsőként, garantálva, hogy nem mérgezőek.
Servus Kolozsvár A rák megelőzése gyerekcipőben jár Romániában. Vannak tesztek az esetlegesen mutált gének felkutatására és a korai felismerésre?
Ezen a kérdésen dolgozunk világszerte. Említettük, hogy bizonyos gének ugyanazon sejten belül felhalmozódott mutációi indítják el a rák kialakulását. A módosítatlan géneket "proto-onkogéneknek" nevezzük. Általánosságban elmondható, hogy a proto-onkogének genetikai üzenetét "átírják", majd "lefordítják" olyan fehérjékké, amelyek receptorokként, növekedési faktorokként, transzkripciós faktorokként vagy a sejtproliferációban részt vevő jelzőenzimekként működnek. Pontmutációk, lokalizált duplikáció vagy kromoszóma transzlokáció révén ezek a proto-onkogének "domináns onkogénekké" válnak, így az általuk termelt fehérjék megzavarják a sejt normális aktivitását és ellenőrizetlen sejtosztódáshoz vezethetnek. Másrészt vannak olyan gének, amelyek natív állapotukban gátolják a rákos sejtek növekedését. "Daganatelnyomó géneknek" nevezik őket; Ezeknek a géneknek a fentiekhez hasonló mutációkkal történő elvesztése vagy alulteljesítése szintén megkönnyíti a nem kívánt sejtosztódást. Ezért a mutációk mindkét génkategóriában rákhoz vezetnek.
Lehetséges monitorozni a betegeknél a rákért felelős gének expressziós szintjét, és meghatározni, hogy a több mint száz ilyen gén közül melyik vesz részt egy adott daganatban, és így meghatározni a terápia lehetséges célpontjait. A génexpresszió (va) elemzése lehetővé teszi a biomarkerek felfedezését és egy bizonyos fenotípus gén-aláírását is. Ez (va) lehetővé teszi a diagnózis felállítását, a tumor előrehaladásának és agressziójának előrejelzését, prognózist, a terápiás kezelés hatékonyságának előrejelzését és/vagy azon betegek azonosítását, akik részesülnének egy adott terápiában. Figyeljük meg, hogy a jövőben beszélgettünk.
Servus Kolozsvár Érdekes lenne megismerni saját genomunk sorrendjét?
Ez a módszer jelenleg hozzáférhetőbb, beleértve Romániát is. A móka kedvéért 60 és 80 dollár közé kerül, hogy megtudja, melyik világrészről származnak ősei, felfedezni azokat a rokonokat, akikről nem is tudtátok, hogy léteztek, beleértve a törvénytelen gyermekeket is. Kereskedelmi szempontból az "amatőr" által használt módszer nem etikus a genom szekvenálását javasolni a rejtett betegségek felderítésére. Valójában megemlítem azt a tényt, hogy ami egyéniséget és hallgatólagosan egészségi állapotot ad nekünk, nem csak a minket alkotó 10 14 „emberi” sejt genetikai csomagja, hanem a 10 15 baktérium sejt is, amelyekkel szimbiózisban élünk. . Az utóbbiak, kisebbek, tízszer nagyobbak és óriási változatosságúak.
Servus Kolozsvár Azonban ideális lenne felfedezni a "rossz" géneket a betegség megjelenése előtt. Ahogy néhány híres hollywoodi színésznő.
A rákban csak néhány mutáns onkogén öröklődik. Ezek közül kettő a BRC 1 és BRC 2 gén (a BRC "emlőrákból" származik). Igen, azok, akikre hivatkozik, megállapították, hogy mutáns BRC génjeik vannak, és mellműtétet végeztek a betegség megkapása előtt (ami valószínűleg, de nem biztos), és nem voltak hajlandók a "Damoklész kardját" a fejükön viselni. Nem tudom, hogy ez-e a legjobb megoldás, és amikor az in vitro segített nemzedékről van szó, a vita még komolyabbá válik. Jelenleg ezeket a kimutatásokat végzik, amelyeket in vitro genetikai beavatkozások követnek, beleértve a klónozást is, kizárólag háziállatok vagy a gazdaságok számára.
Servus Kolozsvár Meséljen egy speciális tanulmányról, amelyben részt vett?
Pályafutásom során szerencsés voltam részt venni az élvonalbeli, korszerű kutatásokban. Egy időben az "oligonukleotidok" (szintetikus, rövid, DNS-szekvenciák, amelyek képesek blokkolni egy adott kiválasztott gén expresszióját) területén dolgoztam. Egy ilyen projekt szó szerint "rák kezelésére egyetlen injekcióval" vezetett. A 90-es években történt, számunkra is meglepetés volt ... Az eredmények teljesen megváltoztatták a rákkezelés paradigmáját, mert addig a gyógyszereket "citosztatikumoknak" nevezték, vagyis a sejtproliferáció gátlóinak, de aztán a nevek megváltoztak, hogy hangsúlyozzák a tényt hogy meg kell szüntetniük, meg kell ölniük a rákos sejteket, és nem csak meg kell akadályozniuk annak növekedését. Meglátja, hogyan sikerült ezt elérni.
Ez egy krónikus myeloid leukémia, az úgynevezett "Philadelphia kromoszómával". A leukémiás betegek 40 százaléka rendelkezik ezzel a kromoszómával, amely két kromoszóma elszakadásából és helytelen hegesztéséből származik. A kettő találkozásánál egy új gén jelenik meg, amely egy neoproteint kódol, amelyet a normál sejtekben jelen lévő korábbi Bcr és Abl fehérjék alkotnak. A Bcr-Abl neoprotein másik sejthelyzettel rendelkezik, és felelős a proliferatív állapot kiváltásáért.
Servus Kolozsvár Ez a kutatási vonal folytatódott, a módszert jelenleg alkalmazzák?
A rákellenes gyógyszer fogalmát újradefiniálták. A rákellenes gyógyszereknek nem csak "citosztatikusnak" kell lenniük, azaz meg kell állítaniuk a sejt szaporodását, hanem "citotoxikusaknak" is, hogy a rákos sejtek önmagukat eliminálják. Az általam leírt módszert az Egyesült Államokban, majd Angliában alkalmazták, és Olaszországban hamarosan bevezetésre került, de a nagy gyógyszergyártók leállították: „Hogyan lehet rákot kezelni csak 8 dollárba kerülő injekcióval ?! " Körülbelül 10 év elteltével az iparosok olyan tablettákkal álltak elő, amelyek ugyanazt a neoproteint célozták meg, amelyeket naponta kellett bevenned, és amelyek ezerszer többe kerültek. A gyógyszer Romániában is kapható, eredetileg Gleevecnek hívták, de különféle kereskedelmi nevek alatt forgalmazzák, és mondanom sem kell, hogy figyelemre méltó termék.
Servus Kolozsvár Szeretnék továbbmenni, gondolja, hogy a jövőben felszámolják a rákot?
Nagyon nehéz, egyre szélesebb fronton halad előre, mindig új dolgokat tudunk meg, de ez már nem haldoklik, mint korábban, többek között a korai észlelés miatt. A rákot támogató tényezők közül kettőt szintén akarattal lehet megszüntetni: a dohányzást és a túlsúlyos lakosságot. A zsírszövet, ellentétben azzal, amit hiszünk, nemcsak tartalékszövet, hanem mirigy, amely stimulálja a sejtek szaporodását. Állítólag, ha a világ népessége visszatér a normális mérethez, a rák gyakorisága harmadával csökken, és a következő harmad akkor növekszik, ha feladják a dohányt.
Kíváncsi vagy, miért vannak olyan emberek, akik rákot szenvednek, köztük olyanok, akik egész életükben erényesen éltek, mások pedig, akik még nem? Az egyik válasz az lehet, hogy ezeknek az embereknek fokozott a kromoszóma-törékenysége, és hogy a mutációk korrekciójának mechanizmusai nem működnek megfelelően. Óvnunk kell a mindannyian felszerelt védelmi mechanizmusok túlterhelésétől. Azt is megkérdezi, hogy miért kapunk rákot egy szervben, és nem egy másik szervben? A betegség valószínűleg megtámadja azt a szervet, amely régóta "boldogtalan", gyengén oxigénes, gyulladt. A következmény az lenne, hogy kötelesek vagyunk rendszeres orvosi ellenőrzésre, de mindenekelőtt az életünk súlyára és a test által továbbított jelekre figyelünk.