Mint előtte Sztálin, Putyin is keveri a politikát és az áltudományt

Maria Antonova - Fordította Peggy Sastre - 2016. december 22., 11:14

Oroszország története gazdag kutatásban és vezető tudományos fejlődésben. A Kreml ma összeesküvés-elméletekbe és tudományos csalásokba fektet be.

sztálin

Olvasási idő: 11 perc

Kívülről nézve az ünnepség teljesen jogosnak tűnik. Egy gyönyörű, nagy lakásban áll, nem messze a Kremltől. Közönségét elsősorban lelkes és kíváncsi fiatalok alkotják. A zsűri a kor legfinomabb tudományos elméit gyűjti össze. Ennek ellenére a ma októberben odaítélt díj nem a leginnovatívabb kutatást fogja ünnepelni, és még azt a tudóst sem, aki a legjobban hozzájárult Oroszország tudományos befolyásához az elmúlt évben. Nem, ahhoz, hogy az esküdtszék téged válasszon, szükséges volt, hogy "a tudatlanság ragyogásával világítsák meg a tömegeket". A szavazólapokat alumínium kalapban gyűjtik össze.

Az est végén az „Áltudományi Akadémia emeritus tagjának” első díját Irina Jermakova, az orosz televízió biológusa és rovatvezetője kapja. Yermakova szerint a hímek - férfi egyedek - hermafrodita amazonikák leszármazottai. Emellett a nemzet egyik legmeggyőzőbb ellenzője a GMO-knak, és azt állítja, hogy a géntechnológiával módosított élelmiszerek biológiai fegyverek, amelyeket amerikaiak terveztek Oroszország népirtására. A trófea az orosz tudományos közösség remek felbukkanása - a zord hangulat ellenére sem veszítette el humorérzékét. A dobogóról a rendezvény szervezője, díjnyertes tudományos újságíró és szerző, Alekszandr Sokolov zavarba hozta a tömeget: "Legyen minél többen láthatják, mennyi tudomány él Oroszországban, és van-e módja megvédeni magát!".

Kivéve, hogy valójában ez egyre kevésbé igaz.

Tudomány veszélyben

Azon a földön, ahol tizenhét Nobel-díjas születik, a tudomány veszélyben van. A probléma nem korlátozódik a szűkülő finanszírozásra (ez a helyzet), sem a korrupcióval és az agyelszívással sújtott kutatási területekre (sem). A tudományos közösség tagjainak többsége számára a nyugtalanság elsősorban a kormánytól származik, és hajlandósága olyan áltudósok népszerűsítésére, mint Yermakova. A közelmúltban a Kreml terjesztette elő és formalizálta elképzeléseiket, gyakran egy jó adag nyugatellenes retorikával keverve.

Jermakovát például tévés megjelenésein kívül szakértőként emlegették az orosz parlament előtt, annak érdekében, hogy kezet nyújtson a géntechnológiával módosított élelmiszerekkel szemben álló populista képviselőknek. "Nyomást gyakoroltunk Oroszországra, miután csatlakozott [a Kereskedelmi Világszervezethez], hogy fogadja el a GMO-kat" - jelentette ki Jevgenyij Fedorov parlamenti képviselő, a többség tagja 2014-ben a Rosszija 24 csatornának. Jermakova álláspontjának közvetlen visszhangja. "Ez politikai nyomás" - tette hozzá. "A cél a meddőség kockázatának növelése és az orosz lakosság számának csökkentése." Tavaly júliusban az Orosz Tudományos Akadémia erőteljes ellenzése ellenére az ország törvényt fogadott el, amely megtiltotta a GMO-k termelését.

A tudósok fulladtak a papírmunkában

Sokak számára Kovalcsuk elutasítása az Akadémia egyéb kezdeményezései mellett megmagyarázhatja azt a visszhangot, amelyet az intézmény 2013 óta elszenvedett az orosz kormánytól, és egyértelműen elhatározta, hogy lebontja: számos épületét eladták, munkaereje belül hígult. a kevésbé szigorú mezőgazdasági és orvosi akadémiák, és függetlenségét felszámolta egy új tudományos szervezetek ügynökségének létrehozása, amelynek feladata annak felügyelete. Reformok, amelyek "komoly károkat" okoztak egy 18. századi intézményben és az orosz tudomány idegközpontjában - állítja Alekszandr Szergejev tudományos újságíró. A tudósok mostanra fulladtak a papírmunkában, és nem tudósok fennhatósága alá tartoznak. Eközben Kovalcsuk és a Kurcsatov Intézet hatalomra tett szert, sőt az Akadémia néhány kutatóközpontját is irányítja.

OLVASSA EL IS

Manapság az áltudomány imádói és árusítói az orosz kormány egész területén megtalálhatók. Anton Vaino-t, Putyin kabinetfőnökét, aki szinte ismeretlen, augusztusban nevezték ki. 2012-ben tudományos cikket írt a „nooszkópról”, amely egy furcsa és misztikus eszköz, amely szerinte képes megjósolni és ellenőrizni a társadalom és a gazdaság változását az univerzum beolvasásával. A Kreml szeptemberben kinevezett gyermekjogi ombudsmanja, Anna Kuznyecova a maga részéről támogatja a telegóniát - egy archaikus és cáfolt elmélet, miszerint egy nő gyermekei minden szexuális partnerétől örökölnek tulajdonságokat. "Az, hogy ilyen személyek vannak hatalmon, egy új trend jele" - mondta Szergejev. „A hatóságok már nem félnek azoktól, akik nyíltan védik az áltudományos gondolatokat. És még ellenkezőleg: készek elfogadni őket, és hagyják, hogy befolyásolják őket ”.

Rágalmazói szerint az, hogy az orosz kormány ma közvetlenül támadja a törvényes tudományt, nem véletlen. A Kreml szemében az áltudomány tökéletesen megfelel ideológiai szükségleteinek.

A nem tudományos ötletek fellendülése

Az álpatriotikus retorika, amely ezeket a para-tudományos témákat beborítja, lehetővé teszi, hogy támogatóik sokkal magasabb szintre emelkedjenek, mint amit alkalmatlanságuk lehetővé tenné számukra.

Szeptemberben a Tudományos Akadémia az áltudomány elleni küzdelemért felelős különbizottsága jelentést tett közzé, amely megmutatta, hogy fejlődésének mekkora része származik elsősorban az országban egyre inkább elterjedt elszigeteltségből és nacionalizmusból. A nemzetközi tudományos normákat elutasító oroszok számára ez a fejlõdés lehetõség - minden érdekük, hogy a kormányt nyomás alá helyezzék projektjeik finanszírozásában. A jelentés azt a következtetést vonja le, hogy a nem tudományos projektek és ötletek valódi fellendülést tapasztaltak az elmúlt években, különösen azért, mert szerzőik és közvetítőik képesek voltak "kamatoztatni a rezsimpárti ideológiákat". Kovalcsuk elmélete szerint például Oroszország "konvergáló technológiák" támogatásával előrébb juthat a nyugati tudomány előtt, amely kutatási terület nem lehet homályosabb. Egy másik érv, amely Oroszországban a legnépszerűbb, a HIV és az AIDS terjedése elleni küzdelem bevett módszereit, például az óvszer viselését, Oroszország gyengítését célzó amerikai eszközzel hasonlítja össze. "Az álpatriotikus retorika, amely ezeket a para-tudományos témákat magában foglalja, lehetővé teszi támogatóik számára, hogy sokkal magasabb szintre emelkedjenek, mint amit alkalmatlanságuk lehetővé tenné számukra" - hangsúlyozza a jelentés.