Mircea Drucot nem engedték be Ukrajnába
Román szempontból meg kell átkozni Oroszországot, mert nem vesz részt komolyabban e mesterséges náci állam, Ukrajna lebontásában.
Rövid fennállása alatt, nácikkal vagy anélkül, Ukrajna agresszívabb szomszédja Ukrajna volt. Létének első évében a Chilia-karon lévő Rostock hajó elsüllyedésével-elsüllyedésével kezdődött, hogy a csatornán keresztül kereskedelmi előnyt teremtsen. területükön.
Ezután következik a Kígyó-sziget körüli betétek és kizsákmányolás epizódja.
A román területek (Észak-Bukovina és a három megye Dél-Besszarábiában) Ukrajnában vannak, nem Oroszországban. Amióta a jelenlegi nácik hatalomra kerültek, az ukrajnai románok kulturális függetlenségének ködéről beszéltek; a vadak még a román nyelvet is tiltják. stb.
Kívánom az emberiség számára egy kicsi Ukrajnát, a lehető legkisebbet, vagy egyáltalán nem. Majd jobb lesz !
Eltekintve a keleten elkövetett orosz nyomortól, Ukrajna természetesen nem a barátunk.
Valójában számomra úgy tűnik, hogy az ukránok megpróbálnak úgy viselkedni, mint a kisinyovi adminisztráció. próbálja meg mindkét végén játszani, és használja ki az oroszokat és az európaiakat egyaránt.
Valójában az ukránok most kétségbeesetten kérik az európaiak segítségét, csak azért, mert az oroszok megtámadták őket, és mert sürgősen készpénzre van szükségük, nem azért, mert nem tudják, mennyire szeretik Európát.
Az ukrán nacionalizmus rendkívül erőszakos és bűnöző. Ha ez a nacionalizmus más nyugati kisebbségekhez, például románokhoz vagy magyarokhoz fordult volna, Európa valószínűleg nem lenne ilyen jóindulatú számukra.
Ne felejtsük el, mennyire kihívtak minket azzal az érzéketlen Bastroe csatornával.
Vagy a herta és észak-bukovinai román közösség asszimilációs és diszkriminációs politikájával.
Csak azért, mert Ukrajna nacionalista állam, és a szélsőjobbnak van néhány virulens és rendkívül ellenséges szegmense a kisebbségek felé, ez nem jelenti azt, hogy Oroszország nem ellenséges velünk.
Nem szabad elterelni a vitát. Az oroszok ellenségesek velünk. Nyomorúságuk megmarad. Azok a dél-Besszarábia, Észak-Bukovina, Herta megyék elsősorban az oroszoktól vették el tőlünk. És odaadták Ukrajnának.
De ne felejtsük el, hogy az OROSZOK elfoglalták területeinket. Ne felejtsük el, hogy az OROSZOK a kommunizmust hozták a fejünkre, és kifosztották hazánkat.
Ami az ukránokat illeti, minden bizonnyal ellenségesek velünk. Ez valóban megfigyelhető volt a kisebbségekkel szembeni bánásmódban, a Bastroe üzletágban és a Rostock hajó fázisában. Bár nálunk a Sulina-kar a Duna hajózható karja, és nem Chilia.
Plusz egyéb kihívások, a kontinentális talapzattal, a Kígyó-szigettel stb.
Ezért, ha megfigyelték, Románia nagyon visszafogottan támogatta Ukrajnát, ellentétben a lengyelekkel és a litvánokkal.
Kritizáltuk Oroszországot, de nem támogattuk ilyen hevesen Ukrajnát. Csak addig, amíg európaiak támogatták.
Túl jól tudjuk, mit eszik Ukrajna, és azt a támogatást, amelyet az évek során, különösen az 1990-es években nyújtott a Dnyeszteren túli szeparatistáknak.
Azonban mind az oroszok, mind az ukránok ellenségeink és ellenségeink.
. bárki számára Romániában, aki (még mindig) úgy véli, hogy Ukrajna barátságos helyzetben van hazánkkal szemben.
A jelenlegi ukrán vezetés alapvetően illegitim, még akkor is, ha legutóbbi választásukkor "validálták" (külsőleg támogatott megállapodások révén). Az elnök és a kormány opportunisták, nincs realizmusuk és jövőképük, és tragikus, gazdasági, politikai és katonai patthelyzetbe taszítják az országot. A primitív ultranacionalizmus, az elterjedt korrupció és a politikai alkalmatlanság azt jelenti, hogy Ukrajnát soha nem fogják elfogadni az EU-ban. Románia jól járna, ha tartózkodna ennek az országnak a támogatásáról, amely a jelenlegi formájában már nem fog létezni.
Oroszország. kommunizmus. hozták őt. Igazán?!
"Meg kell értenie, hogy az Oroszországot átvevő vezető bolsevikok nem oroszok voltak. Utálták az oroszokat. Gyűlölték a keresztényeket. Etnikai gyűlölet vezérelve orosz milliókat kínoztak és mészároltak le egy emberi lelkiismeret-furdalás nélkül. Nem lehet lebecsülni. A bolsevizmus elkövette Minden idők legnagyobb emberi lemészárlása. Az a tény, hogy a világ nagy része tudatlan és gondoskodik erről a hatalmas bűncselekményről, bizonyítja, hogy a globális média az elkövetők kezében van. " -Aleksandr Szolzsenyicin
Egyelőre paradox módon két entitás között - az egyik MOST fáj a románoknak, a másik pedig a románokkal közös, fekete-fehér történelem.
Románia veszett kutyaként ugat az ellentmondásos múltú kutya irányába, nem az ellenség (ellenség) TÉNYLEGES, Ukrajna.
Míg, nos, köszönöm, a mester, hogy a románok azt hiszik, hogy örülnek ugatásuknak, Németország, HAD és VAN egy újabb játék a két végén az oroszokkal, minden bizonnyal a kicsik kárára.
Történelmi szempontból Románia ugyanezt tette a második világháború előtt, végleg és indokolatlanul barátságtalan volt a keleti entitással szemben, és meghajolt a nyugati entitás előtt.
Ennek eredménye az volt, hogy amikor e kettő megállapodott, Románia terület nélkül maradt mind keleten ("ellenség"), mind nyugaton ("védő").
hogy Ukrajna a jelenlegi területén maradhat.
Ennek a területnek a déli része egyértelműen Oroszország felé orientálódik, és a nyugati rész is könnyen széteshet az életszínvonal csökkenése által okozott markánsabb társadalmi instabilitás hátterében. Ukrajna egyelőre nem bizonyított semmi érdemlegeset az EU-csatlakozáshoz, annak ellenére, hogy az EU és az Egyesült Államok komoly pénzeket pumpáltak az elmúlt év során.
Romániát illetően kategorikusabb álláspontot kell képviselnie Ukrajnával szemben, mivel ez az ország a 100 éves története során soha nem mutatott pozitív hozzáállást a románokhoz és Romániához, és sajnos Kijev kiterjeszti tekintélyét. számos román falu és város felett érdem nélkül. Az egyetlen értékelhető érdeklődés Ukrajna, vagy ami még megmaradt belőle, az EU-hoz való csatlakozás, az a pufferállam funkció, amelyet Kelet-Európa hagyományos európai országai és Oroszország között játszana.
Ukrajna 1991 óta nem tartózkodik Romániában.
Ne felejtsük el, hogy ha Romániában 1946 és 1990 között volt kommunizmus,
Ukrajna 1922 óta kommunizmus alatt áll, és elmondható, hogy 2004-ig volt egyfajta kommunizmusa is. Valójában emberi arccal teljes mértékben átélte a kommunizmus Iliescu-koncepcióját. Nos, ez egy félig emberi arcú kommunizmus volt.
Azonban még sok évet töltött a kommunizmus alatt.
Ha Romániának 50 évre van szüksége a kommunizmus megszabadításához, akkor Ukrajnának valószínűleg körülbelül 80 évre lesz szüksége.
Ami az aláírt dokumentumokat illeti, csak erről az STM-szerződésről tárgyaltak. Ami bizonyos gazdasági nyitottságot jelentett az Európai Unió iránt.
A tárgyalások többi részét, különösen a NATO-val kapcsolatosakat, az ukránok csak azután hozták terítékre, hogy elvesztették a Krímet, és megkezdődött a keleti háború. Tehát elég nyilvánvaló, hogy kétségbeesett lépés volt.
Ebből az EU-val kötött stabilitási megállapodásból azonban óriási lehetőség volt és ma is az EU-hoz való csatlakozás volt.
Ugyanazok a közhelyek és félretájékoztatások.
Igen, a legtöbb kommunista etnikai orosz volt. Ismét közzétettem egy listát a politikai irodák 1917-1918 közötti tagjai közül, akiknek 2/3-a orosz nemzetiségű volt.
Igen, volt néhány kiemelkedő zsidó vezető pozícióban. De ez nem változtatja meg a többséget.
És a legtöbben 1940-re haltak meg, és a romániai kommunizmus 1944-ben a szovjet Vörös Hadsereg szárnyára jött.
A zsidó kommunizmus e mítoszának véget kellene vetnie. Pontosan ugyanarról a diskurzusról van szó, amelyet a jobboldali radikálisok is használnak, nem beszélve a nácikról a XX. Század közepén.
Igen, sok zsidó volt az eredeti kommunista mozgalomban. De a legtöbb mindig orosz volt.
És ez a többség elsöprő volt.
Ebben a pillanatban igaz, hogy az ukrajnai román kisebbségnek segítségre és jogokra van szüksége. Nyilvánvaló, hogy Ukrajna nem tiszteli őket.
De. az oroszok sem szentek. Ne felejtsük el a transznisztriai és moldovai orosz kihívásokat. Hol vannak azok az emberek, akik románok, még akkor is, ha moldovai állampolgársággal rendelkeznek. Besszarábia ugyanolyan elengedhetetlen számunkra, mint Észak-Bukovina és Herta.
Az oroszok most is kihívást jelentenek nekünk, a Rep. Moldva.
Ami a fekete-fehér történetét illeti, sokkal inkább fekete, mint fehér. Az oroszokkal folytatott interakciók többsége negatív volt.
Egy szempontot azonban nem értek: miért véded ilyen erősen az oroszokat? Igen, problémáink vannak az ukránokkal. De miért kétségbeesett az oroszok védelme? Az oroszok is nagyon ellenségesek velünk.
Ne felejtsd el a bombázási fenyegetéseket. Az oroszok nem mutatnak nekünk tiszteletet.
Ez a NATO-hoz szorított minket. Ha nem éreznénk magunkat az oroszok fenyegetésében, nem fordultunk volna ilyen brutálisan nyugat felé.
Ezenkívül az oroszok a magyar láncon keresztül is provokálnak. Nagyon valószínű, hogy a székelység problémáit az oroszok képzik és támogatják!
A háború előtt, a második világháborúban az oroszok kezdettől fogva ellenségesek voltak velünk. Azzal vádoltak minket, hogy elloptuk a Besszarábia nevű területüket.
"tartósan és ingyen barátságtalan a keleti entitással szemben, és meghajol a nyugati entitás előtt".
Ez egy rendhagyó és félretájékoztató kijelentés. Nem, nem ingyen. A Szovjetunió Besszarábia miatt kezdettől fogva teljesen ellenséges volt velünk. Hideg kapcsolatom volt miattuk. Ellenséges kapcsolatokat tartottak velünk, ők kezdeményezték őket.
Történelmi szempontból itt mondasz igazat.
"És ez a többség elsöprő volt"
A MINISZTÉRIUM NÉVÉNEK Polgársága
Uljanov (Lenin) orosz elnök
Külügyi Tchitcherine orosz
Nemzetiségek Djugashvili (Sztálin) grúz
Mezőgazdaság Protian örmény
Gazdasági Tanács Lourie (Larine) zsidó
Élelmiszer Schlichter zsidó
Hadsereg és haditengerészet Bronstein (Trockij) zsidó
Állami ellenőrzés Lander zsidó
Állami Lands Kauffman zsidó
Művek V. Schmidt zsidó
Társadalmi megkönnyebbülés E. Lelina (Knigissen) zsidónő
Közoktatás Lounatcharsky orosz
Vallások Spitzberg zsidó
Belső Apfelbaum (Zinovief) Or
Higiénia Anvelt zsidó
Pénzügy Isidore Goukovski zsidó
Sajtó Volodarski zsidó
Választások Ouritski zsidó
I. Steinberg igazságszolgáltató zsidó
Menekültek Fenigstein zsidó
Menekültek (asszisztens) Savitch zsidó
Menekültek (asszisztens) Zaslovski zsidó
Azok a tagok számítanak, akik a Politikai Irodában vagy később a Központi Bizottságban vannak. Ők tartották a hatalmat, és innen jött a kommunizmus.
Így általános információk:
A bolsevikok 6. Központi Bizottsága (1917-1918):
Fjodor Szergejev "Artjom" (1883–1921) - RUS
Jānis Bērziņš-Ziemelis (1881–1938) - Oroszországban született CEH
Andrej Bubnov (1884–1938) - RUS
Nyikolaj Bukharin (1888–1938) - RUS
Felix Dzerzhinsky (1877–1926) - LENGYEL
Grigorij Zinovjev (1883–1936) - ZSID
Lev Kamenev (1883-1936) - zsidó apa, orosz anya
Kollontai Alexandra (1872–1952) - CAZAC apa, FINNISH anya
Nyikolaj Krestinsky (1883–1938) - RUS
Vlagyimir Lenin (1870–1924) - sokak véleményével ellentétben NEM volt zsidó, hanem a kunás kisebbségből, a török populációból származott
Vladimir Milyutin (1884–1937) - RUS
Matvei Muranov (1873–1959) - UKRAJNA
Nogin Viktor (1878–1924) - RUS
Alekszej Rykov (1881–1938) - RUS
Jakov Szverdlov (1885–1919) - ZSID
Ivan Smilga (1892–1938) - LETON
Grigory Sokolnikov (1888–1939) - ZSID
Joszin Sztálin (1878–1953) - GRÓF
Leon Trockij (1879–1940) - ZSID
Moisei Uritsky (1873–1918) - LITVÁN ZSIDÓ
Stepan Shahumyan (1878–1918) - HADKÖR
Prokofy Dzhaparidze (1880–1918) - GRUZ
Adolf Joffe (1883–1927) - ZSID
Alekszej Kiszeljov (1888–1937) - RUS
Georgy Oppokov (1888–1935) - RUS
Jevgenyij Preobrazsenszkij (1886–1937) - RUS
Mykola Skrypnyk (1872–1937) - UKRAJNA
Jelena Stasova (1873–1966) - OROSZ
Varvara Jakovleva (1884–1941) - OROSZ
A 7. Központi Bizottságnál a következők is megjelentek a tájon:
Mihail Fjodorovics Vlagyimirszkij (1874-1951) - RUS
Mihail Lashevich (1884–1928) - RUS
Grigory Petrovsky (1878–1958) - UKRAJNA
P Stuteris Stučka (1865–1932) - LETON
Alekszandr Szliapnyikov (1885–1937) - RUS
Az 1917. februári (polgári) forradalom idején 23 000 bolsevik tag volt, közülük 364 zsidó.
A párt 1922-es népszámlálásakor (azaz a polgárháború után) 19 565 bolsevik zsidó volt, ami a teljes tagság 5% -át képviseli.
Az 1917 októberi forradalom előtt bevonult tagok 7% -át is képviselték.
1929-ben a szovjet kongresszus központi végrehajtó bizottságában 402 orosz, 95 ukrán, 55 zsidó, 26 lett, 13 lengyel és 12 német volt. A zsidók részvétele 1927-ben 60 tagról csökkent.
Az 1918-as Politikai Iroda zsidó tagjai közül sokan viszonylag gyorsan kijöttek a tájon: Mózes Uritskit 1918 augusztusában meggyilkolták, Jakov Szverdlovot 1919 márciusában halták meg, Szokolnyikovot pedig eltávolították.
A Központi Bizottság (a Politikai Iroda új neve) 1922-es zsidó tagjai között 3 zsidó is volt, valójában 2, és egy fele zsidó, fele részben orosz: Trockij, Zinovjev és Kamenev (50/50). Zinovjevet és Kamenevet Sztálin ölte meg 1936-ban, Trockijt pedig Mexikóban meggyilkolták 1940-ben.
Tehát hol vannak azok a zsidók, akik kommunizmust vetettek ki más nemzetekre?
Egyértelmű, hogy az oroszok a bolsevik mozgalom kezdetétől fogva többségben voltak, az őket hatalomra hozó forradalom előtt.
A román lakosság inkább oroszellenes, mint ukránbarát.
Végül is azt gondolom, hogy a világ valójában tudja, mit csinálnak az ukránok az egykori román területek románjaival, valamint a Fekete-tenger és Bastroe kihívásait.
De na, ez egy ponton erős vírusellenes hullám volt, és azt hiszem, innen jött az ukránbarát érzés benyomása.
Nem igazán hiszem, hogy ez egy érzés a szó valódi értelmében.
Ezen információkon kívül a kommunizmust filozófiailag 2 német (Marx és Engels) fogantatta fel, és először Franciaországban alkalmazták (1870-es párizsi kommün).
De az általunk ismert bűnügyi formát először Oroszországban hajtották végre, majd az orosz változatot Kínába importálták.
Az orosz munkásosztályt pedig a kezdetektől fogva nagyon elcsábította a kommunizmus!
Nem tudom, honnan vetted ezeket a neveket. Ne adj semmilyen kontextust.
Inkább azt gondolom, hogy durván félretájékoztatott.
Az első népbiztosok tanácsa (Szovjetunió kormánya) 1922-ben:
Szovjet titkosrendőrség vezetői:
Checka (1917-1922):
Felix Dzerzhinsky - LENGYEL
GPU (1922-1934):
Felix Dzerzhinsky - LENGYEL
Vjacseszlav Menzhinsky - LENGYEL, ha RUS
NKVD (1934-1941):
Genrikh Yagoda - ZSIDÓ
Nyikolaj Jezhov - RUS
Lavrentiy Beriya - GRÓZ
NKGB (1941):
Vsevolod Merkulov - GRÓZ
1941 és 1946 között felváltották Merkulovot Berijával.
Aztán 1946 és 1951 között az MGB vezetője, ahogy akkor hívták: Viktor Abakumov - RUS
A nürnbergi törvények nem határoztak meg ilyesmit.
Egyébként miért számítanának egyes népirtó őrültek törvényei?
1. Ha minden nagyszülő zsidó volt, akkor zsidónak tartották.
2. Ha 3 nagyszülőt zsidónak tekintettek, akkor zsidónak.
3. Ha 2 zsidó nagyszülője volt, akkor az 1. osztály „Mischling” -ének (egyfajta keverékének) tekintették.
4. Ha csak egy zsidó nagyapád volt, akkor a 2. osztályú "Mischling" -nek tartottad.
Tehát keverési helyzetekben számít, hogyan neveltek. Ha németül nevelték, ahogy a nácik gondolták, akkor nem tartották zsidónak.
Tehát a vér része, az örökség, de a kapott kultúra és oktatás is számított.
Izraelt illetően a dolgok összetettebbek.
Ha jól tudom, a zsidók zsidónak tekintik az anyaságot.
De Izrael, tekintettel az arab állampolgárokkal szembeni demográfiai problémáktól való félelmére, minden érdeke abban áll, hogy bárkinek is van nyoma a zsidóságtól, hogy kivándorolhat Izraelbe. Izrael állam célja annak ösztönzése, hogy bárki kivándoroljon Izraelben minimális zsidósággal.
Politika kérdése és ennyi.
Leninnek csak egy zsidó nagyapja volt, de még 3 orosz volt (kérem, cuvash). De ettől még nem lesz zsidó!
Rendetlenséget csinál. Talán én sem voltam egyértelmű. Az én elképzelésem a következő volt: nem mondható el, hogy ez a kommunizmus zsidó. Ez náci propaganda volt, de ez nem jelenti azt, hogy igaz.
Természetesen fontos zsidó kontingens volt a bolsevik mozgalomban. Több, mint az Orosz Birodalom lakosságának aránya. De ez érthető, figyelembe véve az ellenük indított programokat és a szocialista mozgalom - legalábbis az eredeti - internacionalista jellegét.
A lényeg az, hogy az orosz társadalmat elcsábította a kommunizmus, és az oroszok befolyásolták az országukban bevezetett kommunizmust. Az orosz munkások a polgárháborúban megalakították a Vörös Hadsereget. Az orosz közigazgatás pedig hű volt a kommunizmushoz és meghatározta azt.
3 nevet adott. De miért nem mondja azt, hogy az orosz marsallok, akik tömegeket ütöttek a román tisztviselők elé ultimátumuk elfogadása érdekében.
Mit tud "te ezt túl jól? Tudjuk?" Miért zársz ki engem? Ez is klasszikus módszer? Elkülönítés? Nem, nem vagyok zsidó. Én még ortodox keresztény vagyok, és a lehető legrománabb!
Mondj valamit, amit nem mondtam. Nem mondtam, hogy a kommunizmus orosz üzlet lesz, ezért pontosítottam, hogy 2 németből indult, és kezdetben a franciákra alkalmazták. Ne torzítsd az állításaimat. Csak elegem van abból, hogy a történelmet eltérítik, és minden hibám az, hogy egy etnikai csoportra esek. Különösen, mint a bolsevik zsidók, többségük rendkívül ellenségesen viszonyult a cionizmushoz.
Bizonyíthat-e bizonyítékot annak alátámasztására, hogy támogatták a Vörös Hadsereg Besszarábiába való belépését 1940-ben? Igen, azt olvastam, hogy voltak olyan karakterek, akik támogatták, ugyanakkor körülbelül 400 000 zsidó volt ezeken a területeken. Megmutathatja, hogy nagy részük támogatta a Vörös Hadsereget?
A különböző propagandából örökölt szlogeneket eltekintve.
Nem azt mondtam, hogy. Megállapítottam, hogy bár sok zsidó volt a bolsevik mozgalomban, a legtöbb mégis orosz volt! Ez egyértelmű. És ezt mondtam. Ne torzítsd a szavaimat.