Moldova Oroszországgal szemben
Oazu Nantoi, a Moldovai Köztársaság politikai elemzője úgy véli, hogy manapság Dnyeszteren túli "Orosz Föderáció háborús játékainak" vagyunk tanúi, ezért a moldovai politikusoknak fel kell készülniük az új kihívásokra.
Nantoi, a Közpolitikai Intézet politikusa és a konfliktuskezelési programok igazgatója egy interjúban mondta Ziare.com, hogy a Dnyeszter bal partjának közelmúltbeli kihívásait valójában Oroszország teszi, amely szerint Moldova európai kilátásai befolyásolják érdekeit.
A most súlyos válságot átélt moldovai politikai osztály még mindig nem képes megfelelni ennek a kihívásnak, és csodák nem várhatók tőle. Oazu Nantoi azonban reméli, hogy a politikusok képesek lesznek félretenni személyes érdekeiket, és hogy Románia és a nemzetközi struktúrák kellően hangosan szólalnak meg a transznisztriai tervek ellen, amelyek a határ mélyebbre tolását Moldovába teszik, hogy ezeket a terveket elhagyják.
Az alábbiakban bemutatjuk a moldovai szakértővel folytatott teljes interjút:
Háború lehetséges a Dnyeszter ellen?
Nem, a háborús helyzet fegyveres konfliktust jelent, csapatokkal, áldozatokkal, ez nem háborús helyzet, az Orosz Föderáció által a helyzet feszültségének szándékos kihívása a tiraszpoli orosz bábrendszer révén.
A Moszkvából elhangzottakat és nem csak elemezve azt a benyomást kelti, hogy az Orosz Föderációt nagyon zavarja annak a hat ellenőrzőpontnak a perspektívája, amely a Dnyeszter régión keresztül, a rendszer által ellenőrzött területen keresztül irányítja a Moldovába érkező külföldi állampolgárok áramlását.
Ez nagyon zavarja az oroszokat, annak a ténynek köszönhető, hogy Oroszország következetesen, arrogánsan követi a Dnyeszter bal partján lakók orosz útlevéllel való úgynevezett „útlevéllevelének” politikáját, beleértve a nemzetközi jog és a Velencei Bizottság minden szabályának megsértését. de facto konzuli részleget nyitott Tiraspolban, ahol idén 11 000 diplomáciai útlevelet állítottak ki.
Ha a Moldovai Köztársaság a vízumliberalizációról szóló cselekvési terv követelményeivel összhangban létrehozza ezt az ellenőrzést, és benyújtja azt a kérelmet, hogy a külföldi állampolgárok Moldova területére lépjenek be a Moldovai Köztársaság által ellenőrzött határpontokon keresztül, és regisztráljanak a Moldovai Köztársaság területén., akkor a Dnyeszter bal partján lévő polgárok rájönnek, hogy az orosz útlevelek problémákat okoznak nekik, és rohannak a moldovai útlevelekért.
Ez az orosz forgatókönyv azt feltételezte, hogy egy bizonyos idő elteltével az Orosz Föderáció kijelenti, hogy az úgynevezett Dnyeszteren túli terület elsősorban orosz állampolgárok által lakott terület, és a Moldovai Köztársaságnak semmi köze ehhez. A forgatókönyv azt kockáztatja, hogy fejjel lefelé fordulnak, és különben is, általában ne felejtsük el az úgynevezett Dnyeszteren kívüli eszköz az Orosz Föderáció ellenőrzése gyakorlásának a Moldovai Köztársaság felett, az úgynevezett geopolitikai magatartásról.
Az Orosz Föderáció nem akarja, hogy Moldova az EU-val fennálló partnerség alapján meneküljön el Oroszország befolyási köréből.
Nyilvánvaló azonban, hogy az EU nagylelkű támogatást kínál nekünk a jogállamiság megerősítésének, az intézmények megerősítésének gondolatában, és ez nem felel meg Oroszországnak. Ezért mi, a civil társadalom képviselőinek egy csoportja úgy határozott, hogy június 17-én közös nyilatkozatot teszünk, amelyben megpróbáltuk felhívni a közvélemény figyelmét a biztonsági övezet kihívásainak megnövekedett kockázataira az R. meghiúsítására. Moldova Vilnius csúcstalálkozója.
További kihívásokra számíthat a térségben?
Amíg a vilniusi csúcsot nem lépik túl, addig arra számítunk. Azt azonban nem mondjuk, hogy 100% -ban zajlanak le Amíg ezek az orosz titkosszolgálatok, az orosz hadsereg, a rezsim félkatonai csapatai aktívak a Moldovai Köztársaság területén, ezek a kihívások nemcsak a biztonsági övezetben, hanem Chisinau-ban is megvalósulhatnak..
A most súlyos válságon átment moldovai politikai osztály készen áll egy ilyen játékra Oroszországgal és Dnyeszteren át?
A Moldovai Köztársaság politikai osztálya több mint 20 éve felkészületlen. Ez a feszült helyzet, ideértve az úgynevezett államhatár-törvény elfogadását, arra késztette a képviselőket, hogy emlékezzenek arra, hogy döntés született a Parlament zárt ülésének megtartásáról a konfliktus által felvetett kérdésekben. Június 20-án erre a találkozóra kerül sor az állami struktúrák azon képviselőivel, amelyek a képviselők szerint fontosak a konfliktusban. A kérdés továbbra is nyitva áll a találkozó teljesítményével, kimenetelével kapcsolatban.
Itt egyelőre elég szkeptikus maradok, mert politikai osztályunk annyira leromlott, hogy nem valószínű, hogy konszolidálódni fog. valamint a belső konfliktusok leküzdése és megszilárdulás a Moldovai Köztársaság felett fenyegető veszélyekkel szemben.
Azt várja, hogy a politikusok ne egyezzenek bele, miközben a Dnyeszteren túli telepíti Varnitán a határát?
Nemcsak Varnitában, más helységekben is található Dubasari járás, valójában ez a határ létrehozását jelenti a Dnyeszteren, mert a Dnyeszter bal partján körülbelül 11 helység található, Dubasari kerülete a Moldovai Köztársaság joghatósága alá tartozik.
Itt mindenekelőtt a végrehajtó hatalomnak fel kell készülnie a különféle forgatókönyvekre, ideértve a különböző állami struktúrák használatát is, de egyelőre azt látjuk, hogy a Moldovai Köztársaság vezetése meglehetősen intenzíven kezdeményezett párbeszédet a különböző országok képviselőivel annak érdekében, hogy ne elismeri ezen forgatókönyvek kidolgozását, például az úgynevezett államhatár telepítését a Moldovai Köztársaság által ellenőrzött területre.
Egyrészt aláírják az Orosz Föderációval kötött barátsági és együttműködési szerződést, amelynek 5. cikke előírja, hogy a felek tartózkodnak bármelyfajta szeparatista tüntetés támogatásától; másrészt az Orosz Föderáció az egyetlen olyan ország, amely szembeszáll a Moldovai Köztársaság szuverenitásával és területi integritásával, nem beszélve a szuverén státuszról, amely nem teszi lehetővé a csapatok állomásozását. Ez.
Pletykák szerint a Dnyeszteren túli orosz játék valahogy hasonlít arra, ami az oszét és abháziai grúz háború előtt történt.
Itt van egy alapvető különbség: az úgynevezett Dnyeszteren kívüli terület egy keskeny földsáv Ukrajna és a Moldovai Köztársaság többi része között, és nincs közös határa Oroszországgal.
Ukrajna, annak ellenére, hogy elkerüli a konfliktusban való éles részvételt, továbbra is részt vesz Oroszország és az EU közötti játékban, és a konfliktus kérdését alkudozásként használja az Oroszországgal folytatott kereskedelmi vásárokon, mert az oroszok tisztában vannak azzal, hogy ha Ukrajnát bezárnák ennek a régiónak két ütéssel és három büszke mozgalommal véget ért volna az úgynevezett Dnyeszteren túli köztársaság.
De Az ukránok nem avatkoznak be szigorúan e rezsim lebontása ellen, mert saját érdekeik vannak.
Láttam azonban, hogy ők reagáltak, mint az EBESZ elnökségének tagjai
A politikusok nyilatkozatai nem befolyásolják a föld forgását, még a globális éghajlatot sem, ezért korábban is hallottunk már nyilatkozatokat. De különben is, ez egy hozzáállás. Ez a nyomás még várat magára: Ukrajna, az EBESZ, az Egyesült Államok chisinau-i nagykövete, a civil társadalom, amely terjesztette ezt a nyilatkozatot Washingtonban, és az EU bürokratikus struktúrái. Lássuk, mennyire lesz sikeres e kockázatok megsemmisítése, remélem, hogy sikeres lesz.
Oroszország is nehéz helyzetben van, nem akarja tönkretenni a 2014-es szocsi olimpiai játékok perspektíváját, Vlagyimir Putyin életének projektje. Ez több tényező átfedése, és nem tartjuk lehetségesnek a grúz forgatókönyvet.
Kihívások lehetségesek. Ha ott éjjel néhány kalasnyikovi széllökés volt, és valakit megöltek, akár egy úgynevezett kozákot, akár az egyik békefenntartót, és a Moldovai Köztársaságot vádolták, ez Oroszországnak érvet adna, hogy bizonyítsa itteni izmait., destabilizálja a jobb partot.
Éberek, mozgósítottak leszünk, és te is tudod.
Hogyan segíthet Románia ebben a helyzetben?
Románia a NATO és az EU tagállama, és abban a helyzetben van, amikor Romániának jobban meg kellene értenie a valóságunkat, mint mondjuk Portugáliánál és Nagy-Britanniánál, Románia hangját jobban hallani kell ebben a két fontos struktúrában, annak érdekében, hogy ne ismerhessenek el destruktív forgatókönyveket a Moldovai Köztársaság területén.
Akik figyelemmel kísérték a Moldovai Köztársaság keleti kerületeiben kialakult helyzetet, annak tanúi lehettünk a régió militarizálásának. Az orosz csapatokat új fegyverekkel, új szállítóegységekkel látták el, az orosz csapatok, köztük a rezsim félkatonai csapatai, rendszeresen harci lőszerekkel hajtanak végre katonai alkalmazásokat, ugyanazzal a legendával, hogy megtorlják a Dnyeszter jobb partján elkövetett terrortámadásokat. Ez a háborús játék.
De ennek a háborús játéknak, különösen akkor, ha egy másik ország területén olyan autoriter idegengyűlölő rendszer hajtja végre, mint például a Dnyeszter bal partján, nem két vagy három helyi újságírót kell lenyűgöznie, akiket ugyanaz a rendszer tart fenn. Úgy véljük, hogy Oroszország ragaszkodik ahhoz, hogy megszerezze a tiraszpoli katonai repülőtér Moldova ellenõrzése nélküli felhasználási jogát. 2003-ban Oroszország aláírt egy dokumentumot, amelyben kötelezte magát a tabuk kiürítésére a biztonsági övezetből, és ez eddig nem történt meg.
Egyrészt nem esünk pánikba, de az események logikája riasztónak tűnik, és le akarjuk állítani ezeket a tendenciákat.