Most megvásárolhatta a filmet DVD-n, hogy megbüntesse az HBO-t

Szerző: Valentin Vioreanu/Megjelenés dátuma: 2020.06.15 09:06

most

Mircea Goia román-amerikai rendező véleményt írt az HBO döntéséről, amely szerint a "Pe Aripile Vântului" filmet visszavonják az alkalmazásban elérhető filmek listájáról.

A szál megduzzadt a regényben, mert az HBO ideiglenesen eltávolította a menetrendből a "Szél szárnyán" filmet. Ráadásul a McDonalds nem fújja fel túlságosan az amerikaiakat ebben a témában. De a román a trákok közül a legjobb és cselekednie kell:).

Hogyan látom ezt a dolgot, mivel román-amerikai vagyok, vagyis látom, hogy állnak a dolgok a helyszínen és az örökbefogadó országban.

1) Az HBO úgy döntött, hogy a filmet az időnek megfelelő kontextusba helyezi. Vagyis hozzáadni egy tágabb leírást arról az időszakról. Mindannyian tudjuk, hogy néhányan hiányoztak a történelemből 🙂 (nemcsak románok, hanem amerikaiak is), ezért nem hiszem, hogy tudom, milyen hangos ez a dolog. A film visszatér a képernyőkre, nincs véglegesen kiadva. A leírást azonban kevesen olvassák el.

2) Sokan elfelejtik, hogy az HBO magáncég, ami azt jelenti, hogy az úgynevezett "cenzúra" csak egyesek tudatában létezik. Zártkörű társaság lévén, azt csinálja, amit akar a farmján (mint te otthon). A cenzúra az, hogy a kormány felkérte volna az HBO-t erre (mivel Trump arra kérte a CNN-t, hogy végezzen közvélemény-kutatást, mert nem értett egyet a számokkal). Ugyanez vonatkozik a Facebookra vagy a Twitterre vagy bármely társaságra. A szólásszabadság nem vonatkozik rájuk. Nem felel meg neked? Cserélheti a csatornát vagy a platformot. Mármint a zsebeddel büntetheted azt a céget. Most megvásárolhatta a filmet DVD-n, hogy megbüntesse az HBO-t. De nem, feltöröd:).

3) Egyesek azt kiabálják, hogy a politikai korrektség ismét zavarja őket. Mi is pontosan a politikai korrektség? Úgy látom, hogy "amit nem szeret, ha valaki más nem csinál". Vagyis legyen tudatában annak, hogy szavaival árthat néhány embert, akik nincsenek ugyanabban a hajóban, mint te. Mindannyian szeretnénk politikailag hibásak lenni ... de csak akkor, ha ez másokra is vonatkozik. Ha ránk vonatkozik, a levegőbe fogunk ugrani:) (és már n -szer láttam korábban). Példa erre, amikor a mexikói bevándorlók felé fordítjuk az orrunkat, de amikor mások orrunkat fordítják ránk (lásd Európát), az már nem felel meg nekünk. Hogy különlegesek vagyunk. Jó mókázni másokkal, nem mókás magaddal.

4) Az a tény, hogy Hattie McDaniel színésznő szerepet kapott Oscar-díjjal, nem jelenti azt, hogy utána nem volt rasszizmus. Maga a színésznő, miután elnyerte a díjat, nem az asztalnál került megrendezésre, ahol a producerek és a főbb színészek ültek, hanem valahol a terem hátsó részén lévő elszigetelt asztalnál volt. Még a szóban forgó szállodában sem lett volna hozzáférés, ha a gyártó nem ragaszkodik a szálloda üzemeltetéséhez.

Az a tény, hogy Obamát választották elnöknek, nem azt mutatja, hogy a rasszizmus eltűnt. Obamát a szavazatok alig több mint felével választották meg. Mi van azzal a felével, aki nem őt választotta? (Hallottál azóta a Tea Party mozgalomról?)

Magamnak többször mondták, hogy menjek vissza hazámba (online, nem szemtől szemben), valószínűleg a nevem alapján, ami nem hangzik amerikainak. Valóban nem színesek, de a rasszizmus (más színű emberek iránti gyűlölet) és az idegengyűlölet (más nemzetiségűek iránti gyűlölet) együtt járnak.

A románok 30 éve tapasztalják idegengyűlöletet Európában. És még mindig. Jobban meg kellene érteniük, hogy mit jelent a rasszizmus, főleg, hogy mi sem vagyunk az egyház ajtaja, amikor hazánk kisebbségéről van szó, hogy nem pontosan ortodoxokkal (romákkal - igen, több száz éve rabszolgák vagyunk) bánunk. ). Ennek ellenére valaki más kertjét nézzük, ahelyett, hogy a sajátunkat néznénk.

Mint mondtam, még nem láttam, hogy az amerikaiak (legalábbis a hírcsatornámban lévők) felhajtanak rajta. Talán azért, mert jobban megértenek bizonyos valóságokat itt (bár vannak olyanok, akik beletúrik a fejüket a homokba, és úgy tesznek, mintha nem látnák).

Romanu inkább "igaz", elborzad, amikor elviszik a "játékait". Ezért az a fekete férfi halála az amerikai rendőrség keze alatt nem volt rá túl hatással. Tudja, hogy ezek a különböző színű emberek megérdemlik (lásd a román rendőrség reakcióját, akik megvertek néhány romát, mielőtt letartóztatták őket ... pontosan, a reakció valami olyasmi volt, hogy "jól tette őket").

Én személy szerint soha nem fogom megérteni, miért számít ennyire egyeseknek a bőrszín vagy a nemzetiség. Ez az egyik oka annak, hogy konfliktusokba keveredünk (megfeledkeztünk a második háborúról és arról, hogy mi történt az ő idején a többitől eltérő emberekkel). Lehet, hogy a törzsiesség az, ami gyermekkorától kezdve beágyazódott egyesek fejébe (senki sem születik rasszistának, de megtanítják annak lenni).

Dr. Wayne Dyer idézetével fejezem be, aki azt mondja: "Ha választani lehet a helyes és kedves, válasszon kedveset" - ha választania kell a helyes és a jó között, válassza a jót. Mindannyian a többé-kevésbé rejtett bizonytalanságunkkal küzdünk, beleértve a hibák elkövetésének bizonytalanságát is (igen, néhány ember semmilyen módon nem szeret hibázni, ami azt mutatja, hogy nagy ego van). Nem kell másokra vetíteni őket, hogy jól érezzük magunkat. Mert nem szeretjük, ha mások ránk vetítik.