Moszkva 80 évvel az aláírása után tette közzé a Ribbentrop-Molotov Paktum titkos jegyzőkönyvét
Az orosz kormánynak a Ribbentrop-Molotov Paktum titkos jegyzőkönyvének 80 évvel az aláírása után történő közzététele növelte az ellentétet az oroszok között, akik úgy vélik, hogy az akkori Szovjetuniónak nem volt más választása, mint megkötni ezt a paktumot a náci Németországgal, úgy véli, hogy szárnyakat adott Hitler számára, hogy bevonuljanak Lengyelországba és megkezdjék a második világháborút - írja az EFE az Agerpres által átvett, Moszkvából csütörtökön küldött levelezésben.
Az orosz kormány azzal a szándékkal, hogy meggyőzze azokat, akik továbbra is tagadják a titkos jegyzőkönyv létezését, úgy döntöttek, hogy közzéteszik és a Szövetségi Archívum kiállítja moszkvai 80. évfordulója alkalmából. 1939. augusztus 23.
A Szovjetunió és Németország "teljes titokban megvitatta az érdeklődési körök elhatárolásának kérdését Kelet-Európa mindkét oldalán" - olvasható fekete-fehéren az orosz fővárosban.
Náci Németország, teljes érdektelenség Besszarábiában
A "kommunista paktum" néven is ismert dokumentum (a "kommunizmus" és a "nácizmus" társulása) három záradékot tartalmaz, Finnország és a három balti állam (Litvánia, Lettország, Észtország) felosztása, egy záradék Lengyelországról, beleértve annak esetleges eltűnését független államként, valamint egy Besszarábiára vonatkozó záradék.
Történelmi források szerint, Németország kinyilvánította teljes érdektelenségét Besszarábia területén, a szovjetek kívánják, és így tovább nem volt kifogása az itteni esetleges határváltozásokhoz képest a Szovjetunió javára.
"Sztálin tárgyalásokat folytatott Angliával és Franciaországgal a Németország elleni kollektív védelem szükségességéről, de megértette, hogy Hitler megadja neki azt, amit a Nyugat nem hajlandó megadni neki: a balti államokat és Lengyelországot" - mondta Nikita Petrov történész. Emlékezetes Emberi Jogi Szervezet.
Orosz társadalom, megosztva a Ribbentrop-Molotov Paktum felett
E történelmi dokumentum közzététele azonban az orosz állampolgárok között kialakult táborok egyikét sem változtatta meg, éppen ellenkezőleg, még erősebben támogatják nézeteiket, a Szovjetunió szerepéről szólva egy olyan konfliktusban, amelyben több mint 26 millió orosz halt meg.
"Biztos, hogy hiteles? Másolatnak tűnik "- kommentálta a kiállítás egyik bizalmatlan látogatója.
"Ma is minden, ami Ukrajnában és Lengyelországban történik, annak a történelmi eseménynek a visszhangja, amelyet még nem sikerült tisztázni, megmagyarázni vagy végleges történelmi megbecsülésben részesíteni" - mondja az orosz liberális vezető. Grigori Iavlinski.
"A Szovjetuniónak ugyanaz a felelőssége, mint Németországnak a második világháború kitöréséért" - állítja Nikita Petrov.
Vlagyimir Putyin részt vesz a vitában
Vlagyimir Putyin elnök is bekapcsolódott a vitába, és biztosítékokat adott arról, hogy Sztálin kénytelen volt az ördöggel, vagyis Hitlerrel egyezséget kötni, miután Anglia és Franciaország megtagadta a náciellenes koalíció megalakítását. E változat szerint a Szovjetunió aláírta a paktumot, hogy garantálja a biztonságát, mivel nem volt hajlandó szembenézni a német hadsereggel, így döntésével csak időt akart keresni.
Ezt az álláspontot képviseli a hivatalos orosz történetírás is, amely bárkit azzal vádol, hogy megkérdőjelezi Sztálin revíziós szándékát, annak ellenére, hogy miután Németország szeptember 2-án megtámadta Lengyelországot, a Vörös Hadsereg két héttel később ugyanezt tette.
"Ha nem írtuk volna alá ezt a megállapodást (.) Nem sikerült volna 2-3 hónapos hősi ellenállást kivívni a Vörös Hadseregtől, nem tudtuk volna kimenekíteni a társaságainkat kelet felé, nem lett volna időnk áthelyezni szibériai megosztottságunkat hogy megvédje a fővárost "- mondta a volt orosz védelmi miniszter Szergej Ivanov.
Védi azt az álláspontot, hogy a háborút nem váltotta ki a paktum Viaceslav Molotov és Joachim von Ribbentrop, Sztálin jelenlétében, de az angolok és a franciák azon döntésével, hogy Csehszlovákiát Hitlernek átadja Az 1938-as müncheni megállapodás.
De Nyikita Petrov történész megjegyzi, hogy "a Kreml történészei továbbra is azt állítják, hogy a Szovjetunió nem tett semmi szörnyűséget, pedig a jegyzőkönyv sérti a nemzetközi jogot. Oroszország nem akarja elismerni ezt a nemzetközi bűncselekményt, mert továbbra is elköveti a Krím annektálásával és Ukrajnába való beavatkozássalHozzáteszi.
"Mi, oroszok, nem akarunk önmagunkba nézni a történelem tükrében"
A szovjet változat szerint a háború hivatalosan az 1941. június 22-i német invázióval kezdődött, bár A Szovjetunió a Ribbentrop-Molotov Paktummal 1939 novemberében megtámadta Finnországot, Besszarábiát elfoglalta és bábkormányokat telepített a balti államokban, és 1940 és 1941 között Katynban 22 000 lengyel katonát meggyilkolt.
De számos orosz történész úgy gondolja, hogy Sztálin nemcsak időt nyert a paktum aláírásával, de a hadsereget sem tudta felkészíteni egy esetleges agresszióra, miután 1937-ben a tisztek szinte teljes testét megtisztította, illetve tábornokok és hadosztályparancsnokok.
"Mi, oroszok, nem akarunk önmagunkba nézni a történelem tükrében" - kesereg Nyikita Petrov.
Hogyan tekintenek a német történészek a Ribbentrop-Molotov-paktumra
A nyugati történészek, köztük a németek is, elítélik a paktumot és ebben hisznek Sztálin, kétségbeesetten elkerüli a háborút, szárnyakat adott a Harmadik Birodalomnak hogy valósággá váljon az "élettérük" bővítésének álma.
Annak bizonyítékaként, hogy a sebek még nem gyógyultak meg, az Emlékmű pénteken Moszkvába vonult össze a három balti állam nagykövetségei között - azok az országok, amelyek számára a Ribbentrop-Molotov Paktum a kommunista pályára való kényszerű belépést jelentette, és több mint a fele századi szovjet igát.