Múltbeli étrend kutyáknak és macskáknak; ) 2. oldal vad és kutya
névtelen
Vendég
Ha figyelembe vesszük, hogy jelenleg körülbelül 7 milliárd ember él a földön, és közülük "csak" körülbelül 1 milliárd alultáplált, akkor elég hosszú utat tettünk meg.
Az emberiség teljes történetében még soha nem tudott ennyi ember enni olyan jól, mint manapság.
Kire gondol pl.?
Duncan
és - amennyire érthető - megölni a fajtársakat ugyanazon motívumok alapján, mint az emberek. A majmok pénz elvet tanítása után prostitúció is folyik.
Sokkal valószínűleg sokkal mélyebben gyökerezik, mint azt elképzelni lehetne.
Heinz Strunkot átfogalmazva ragaszkodom: a hús a zöldségem.
Valószínűleg, legalábbis részben.
Például, ha kukoricát és szóját importálunk Dél-Amerikából, és ezt követően steakekké és szeletekké "finomítjuk", akkor ez mindenképpen árt a helyi lakosoknak.
Különösen, ha figyelembe vesszük az esőerdők támogatott megtisztítását, (gyakran illegális) ingatlanok kisajátítását és az ebből fakadó szinte rabszolgaszerű munkakörülményeket.
Az új modern ültetvény rabszolgák többsége korábban szerény, de stabil körülmények között élő gazdálkodó volt (önellátó gazdálkodás).
Természetesen a valóság vagy ezek a problémák összetettebbek, és nem oldhatók meg egyszerű válaszokkal.
Valószínűleg nem disznó, hanem 1-2 csirke vagy kacsa.
Eladja annak, aki pénzt ad érte. Ha az európai/amerikai nem teljesít és az ár csökken, akkor valószínűleg el fog adni a szomáliaknak is, mert az alacsonyabb kereslet miatt alacsonyabb az ár, és ez utóbbi megengedheti magának.
Az elmúlt években elég sok lázadás volt, mert (a bioüzemanyagok miatt, de az elv ugyanaz) a gabona világpiaci ára emelkedett a növekvő kereslet miatt.
Valószínűleg. legalábbis bizonyos részeken. A kommunisták is azt mondták, hogy ők a paradicsom
kezdett bevezetni a földön.
Mit szólnának a dél-amerikaiak, ha azonnali hatállyal elutazna Európába és az USA-ba
gabonát csak Ausztráliából importálna? Legyen társadalmi i politikai problémája
Megtenni Európát és mit eszünk, vagy inkább magával a világgal ?
Természetesen van némi befolyás, de az alapvető problémák inkább "helyi" jellegűek .
Maradjunk a földön. ))
Így. Nukleáris halom vissza. elektromos autókat vezetni, akkor hetente bizonyos 7x-el tudunk
Egyél steaket.
A probléma az, hogy valójában nem akarunk "öko" -ok lenni - ezért válik túl öko-erkölcsivé és etikussá
elmagyarázza, mi felel meg mindenkinek. és végül úgy van, ahogy van.
A valóságban nagyon félelmetes, amit pazarolunk. de senkit nem zavar, mert sok minden van
az esőerdők és a szójaimport megtisztításáról. ez megkönnyíti, és készen áll a bűnös fél a világ végére.
üdvözlet
Maresi
Vegyük például a vegán macskaeledelt. Miért boncolgatunk róla? Miért eszik ?
Mert csak létezik a piacon. Mert valaki pénzt keres vele. És ha pénzt kereshet vele, akkor jó érzést kell adnia a vevőnek. Mentség - hogyan írsz. Ez magában foglalja azt a hitet, hogy az úrnő és a puncica megmenti a világot, ha nem esznek tehenet. Anya akar, a macska szegény disznójának kell.
De akkor természetesen felmerül a kérdés, hogy valójában ki hirdeti a hazai ragadozók vegán étrendjét? Macskákból? . Macskatulajdonosok. vagy inkább takarmánygyártók. Nem akarom tudni, hogy ki finanszírozta az étel ártalmatlanságával kapcsolatos "tanulmányok" egy részét. nagy vigyor:.
Mindaddig, amíg a szarvasmarha nem hal meg tömegesen, és a rubel gurul. minden könnyű.
Néha komplikációk jelentkeznek.
A PL Yotube-on felvétel készült egy fiatal állatjogi aktivisták találkozójáról - (lehet, hogy hamis.) Mindenesetre a lányok egy "nagybácsiról" beszélnek, aki hajlandó anyagilag segíteni Önnek - diszkréten, hogy a szomszédos ország prémfarmjai elleni fellépések végre lendületet kapjanak.
A "jó bácsi" képviseli az ágat - tetem ártalmatlanítása, hús-csontliszt gyártása. stb. A macskaeledel minden bizonnyal a termékkínálatban is szerepel. .és később nem is tagadja, hogy egyesülete támogatja az állatjóléti mozgalmat. A számlamozgások is ellenőrizhetők. De ez normális. Az állattenyésztőknek nagy szívük van az állatok iránt. biggrin: Semmi baj.
Most a hétköznapi pénzről van szó. Az anyákat, rókákat és más állatokat a vágóhidak hulladékával etetik. A tenyésztők ezt a hulladékot ingyenesen elszállítják vagy díjat fizetnek érte. Az állat tetemének puszta vesztesége. két szempontból. Először engedje el őket
Fizessen az ilyen hulladék megvásárlásáért, másodszor, ebből a hulladékból állati takarmány készül, ami jó
eladja. Körülbelül milliókról lehet szó, akiket meg lehet keresni a piszokkal. Így.