Nagy fenntartható halászati átverés; Földrajz, nem emberi állatok és területek
Itt reprodukáljuk azt a szöveget, amelyet a Gato kollektíva egyik tagja tett közzé a halászatról. Ez kitölti gondolataink hiányosságát, amely a cápákon kívül nem hagy sok teret a halak számára.
A hal a legrégebbi kiaknázott erőforrás (42 000 éve). Először a part közelében, majd a tengeren halászták, mivel hiánya problémát jelentett a halászok számára. Ma a számok azt mutatják, hogy minden halászati tevékenység évi 167 millió tonnának felel meg. Világszerte a hal több mint 800 millió ember fő fehérjeforrása és jövedelme. Az elmúlt 50 év során megnövekedett halászati nyomás, fenntarthatatlan gyakorlatokkal párosulva azonban több halállomány összeomlásához vezetett. De a világ halállományainak csaknem 90% -át teljes kapacitással vagy túlkihasználva halászzák, annak ellenére, hogy a felelősségteljesebb és fenntarthatóbb halászat iránti felszólításokat és kötelezettségeket vállalták.
Vannak azonban pozitív szempontok is: ezek az adatok egyértelműen körülhatárolják azokat a területeket, amelyeken belül a halászatot kezelik, és megmutatják, hogy az igazgatási intézkedések hol segítik a halászati erőkifejtés korlátozását. Bizonyos óceáni területek mentesülnek a halászattól, és "puffertározóként" szolgálhatnak, miközben a legnagyobb nyomást gyakorló tengerek regenerálódhatnak.
A legtöbb ország saját kizárólagos gazdasági övezeteiben halászik, de a világ nyílt tengeri halászatának 85% -át csak 5 ország monopolizálja: Kína, amely messze felülmúlja a világ többi részét (legfeljebb 10 000 hajó). egyetlen napon legyen jelen a tengeren, ahol Franciaország legfeljebb 500-at mozgósít); Spanyolország; Tajvan; Japán; Dél-Korea.
Ezért megragadják a halkészleteket. Különösen Afrika mellett, vagy akár az Északi-sarkvidéken.
A tenyésztett halak többsége húsevő, étrendjük ipari jellegűvé vált, a szárazföldi eredetű állati liszt és a halak alapján. Az akvakultúra ezért növeli a halászati nyomást ezen alacsony trofikus szintű halak és rákok (például szardínia, spratt vagy krill), takarmányként ismert, más állatok takarmányozására való felhasználása érdekében. Amikor a hal „vegetáriánus”, a szárazföldön olyan problémák kerülnek kiszorításra, mint például az erdőirtás Dél-Amerikában szója növények által takarmányként.
Mindez felveti a kizsákmányolás biológiai határainak kérdését.
A halászat abszolút ökológiai lábnyoma az élelmiszer-termelés minden formája közül a legnagyobb, míg a tengeri állatok kifogásai a globális kalóriatermelésnek csak 1,2% -át adják emberi fogyasztásra. Más szavakkal, a halászat a leghatékonyabb és fenntarthatatlan élelmiszer-termelés, amely létezik a társadalmak élelmiszer-szükségleteinek kielégítésére. A fő halfajok populációi 75-95% -kal vagy annál nagyobb mértékben csökkentek. Az erőforrás szűkössége a fogyasztás növekedésével és a műszaki fejlődéssel függ össze: a halászfelszerelések egyre kifinomultabbak, a halak iskoláinak elhelyezéséhez szükséges eszközök annyira pontosak, hogy a halász megbecsülhesse a fogás mennyiségét és megtervezhesse a halak helyét. leszállás a legjobb áron. A halászati technikák kérdése központi és nagyon ellentmondásos: sok fajt elkapnak és elpusztulnak, amikor nem eszik meg őket (teknősök, delfinek, cápák - elméletileg azért, mert sok halkereskedő kínálja őket). Ezek a halászati gyakorlatok, valamint az elektromos halászat, a tengerfenék gereblyézése, uszonyos stb. olyan civil szervezetek, mint például a Greenpeace és a Sea Shepherd.
Ezek a nem kormányzati szervezetek ismertek az óceánok védelmének egyes pontjain gyakran népszerűsített akciókról (leggyakrabban a vadon élő állatok, de a műanyag, az olaj és a halászat is), valamint a nagy nemzetközi konferenciákon való részvételükről. Strukturált, régóta fennálló nyomáscsoportok. A Greenpeace például a vietnami háború után született (a napalm használata ökocidának tekinthető). A civil szervezet hajókat birtokol, és ezeket lyukasztási célokra használja, például japán bálnavadászok ellen, vagy 2011-ben mélytengeri fajok elfogásával vádolt fenékvonóhálós hajók felkutatására (Artic Sunrise kampány). A Greenpeace küzd az illegális halászat ellen is. Ennek a civil szervezetnek az tette lehetővé a veszélyeztetett faj, a kékúszójú tonhal halászatának felügyeletét. Cselekvése ma nagyon fontos a nyílt tenger védelme és a védett területek létrehozása szempontjából, különösen az Északi-sarkvidéken.
Más nem kormányzati szervezetek erőteljes befolyással bírnak: a WWF (World Wildlife Foundation), a Pew Environment Group (a csendes-óceáni térségben nagyon aktív nagy erőkkel védett területek létrehozása érdekében), az Oceana, sőt az Etikai-óceán is. Ez utóbbi szoros kapcsolatban áll Brüsszellel és a halászati ipar szereplőivel, de vendéglátósokkal is (például Olivier Roellinger séf, aki a tenger gyümölcsei főzésének felelősségteljes megközelítését szorgalmazza - de nem csak: lásd beszédét, amikor E. Macron egy bretagne-i üvegházba látogat a Covid 19 válság idején, 2020 áprilisában: milyen típusú mezőgazdaságot mutat a kormány akkor a támogatásáról?), szállodai iskolák. A kitűzött cél a fenntartható halászat, a fajok szerinti megkülönböztetéssel az állományok szerint.
Nagy különbség az 1977-ben Paul Watson kapitány által alapított Sea Shepherddel. A Sea Shepherd óceánvédelmi civil szervezet, ahol a munka három fő tengelyt követ:
- túllépni egyedül a tiltakozáson, és aktívan és erőszakmentesen avatkozni a tengeri élőlények és a tengeri ökoszisztémák elleni illegális támadásokba,
- feltárja a tengeri életet és a tengeri ökoszisztémák integritását befolyásoló visszaéléseket, fenntarthatatlan vagy etikátlan gyakorlatokat a média és a közvélemény figyelmeztetésével,
- felhívni a lakosság figyelmét arra a lényeges kapcsolatra, amely összekapcsol bennünket az óceánnal a fesztiválokon, iskolákban, konferenciák, kiállítások, kiadványok, filmek stb.