Napoi a Bretton Woods közreműködőknek
Robert Zoellick, aki 2007 óta vezeti a Világbankot, azt mondja, hogy a világnak új Bretton Woods programra van szüksége - egy 1944-ben nemzetközileg elfogadott rendszerre, amely az aranyat monetáris normaként helyezte működésbe, egészen 1971-ig, amikor a Nixon-adminisztráció alatt a dollár tartalék valuta. (Financial Times: itt és itt & SaFi)
Néhány szó Bretton Woodsról.
Az 1944-es monetáris és pénzügyi konferencia, Bretton Woods, először foglalkozott egy olyan nemzetközi monetáris rendszer létrehozásának kérdésével, amely az arany-valuta standardon és azon belül a dolláron, mint fő tartalék valután alapul.
A Bretton Woods-ban elhatározott monetáris standard a rendszer alapelve volt, a nemzetgazdaságok és az IMF együttműködtek a gyakorlatban. Az 1944-ben létrehozott tagállamokban a dollár a standard, tágabb kontextusban pedig a tartalék valuta és a nemzetközi fizetés szerepét kapta. Az a tény, hogy az arany árucikknek és csereeszköznek számított, biztosította, hogy az USA dollárral együtt gyakorolja a szabvány szerepét, amely szerep fokozatosan csökkent és 1971-ben megszűnik, az USA dollár nemzetközi átváltoztathatóságának megszűnésével. Ez az állam volt a jelenlegi monetáris rendszer összes problémájának anyja.
E hiba és Robert Zoellick, a Világbank elnökének közelmúltbeli kijelentéseinek újragondolása és egy új, Bretton Woodshoz (II) hasonló konferencia összehívása elengedhetetlen - minél előbb, annál jobb.
Ossza meg ezt a cikket
Nincsenek cikkek ugyanarról a témáról.
22 MEGJEGYZÉSEK
[…] Ezt a bejegyzést a Twitteren Mihaela Biolan, Politeía említette. Politeía elmondta: Vissza a Bretton Woods-hoz http://t.co/ijdwUIU a @AddThis-en keresztül […]
Valami másra van szükség, mint a dollárra. Az aranyhoz való visszatérés olyan lenne, mint egy atomtámadás. Azt hiszem, ha az összes létező atombombát ledobnák, és a hatás nem lenne olyan katasztrofális, mint az aranyhoz való visszatérés. A nemesfémektől eltérő világszínvonal megtalálásához a pénznek továbbra is árucikknek kell maradnia, de új szabályozásra és különösen drasztikusabb szankciókra van szükség azok számára, akik nem tartják be a szabályokat.
Mircea szia:)
Nem gondolom, hogy ha visszatérünk az 1971 előtti helyzetre, az problémát jelentene. Rögtön a véleményem. Sürgős dolgot kell tenni! A DTS (SDR) szerkezetének megváltoztatása
A harmincas években, az első válság idején az amerikaiak mindenkit becsaptak, hogy a dollárt fogadják el nemzetközi tartalék pénznemként. Vagyis, ha románul szeretne számítógépeket vásárolni Kínából, akkor az oroszlánokat dollárra kell váltania, fel kell tennie a laptopjára, majd a kínaiak sorra jüanra váltják a dollárokat. A trükk az volt, hogy az amerikaiak kezdetben aranyozással kecsegtettek. Idővel azonban nem tartották be a szavukat. Mint az 1800-as évek tolvajai, akik több bizonylatot állítottak ki ugyanazon aranyért. Az 1970-es években más országok megragadták a megtévesztést, megpróbáltak aranyat vásárolni a hivatalos árfolyamon, majd az amerikaiak azt mondták: "Spike, leválasztjuk az arany dollárt. Zaklatott idő következett, amelyben az arany ára hirtelen felrobbant, a világ pénzügyi rendszere erősen megrázkódott, és hamarosan véget ért. Az európaiak az euróbázist a dollár "alternatívájaként" kezdték használni, a fiúk a pokolba kezdtek felfújni, és számos volt kommunista országot találtak egy ideig hülyéskedni. De érezzük a hatásokat ma: a nagy globális válság, amely az EFA monopóliuma alatt kibocsátott és pénzként felhasznált WC-papíron alapuló rendszer végét jelenti. És mint mondtam, így fejeződik be az 1913-2013-as gazdaságtörténet egy évszázada.
És a DST, van egy másik szamár, fehér cérnával varrva. Még akkor is, ha nemesfémekkel próbáljuk garantálni, nem vagyok benne biztos, hogy örökké visszatérhetünk-e a régi gazdasági növekedési történetekhez ...;)
Az Egyesült Államok már nem tudja elkészíteni a 80-as évek Volcker alakját a dollár megmentése érdekében. Ezúttal végtelenül magasabb adósságuk van, mint akkor, és egyszerűen csődbe mennének.
Végül a választás egyszerű: nyomtasson vagy tönkremegy. Úgy tűnik, hogy az első lehetőséget választották. Egyesek szerint valójában nem ez volt a választás ...;)
A dolgok egy kicsit bonyolultabbak. És sem Zoellick (ne felejtsük el, bankár és amerikai politikus!) Nem követeli az összes valuta arany konvertibilitásának visszatérését, sem a dollárra átváltható dollár standardhoz való visszatérést. Azt kéri, hogy az arany játsszon "jelentősebb" szerepet és "módosított BW rendszert", ami valószínűleg részleges átválthatóságot vagy "prudenciális arányt" jelentene a főbb valuták és az arany között.
Ennek értelme lehet, ha globálisan nézzük: az arany mindig is a fekete napok menedéke volt, és a gazdaság és a valuta ereje révén visszafelé fejlődött. Tehát az elegendő mennyiségben kincsben tartott aranynak stabilizáló szerepe lenne. Ezenkívül elriasztaná a nagyhatalmak monetáris kalandozását. Mivel a hátrányok egyeként, a gazdasági növekedés jelentősen csökken, kettő, a kormányok már nem tudnak válsághelyzetbe beavatkozni a likviditás pumpálásával (ami jó lehet; vannak néhány súlyos stagflációs esetek, de még inkább az inflációs nyomás néhány problémája).
De a nagy probléma a változás. Hogyan juthat oda? Tegyük fel, hogy a G20 holnap úgy dönt, hogy létrehoz egy módosított BWII-t (a fő valuták, dollár, euró, renminbi, jüan részleges átváltoztatása arannyá). Tegyük fel, hogy a forgalomban lévő pénzmennyiség százaléka (például M3). Mi a következő?
Túlzok, de nem sokat. Az emberiség eljutott egy olyan helyre, ahol radikális reformok már nem lehetségesek. A pillangó szárnyainak verése
Nem szeretem, ha érzelmileg stresszes vagyok. Általában valami nincs rendben.
A túró vérének hiányában csak a "szimbolikus" gazdaság dől össze, amely nem hoz létre hozzáadott értéket. A statisztikával együtt járó inflációs monetáris rendszer elfojtja a vállalkozói szellemet. Van egy másik gazdaság, nem csak Keynes által tervezett.
A forgatókönyved kissé apoteotikus ... Ha hallgatnám a nem hivatalos híreket, lehetséges, hogy valami ilyesmi történne (összeomlás), természetesen némi változtatással. Nem hiszem azonban, hogy az amerikaiak és a nyugat értékelni fogják ezt a történelmi fejleményt. Jelenleg a haldokló globális pénzügyi eszközöket olyan eszközök támogatják, mint a QE2 program (mennyiségi könnyítés) ... Európa dezorientáltnak tűnik, és hiányzik belőle a döntés és a jövőkép. Az USA kétségbeesetten próbálja Kínát bekeríteni Indiához közeledve, ami Kínát meg fogja ugrani
Rövid távon úgy gondolom, hogy a pénzügyi problémát úgy oldják meg, hogy valószínűleg Iránnal háborút indítanak. Az USA monetáris monetáris és fiskális politikája (korlátozott fiskális) megmutatta impotenciáját. A következő szakasz a háború lesz, ne adj Isten ...
Köszönöm a megjegyzéseket. A jóslat az lenne: Jó lesz, de utána nagyon rossz lesz! A dolgok nem állnak össze, és nem jönnek ki mindenkinek boldogan. Véget ért egy korszak, nem ismerjük az újat:(
Igazad van egy korszaknak vége ... Mint minden mély átalakulás, nem hiszem, hogy békésen eljutunk az új korszakba.
És ne felejtsük el ... Obama megpróbál közelebb kerülni Indiához és Indonéziához (lásd az elnök látogatását ezekben az országokban) ... Kína marginalizálódottnak, sőt elkényeztetettnek fogja érezni magát. Kína (és mondjuk a BRIC-országok) előnye, hogy nincs vesztenivalója, és bármit megtehet ... Kína és a BRIC nagyon jól tudnak élni szegénységben, a kommunizmusban, az autoriter rendszerek alatt ... A Nyugat nem. Nem látom, hogy az amerikaiak és a nyugatiak durva megtorlás nélkül is elfogadnák a szegénységet, akár átmenetileg is ... Ezért mondom, hogy bármire számíthatunk ...
Sajnos igazad lehet: (Ha van időd, olvasd el itt.
Olvassa el, köszönöm ... Nem értem, hogy nyugat hogyan enged ilyet. Minden országnak joga van korlátozni a látogatókat anélkül, hogy megsértenék az emberi jogokat. Ha az "ország házként" kifejezést használnám, akkor jogom van ellenőrizni, hogy ki lép be és ki marad a házamban ...:)
Mit is mondjak? A butaságig terjedő politikai korrektség és az égig tartó rasszizmus vádja:(
Igaz, ez egy kicsit rossz lesz, és akkor jó lesz. Optimisták maradunk, és nem félünk az elkövetkező változásoktól.
Néhányunk kezd egyre jobban gyanakodni arra, hogy milyen lesz az új korszak. Különösen azok, akik a majd két évig tartó fájdalmas átmenetről beszélnek ...:)
[…] A nyomdához vezető út, és éppen ezért a korlátozott mennyiségű arany előny lenne. Az Egyesült Államok és a gonosz Obama 600 milliárd dollárt használt fel, és hátráltatta más gazdaságok visszatérését. Túl vagyunk azon a tényen, hogy bárki bármikor szabadon […]
@minden
Ahogy az egyik tanár megfogalmazta, "érdekes idők következnek". Ez a jövőhöz való hozzáállás.
Optimista vagyok (mérsékelt), nem lesz nagyon rossz:) .
A világ, amelyben élünk, bonyolult, hogy egyesével vegyük őket és elkerüljük a hirtelen és nagy változásokat. Érdekes megjegyzések:)
Szia CFG,
Talán igazad van, az idő megmondja a találós kérdést. Egyelőre, ha érdekel, friss hírek találhatók a blogomon:)
Minden tisztelettel,
uoofff ... mindenki azt feltételezte, hogy „igen”, az egyik nem érdemelte meg a jobb oldalon
a román Helen2 * rakéta kapszulája, amelynek azonosítása/helyreállítása lehetetlen volt:)
Úgy hallottam, hogy az ARCA-nak már vannak kérelmei Irántól.
* sikeres indítás a negyedik kísérletnél
ps *.
nem rontaná meg a visszatérést a Bretton Woods-elvekhez, csak most nagyon nehéz mércét állítani.
Gamer, nem tudom, hogy lesz, de biztos vagyok benne, hogy meglátjuk a reformot!
Nenea Iancu megfogalmazása: A reformnak meg kell történnie ... de mi is tudjuk.
Nem tudom, mennyit fogunk tudni. Egy dologban biztos lehet - érezni fogja !