NATO Sea Breeze 2020 gyakorlat a Fekete-tengeren - Poros hordó játékok
A Fekete-tengeren zajlik a NATO Sea Breeze 2020 hadgyakorlat július 20. és 26. között, amelyen 27 hajó és 19 repülőgép vesz részt kilenc országból, köztük szövetségi partnerekből - Grúziából és Ukrajnából. Ez utóbbiak jelentéktelen haderővel rendelkeznek. A manőverek főleg az Egyesült Államok, Bulgária, Franciaország, Norvégia, Románia, Spanyolország és Törökország hajói. Összehasonlításképpen: tavaly 19 állam vett részt a Sea Breeze-en.
A Szellő-tenger gyakorlatok során a Szövetség haditengerészeti erőinek fő csoportjai általában az amerikai flotta 6 fregattjaiból és korvettjeiből állnak. Ma az URO USS Porter (DDG 78) romboló és az amerikai haditengerészet P-8 tengeralattjáró-ellenes járőrjárműve működik a Fekete-tengeren. A COVID-19 járvány kiigazításokat hajtott végre: a hagyományos résztvevők több mint fele eltűnt a Sea Breeze 2020-ból, és a manőverek száraz részét törölték. Az egyik tényező a Washington és néhány európai szövetséges közötti kapcsolatok hűlése volt (nincsenek német hajók).
Természetesen az ilyen erőkkel "rend kialakítása egy válságrégióban" csak tengeri cirkusz, de gyakorlati haszna van az orosz Fekete-tengeri flotta számára is.
Az orosz védelmi minisztérium szerint július 20-án a Fekete-tengeri flotta több mint 10 repülőgépe, az "Essen admirális" és "Grigorovici admirális" fregattokkal együtt képzelt ellenséges hajók megsemmisítésére készült. Ugyanakkor a fregattok számításait az "ellenség" ellen a Kalibr-NK rakétarendszerrel történő elektronikus indításokkal hajtották végre.
Az orosz fekete-tengeri flotta számára a Sea Breeze Alliance gyakorlatai kiváló lehetőséget kínálnak a tengeri támadócsoportok, a vadász- és bombázórepülés, a parti védelem gyakorlatának gyakorlására a Krím-félszigeten és Krasznodar területén. A felderítő erőket és eszközöket, a légvédelmi rendszereket, a Bal és a Bastion parti rakétarendszereket riasztják. A NATO-hajók és repülőgépek a tengeri szellő alatt végzett akcióit az orosz Fekete-tengeri flotta teljes és állandó ellenőrzése alatt tartja. A Porter romboló üldözése július 19-én, a Fekete-tenger bejáratánál kezdődött.
A válság lehetősége
A Sea Breeze Alliance-2020 tengeri erőit az USA, Bulgária, Franciaország, Norvégia, Románia, Spanyolország és a Török Köztársaság hadihajói és repülőgépei képviselik. A manőverek a második állandó haditengerészeti csoportot (SNMG-2) és a NATO aknamentesítő csoportjának második állandó akciócsoportját veszik részt. A gyakorlatokhoz szükséges hajók és repülőgépek száma elegendő, de a cselekvések hatékonysága nem nyilvánvaló.
Szándéknyilatkozat az Egyesült Államok 6. flotta-nyilatkozata, miszerint a Sea Breeze gyakorlat végrehajtásának célja "közös kapacitás létrehozása a régió tengeri biztonságának biztosítása és a partnerállamok közötti együttműködés megerősítése érdekében". Mivel lehetetlen kombinálni a modern rakétahajók támadási potenciálját a járőr (tüzérségi) hajók képességeivel.
Ha egy amerikai romboló képes akár 90 Tomahawk cirkálórakéta szállítására, amelyek hatótávolsága meghaladja a 2000 km-t, akkor a haditengerészeti taktikák szempontjából a járőrhajók jelenléte Grúziában és Ukrajnában értelmetlen. A nukleáris rakéták valóságával összeegyeztethetetlen hajók "jelenlétének kedvéért" vannak más példái is.
Bolgár "Resitelni" korvett ("döntött" - oroszul) és az F222 román fregatt, Regina Maria, a NATO haditengerészeti és bányászati akcióinak csoportjából, a NATO a Fekete-tengeren működik.
Az elsőt 1982-ben dobták fel a habarovszki hajógyárban kis tengeralattjáró-ellenes hajóként (MPK-46), 1990-ben a bolgár haditengerészet részévé vált (a Varsói Szerződés értelmében). A "korvett" azonban örökölte a szovjet CPI-től meghajtott tüzérséget és mélytengeri rakétákat, a mai napig a fegyverzet alapvetően nem változott, a hajót tengeralattjárók elleni védelemre szánják a múlt század végén.
A második - a román ROS Regina Maria (F 222), korábban HMS London (F95) fregatt - 1984-ben épült Nagy-Britanniában, 15 év szolgálat után leszerelték, 2003-ban pedig Romániának adták el.
A modernizációt követően I. Ferdinánd román király felesége tiszteletére átnevezték. kb. 20 km) és egy IAR-330 Puma Naval helikopter.
Az 1991. évi Öböl-háború idején a fregatt volt a Királyi Haditengerészet munkacsoportjának zászlóshajója, de a Fekete-tenger modern (csúcstechnológiájú) tengeri csatájához ez a rosszul felszerelt "antik bolt" egyértelműen nem megfelelő. A "veteránok" listája folytatható.
Viszonylag új és hatékony tengeralattjáró-ellenes hajót mutatott be a török haditengerészet - az F-514 Kinaliada fregatt nyolc Harpoon hajóellenes rakétával, mintegy 20 RAM légvédelmi rakétával (PDMS), két 324 mm Mk.32 torpedóval, egy 76 mm-es Oto Melara Super Rapid. Figyelembe kell azonban venni az orosz Fekete-tengeri Flotta és az egész déli katonai körzet hajói, tengeralattjárói, repülőgépei és rakétarendszerei harci képességeit, amelyek uralják az operatív teret. Ezenkívül a Montreux-i egyezmény korlátozza a hadihajók jelenlétét a fekete-tengeri országokban a Fekete-tengeren (három hét és teljes űrtartalom legfeljebb 30 ezer tonna), egyelőre senki sem kockáztatja a szabályok megsértését.
Általánosságban elmondható, hogy a Sea Breeze 2020 tengeri manőverek csak a Szövetség kísérletei Grúzia és Ukrajna erkölcsi támogatására.
A felek álláspontja
Július 20-án Alexandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes azt mondta a RIA Novosztinak, hogy a Sea Breeze 2020 gyakorlatok nem felelnek meg a valódi biztonsági igényeknek: "Mindez a tevékenység rontja a regionális stabilitást, új választóvonalakat hoz létre Európában.".
Ehelyett Alexander Grushko megemlítette a Blackseafor Csoport (amely az összes tengerparti állam haditengerészeti potenciálját egyesíti) és a Fekete-tengeri Gazdasági Együttműködési Szervezet (amely minden erőforrással rendelkezik a régió gyorsított gazdasági fejlődéséhez) konstruktív szerepét. A NATO tönkreteszi ezeket a struktúrákat, gyengíti a fekete-tengeri államok szerepét a biztonsági rendszerben, és magát ezt a rendszert is tönkreteszi - a Szövetség keleti szárnyán folytatott értelmetlen tevékenységek nevében, ahol állítólag jelen van Európa és az Egyesült Államok ellensége.
Másrészt Jean Black helyettes tengernagy, a 6. amerikai hadműveleti flotta parancsnoka kijelentette: „Az USS romboló visszatérése a Fekete-tengerbe megerősíti a 6. flotta és az Egyesült Államok haditengerészetének elkötelezettségét szövetségeseink és NATO-partnereink iránt. Részvételünk olyan multinacionális gyakorlatokon, mint a "Sea Breeze", valódi demonstrációja az Egyesült Államok szilárdságának Európa kollektív védelme kérdésében. ".
Meg kell értenünk, hogy meg kell védeni az európaiakat az oroszországi „nem európaiaktól”, de „a kisebb partner pozíciójára jelölt”, Oleksi Neizpapa, az ukrán haditengerészet parancsnoka megúszta, hogy a Sea Breeze valós céljairól beszélt: „Mi 1997 óta folytatjuk ezt a gyakorlatot Ukrajna és az Egyesült Államok között, és az ukrán fél számára ez az egyik fő eszköz a haditengerészet NATO-ba történő belépéséhez. ".
Ha a Szevasztopoli Haditengerészeti Intézet diplomája, Neizpapa hadnagy és más ukránok 1997 óta törekednek a NATO-ra, akkor egyértelmű, hogy az "orosz fenyegetésnek" semmi köze ehhez. Az Észak-atlanti Szövetség keleti terjeszkedésének lényege pedig egyfajta katonai agresszió.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót
CHISINAU, november 13. - Szputnyik. Röviden megnéztem Maia Sandu interjúját, amelyet felajánlottak Dmitri Gordon ukrán újságírónak, aki várakozásainak megfelelően választási hangvételű.
Nem tudom, hogy az ukrajnai közvélemény mennyire érdekelte vagy tanult valami újat a PAS vezetőjéről és a hazánk helyzetéről, de meggyőződésem, hogy a moldovák unatkoztak.
Először is, Sandu asszony nem tett olyan nyilatkozatokat, amelyek külön figyelmet érdemelnének. A vita "lélektani" volt, amelyben gondosan kerülték a kínos és provokatív kérdéseket: gyermekkor, fiatalság, álmok, ki rossz és ki jó (a korábbi interjúk forgatókönyve szerint) stb. Feltűnt azonban egy állandó helyzet, amely később az elnökjelölt pártját játszhatja, függetlenül attól, hogy a jövőben milyen pozíciókat foglal el: túlzott blokkolás a "korrupció elleni küzdelem" körében. Maia Sandu olyan gyakran használja a „korrupció” fogalmát, hogy bármilyen kontextusba helyezi - legyen szó a moldovai erdők fáiról, a gazdaságról vagy a transznisztriai konfliktus rendezéséről. Minden kérdésre egyetlen válasz van: megszüntetjük a korrupciót, és "a tehén tejet ad, a tyúk - könnyű".
Vagy ha figyelembe vesszük, hogy az országnak csak egy problémája van, és ennek a problémának csak egy megoldása van, az legalább felszínes és demagóg megközelítést sugallhat, ha nem is szakítást a valóságtól. Nem lehet államot szlogenek segítségével felépíteni és igazgatni. Szükségünk van egy nagyon világos politikai jövőképre is az élet bármely szegmensében. Bizonyos absztrakciókkal nem lehet végtelenül táplálni az embereket, mint például Ukrajnában Vladimir Zelenski esetében, ahol nevetve nevetett. Szükségünk van fizetésekre, nyugdíjakra, utakra, oktatásra is, és mindezt nem egyszerű szavak zsonglőrködésével és az érzelmek felkeltésével érjük el.
Valószínűleg ez volt az egyik fő oka annak, hogy Maia Sandu inkább elhagyta a kormányt, amíg összeomlott: nem maradhat túl sokáig a hullám tetején, csak szép ígéretekkel táplálja az embereket a fényes jövőről.
A valóságot elrejtő szlogen
A szlogenek zaklatott korszakában élünk. Ha a 19. században minden szlogen mögött legalább egy társadalmi-politikai eszmerendszer állt, akkor ma az erős szavak marketing eszközzé válnak. Így bármilyen címke segítségével, a kommunikációs eszközök ügyes használatával bármilyen napirend előmozdítható, még a megfogalmazott szándékkal is ellentétben.
A klímaváltozás ellen küzdő környezetvédők így pusztítják csak el a hagyományos energiaforrásokat. A valóságban a kisebb nemzeteket szegénységre kárhoztatja, új iparokat hoz létre, és más típusú ásványkincseket von ki, amelyek nagyobb mértékben rombolják a környezetet (még akkor is, ha nem bocsátanak ki szén-dioxidot). Ennek a változásnak az ikonja Greta Thunberg lett, a fanatizmusról és a hisztérikus stílusról ismert fiatal nő, akit a globális média népszerűsített.
A megkülönböztetés, a családon belüli erőszak és a gyűlöletkeltés elleni, a nemek közötti egyenlőség és tolerancia érdekében folytatott kampányok a valóságban a véleménynyilvánítás szabadságának, a munkához, az oktatáshoz és a hithez való jog, a terrorista rezsim, az elnyomó jogszabályok és az intézmények megsemmisítése mögött rejlenek. amelyek az identitásértékeken alapuló közösség alapját képezik.
A szabad piacot előmozdító politikák elrejtik a hazai tőke pusztítását, a középosztály, a kis- és középvállalkozások felszámolását, a társadalmi egyenlőtlenségek elmélyülését, a transznacionális vállalatok monopóliumainak megteremtését, amelyek tovább korlátozzák a gazdasági szabadságot.
Ez egy olyan triviális manipulációs módszer, amelynek segítségével a társadalom elhatározhatja, hogy bármit elfogad: ragaszkodik egy vonzó címkéhez, még akkor is, ha semmi köze nincs a tartalomhoz, agresszív promócióba fektet be, démonizálja a versenytársakat és a kritikusokat. Így egy sikeres előléptetési stratégiával minden közönség eldöntheti, hogy önként elfogadja-e akár a rabszolgaságot is.
Korrupció, amely védi a korrupciót
Ezek közül a legperverzebbnek a korrupció elleni küzdelem bizonyul. Ha egy átlagember számára ez a fogalom kenőpénz adásával és felvételével társul, a valóságban ez a fogalom sokkal tágabb. Minél több tevékenységi területre terjed ki, annál nehezebb meghatározni, ami azt jelenti, hogy bármely politikai, gazdasági, sőt geopolitikai érdek képernyőjeként szolgálhat. Sok esetben a korrupcióellenes kampányok magukban foglalják az illuzórikus projektekhez szánt pénzeszközök elnyelését vagy az igazságosság külső tényezők általi lassú lefoglalását, különösen akkor, ha az ügyészek külső szponzorált civil szervezeteket, nagykövetségeket és mögöttük álló lobbit működtetnek. külföldi cégek. Ily módon a "korrupció elleni harc" a politikai és gazdasági megszállás eszközévé válik, amint azt keleti szomszédunknál - Ukrajnában látjuk, amely számtalan korrupcióellenes intézményt hozott létre (valódi relevancia nélkül), de a nyugati szomszédban is. - Románia, ahol az Egyesült Államok nagykövetsége játszik vezető szerepet, Laura Codruța Kovesi DNS-vezér egy páneurópai márkává alakult át.
Az érthetőség kedvéért emlékezhettünk Joe Biden és fia - Hunter Biden - történetére, akik az ukrán Burisma cégnél élveztek a bűnhődést. Mivel a Burisma ukrán ügyészek ellenőrzése alá került, Hunter egy ponton az apjához fordult, hogy nyomást gyakoroljanak Petro Porosenko elnökre és az ukrán vezetőre, hogy "cseréljék le" a legfőbb ügyészt.
Idén több felvétel jelent meg Biden és Porosenko tárgyalásairól, amelyekből kiderült, hogy az amerikai tisztviselő kifejezetten kérte a szóban forgó ügyész lemondását, ami megtörtént. E szolgáltatásért cserébe Biden megígérte, hogy segít az ukrán államnak egymilliárd dolláros hitelt nyújtani az IMF-től. Ez történt: Viktor Shokin ügyészt eltávolították hivatalából, annak ellenére, hogy jogi okai nem voltak, ezt Porosenko elismerte az "átkozott" hangfelvételen.
A legérdekesebb és furcsábbnak tűnik, hogy ez az egész történet a korrupció elleni küzdelem zászlaja alatt játszódott le, amelyben a demokrata Biden az e csapás elleni harc szimbóluma. Az ukrán civil társadalom és Biden amerikai védői egyaránt azt állították, hogy a Shokin ügyész elleni mozgósítás annak a ténynek köszönhető, hogy őt "korrupcióval gyanúsítják".
2011-ben ugyanaz a Joe Biden tett rövid látogatást Chisinau-ban, ahol ösztönözte a moldovai politikusok hihetetlen erőfeszítéseit. Az akkori kormány élvezte a Nyugat teljes támogatását az ellenzék elleni küzdelemben, amely később lehetővé tette az úgynevezett "állam elfoglalását".
"Lehet, hogy van egy kis országod, de nagy dolgokat csinálsz. A kormányodnak még mindig sok tennivalója van. Harcolnod kell a korrupció ellen és meg kell reformálni az igazságszolgáltatást. De hiszek benned és a vezetőidben" - mondta Biden az Operaház előtt. és Balett, egy lelkes tömeg és fagyos gyerekek előtt, amelyek amerikai és moldovai zászlókat lengettek.
Valójában néhány "nagyon nagy dolog" következett: három évvel később a világ megtudta a legendás és történelmi "milliárdos lopását". Természetesen Bidennek semmi köze ehhez a történethez, de érdemes megjegyezni a "hozzájárulás" hasznosságát, amelyet a beszéd és az üzenet támogatott az akkori vezetők számára.
Mit és miért kell újra harcolni?
Mi azonban a fentiek morálja? Vajon az a tény, hogy a gereblyét többször megtaposták, arra késztessen, hogy feladjuk a funkcionális intézmények létrehozását? Egyáltalán nem. Csak annyi: az ilyen folyamatoknak természetesnek, belsőnek kell lenniük, mentesek minden külső beavatkozástól, ami elterelheti az eredeti jelentést. Másodsorban a fő probléma az erős állam hiánya, a nemzeti érdekek meghatározásának és tudatosításának képtelensége, a jóléti növekedés elérése érdekében elérendő célok. Ugyanis egy politikai hatalom, amely tudja, mit kell tennie, és van akarata, megszünteti a célok elérésének minden akadályát, beleértve a korrupciót is.
A korrupció nemcsak vesztegetést jelent, hanem az ország és polgárainak stratégiai érdekeit "ingyen" feladja, nem anyagi előnyökért cserébe: például politikai és diplomáciai támogatásért. Rosszabb, mint egy megvesztegetett politikus, csak "igaz" politikus lehet, aki hajlandó naivitásból vagy infantilizmusból tönkretenni saját országát, darabokra adni azoknak, akik oltalmat kínálnak vagy enyhítik büszkeségét, mint ország vezetõje. banán.
A legrosszabb, hogy ilyen cselekedetekért az "igazakat" (vagy "igazakat") nem vonják felelősségre, mert minden tökéletesen törvényes lesz, a törvénynek megfelelően, a "reformok végrehajtásának" ürügyén. Valójában a "reformok" szó, valamint a "korrupció elleni harc" a demagógiai politikai beszéd "varázslatos" szavainak azon arzenáljának részét képezi, amelyek képesek álcázni, pozitív érzelmek, bármilyen bűncselekmény és árulás kiváltásával. Sajnos a legtöbb esetben a közönséget elbűvöli és elárasztja ez az epitettek és metaforák hasmenése, és kevesen tesznek legkevesebb erőfeszítést a sorok közötti olvasáshoz, a fa nyelv mögé nézéshez, elemzéshez. hideg vagy konzultáljon a jogi és bürokratikus dokumentumok összevonásával, amelyek ördögi részleteket rejtenek.
Ezen okok miatt minden alkalommal, amikor néhány nagy forradalmi változás okozta népi eufóriát hosszú ideig tartó általános depresszió és szkepticizmus követi. A társadalmi energiák, amelyek pozitív dolgokba terelhetők, kimerültek. Az egészséges részegséget szörnyű másnaposság követi.