Ne beszéljen nekem a "szakaszos böjtről"!
Miért beszélünk most annyit a "szakaszos böjtről", hogy meghatározzunk egy gyakorlatot, amelynek semmi köze nincs a böjthöz ?
Úgy képzelem, hogy a „szakaszos böjtölésről” való beszélgetés azt az illúziót kelti az emberekben, hogy most kivételes lények, akik meghódították démonjaikat, és hogy ők is képesek böjtölni.
Finom módszer az idealizált státusz bitorlására, önmagad megnyugtatására, önbecsülésed növelésére. Csak ezt a magyarázatot látom.
Mégis, a legtöbb időszakos böjtölő naponta kétszer is eszik.
Hol van a gyors mindebben ?
Valójában a szakaszos böjt az utolsó megoldás azok számára, akik nem képesek 36 óránál tovább abbahagyni az evést, vagyis egyszerűen böjtölni.
És mivel ilyen sok ember van (enyhén szólva ...), az intermittáló böjt ’kompenzációs kifejezést egyre inkább használják. Ma mindenki a szakaszos böjtről beszél ... Szuper trendi, a legjobbak közül a legjobb, az osztály.
Ha nem csinál szakaszos böjtöt, akkor megszívja.
Sajnos az, hogy ilyen sokan beszélnek az időszakos böjtölésről, még nem jelenti azt, hogy ennek több értelme lenne.
A böjt összes szemantikai sodrása abból adódik, hogy továbbra is a napi 3 étkezés étrendjét tekintjük "normálisnak".
A legtöbb ember az üres gyomor puszta érzését elviselhetetlennek találja, és rohan újra feltölteni, miközben a test még folyamatban van az utolsó étkezés során felszívódó tápanyagok asszimilációja és rendelkezésre bocsátása során.
És ha nem, vagy ha sikerül egy kicsit késleltetni a következő "gyomor elakadását", akkor egyedülálló állapotban találják magukat a kitaposott pályán, egyfajta feltérképezetlen területen, amely ugyanúgy izgatja a kíváncsiságot. - aggódik, egy rendkívüli élmény, amelyet feltétlenül meg kellett nevezni, hogy tartalmat adjon neki és megjutalmazza a bravúrt.
És közben ragyogj egy kicsit ...
4 vagy 5 óránál tovább megy enni egy nap alatt, woaoohh ... El tudod képzelni ... Bajnok !
Itt egy okos gyerek előhúzta javaslatainak dobozából az „időszakos böjt” magasztos kifejezést.
Rögtön azt mondanám, hogy nem a szakaszos böjt gyakorlása zavar, hanem a neki adott név.
Mert az ételek elosztása nagyszerű. De semmi köze a böjthöz !
A tudósok, akik mindig hajlandóak az idejüket és a pénzünket pazarolni a langyos víz újrafelfedezésében, vagyis annak bemutatásában, amit empirikusan mindig is ismertünk, sokan tanulmányozták az étkezések nagyobb távolságának előnyeit ... amit ők maguk is „szakaszos böjt” hívása !
Több száz, ezer tanulmány kimutatta, hogy az étkezés közötti étkezés nem tesz jót az egészségének !
Pfff ...
40 éve csak naponta egyszer ettem, mégsem mondanám soha, hogy időszakos böjtöt gyakorolok !
Naponta csak egyszer eszem.
Szeretném, ha megpróbálna böjtölni az étkezések között !
Olyan, mint egy italozó, aki józannak tetteti magát ... az italok között. Vagy dohányos két cigaretta között.
Ezeket általában viccesen mondják, hogy a galéria megnevettesse magát.
Nem meglepő, hogy a böjt színlelése ... csak két étkezés között senkit sem nevet meg ?!
Rajtam kívül.
Mint a muzulmánok, akik (néhány "jó aszketizmust gyakorló" jó muszlimtól eltekintve) többet esznek a ramadán alatt, mint a szokásos időben.
A ramadán nem gyors.
Ez csak olyan étrend, hogy csak éjszaka, és többször eszik !
Nyilvánvalóan és anélkül, hogy bárkit megsértenék, nem látom értelmét annak, hogy csak éjszaka étkezzünk.
Allah minden bizonnyal sokkal érzékenyebb lenne megtisztítási törekvéseikre, ha egész évben jobban, kevésbé és ritkábban próbálnának enni. !