Négy kulcsfontosságú megértése, hogy Kína elnyomta az ujgurokat
Referenciaértékek A Hszincsiang-i hírek mindig aggasztóbbak, mivel a régió szűkös információi eljutnak az országon kívülre: kényszersterilizációk, nemi erőszakok, deportálások, bebörtönzések ... 4 fő szempont, amit tudunk az újgurok elnyomásáról Kínában.

A közösségi hálózatokon újra felbukkanó ujgur foglyokról készült videó, egy kutató jelentése a nők kényszerű sterilizálásáról, a felszabadulásban menekült vallomásáról, aki a népirtás szót használja. Hírek és leleplezések követik egymást a Hszincsiang-helyzetről és Kína erőszakos fellépéseiről az ujgurok ellen. Mit tudunk a helyzetről? Négy kulcspont keresése.
Kik az ujgurok ?
Az ujgurok (vagy ujgurok) egyike annak a 56 etnikai csoportnak, amelyek a Kínai Népköztársaságot alkotják, a Han uralja őket (a lakosság 92% -a). Az ujgurok törökül beszélők és muzulmán hitűek, több mint egy évezredig telepedtek le Közép-Ázsiában. Kezdetben nomádok voltak, és fokozatosan telepedtek le a Hszincsiang-területtel, és ma körülbelül 11 millióan élnek ebben az autonóm régióban, Peking szuverenitása alatt. "Az ujgurok tehát nem a kínai kultúrából származnak, és csak a Qing Birodalom (az utolsó Kínai Birodalom, 1644 és 1912 között) idején kötődtek Kínához" - magyarázza Jean-Philippe Béja szinológus, a CNRS emeritus kutatási igazgatója és A CERI Sciences Po. Xinjiang (kínaiul „új határ”) 1759-ben épült be az államba: „Ez az az idő, amikor földrajzilag Kína volt a legnagyobb”, folytatja Jean -Philippe Béja, „és ezek a határok, amelyeket a kínai kommunista A párt a mai napig fenn akar tartani ”. Hszincsiang ma 1,6 millió km²-t tesz ki, vagyis háromszor akkora, mint Franciaország szárazföldje, és Kína területének 16% -át teszi ki.
Etnikailag és kulturálisan az ujgurok különböznek a kínai többségi etnikai csoporttól, a Han-tól. Sokkal közelebb vannak közép-ázsiai társaikhoz: Kazahsztán, Kirgizisztán lakosságához ... Sőt, az ujgurok Kelet-Turkesztánnak nevezik hazájukat, amely más etnikai csoportokat is magába foglal: a kazakokat, akik ma szintén elnyomás áldozatai, és a kirgizeket. - Jean-Philippe Béja sinológus
Mao Ce-tung 1976-os halála után megindult a békés időszak. Hu Yaobang (aki 1980 és 1987 között a Kínai Kommunista Párt főtitkára lesz) a kulturális forradalom áldozatainak rehabilitációja. "1980-ban önkritikát fogalmazott meg Tibettel és Hszincsianggal szemben, elismerve, hogy az integrációs politika túl kemény volt, el kell ismernünk a nemzeti kisebbségek kultúráját és ki kell képeznünk a helyi eliteket" - folytatja Jean-Philippe Béja. „1979 és 1995 között tehát az új ujgur elit megjelenésével (akik közül néhányan a disszidencia alakjai, például Rebiya Kadeer, száműzött az Egyesült Államokba), vallási és kulturális toleranciát és nyitottságot figyeltünk meg, kifelé engedéllyel. utazni, külföldön tanulni vagy Mekkába zarándokolni. De 1995-ben zavargások következtek Aksu városában, és ezáltal egyre elnyomóbb politikát váltottak ki ”. Az Egyesült Államok által 2001. szeptember 11. után indított „terrorizmus elleni háború” egyben a dzsihadizmus és a muzulmán radikalizmus elleni küzdelemre szánt kínai politika kezdetét is jelenti, amely azonban messze túlmutat az ujgur kultúra és lakóinak megtámadásán Xinjiangban.
Mi az elnyomás ?
Az elnyomás, amelyről ma beszélünk, szorosan követi egy új pekingi hatalom hatalomra kerülését: Xi Jinping, a Kínai Kommunista Párt főtitkára 2012 óta és a Népköztársaság elnöke 2013 óta. „Az internálás és az elnyomás politikája komolyan 2016-ban, Chen Quanguo megérkezésével a kommunista párt titkárává Xinjiangba, miután ugyanezt a tisztséget foglalta el Tibetben ”- mondja Jean-Philippe Béja. Egy 2018-ban közzétett jelentésben az Human Rights Watch elítéli az elnyomás mértékét, amely jelentősen megnőtt az új kormányzó kinevezése óta, aki átképző táborokat állít fel, ahol kazahokat és ujgurokat tartanak fogva: millió ember a civil szervezet után körülbelül tizenegy milliós népesség.
Hivatalosan Kína a 2000-es évek eleje óta küzd az iszlám terrorizmus és a radikalizálódás ellen, de ezt a politikát megerősítették a 2013-as pekingi támadások után (egy autóbomba eltalálja a tömeget a Tienanmen téren, de a robbanóanyag nem működik, megölve 2 turisták), a kunmingi állomás 2014-ben (31 halott és 143 sebesült szúrt meg) és ugyanebben az évben Urumqi (az államfő látogatásának utolsó napján bomba megölt egy és 79 sebesültet Hszincsiang fővárosában). Ezek a támadások traumatizálják a kínai társadalmat és Xi Jinpint, aki „ezért meg akarja oldani az„ ujgur problémát ”” - magyarázza Rémi Castets, a Bordeaux-Montaigne Egyetem Kínai Tanszékének igazgatója a France Info oldalán. „Meg akar szüntetni minden olyan vitát, amely megkérdőjelezné a kínai állam szuverenitását. Nem akar többet hallani róla, hanem le akarja törni ".
De a hatóságok kemény válasza messze túlmutat, és célja az ujgur kultúra felszámolása is, „amelyet a kínai vezetés szeparatista akarat forrásának tekint. A fiataloknak tilos a mecsetbe menni, megakadályozzák a mekkai zarándoklatot, az iszlám keresztnevek vagy egyszerűen a török nevek is tilosak ”- teszi hozzá Jean-Philippe Béja. „Megtiltjuk az ujgur kultúrára jellemző szúfi ábrázolásokat is. Aztán elfoglaljuk a mecseteket, internálunk olyan embereket, akik szakállt hagynak maguknak vetni, fátylat viselnek, akiknek otthon van a Korán stb. És akkor a Hans vezetőit elküldjük Xinjiang családjaihoz; A gyermekeket nagyon gyakran elrabolják és árvaházakba helyezik, ahol a kínai kommunista párt jó hagyományainak megfelelően oktatják őket. A szülőket átnevelő táborokba internálják, amelyeket hivatalos propaganda "szakképzési központnak" nevez ".
Ugyanakkor Peking az 1950-es évek óta a belső gyarmatosítás politikáját hajtja végre a kínai Hans telepítésének előmozdításával Xinjiangban. Ennek eredményeként az ujgurok ma kisebbséggé váltak, és a hivatalos statisztikák szerint a lakosság mintegy 40% -át képviselik. Egy demográfiai változás, amely a Hans által gyakorolt uralom mellett hozzájárult a két etnikai csoport közötti kapcsolatok súlyosbodásához és a feszültségek táplálásához. Az ujgurok kisebbsége a fundamentalizmusba és/vagy a szeparatizmusba lendült, de ez a fenyegetés nincs arányban a hatóságok aránytalan elnyomásával.