Néhány benyomás a Nokia 6-ról

A középkategóriás terminálok teljes táján, amelyek a jelek szerint ebben az időszakban zsúfolták a teszteket, a Nokia 6.1 gyorsan feltűnt. Végül is a több telefon összehasonlításának lehet hátránya (különösen, ha a terminálokról erősebb ötletről beszélünk), de ennek egyértelműen vannak előnyei. A Nokia 6.1 esetében pedig úgy tűnt, hogy ez utóbbi számít jobban.

néhány

Megpróbálok egy kicsit elmagyarázni azt a kontextust, amelyben teszteltem ezt a terminált, mielőtt áttérnék a megfelelő elemzésre. Ugyanakkor, amikor hozzánk került a Nokia 6.1, még egy volt az asztalomon HTC U12 Life, egy Huawei Mate 20 Lite és egy Asus Zenfone Max Pro (M1). Egy kiválasztott vállalat, amely mintha a Nokia 6.1-hez hasonló terminált árnyékolt volna be, a műszaki specifikációk tekintetében kissé gyengébb, de a fizikai megjelenés szempontjából is nagyon eltérő.

És itt jelent meg hősünk első előnye (ami az első szakaszban inkább hátránynak tűnt). A korabeli korszak számára atipikus formájú, főleg egy hagyományos kijelző köré épített matt fém tok, 16: 9 képarányú, azonnal feltűnt. Meglepetésemre, kellemes módon. És a vélemény nem csak rám vonatkozott. Figyeltem egy olyan baráti társaság reakcióit, akik mindig vágyakoznak arra, hogy megnézzük, milyen telefonok vannak még tesztjeinkre, és akiknek felsorakoztunk az asztalon az összes fent felsorolt ​​arzenállal. Változatlanul minden tekintet a Nokia 6.1-re nézett, amelyet gyorsan az este kedvencének nyilvánítottak. Végül talán csak a kivétel állt ki, de legalább első pillantásra ő volt az, akit előnyben részesítettek.

Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a telefon képernyője, matt anyaga és fémes felépítése (egy üveg és fényes megjelenés uralta világban) valamivel szögletesebb formátumot eredményezett. De az egyenes élek és a durva szögek, amelyeket sötét sötétarany betét szegélyez (ami a hátlapi kamerát is kiemeli), szintén sokat járultak hozzá. Végül is az Asus matt és fémes, de formaként egyáltalán nem tűnik ki.

Gyakorlatilag hangsúlyoztam az első fontosabb érvet a Nokia 6.1 mellett.

Nyilvánvaló, hogy a szempont értékelése szubjektív. Ezért azoknak, akik nem érzik jól magukat az ilyen típusú kiálló élekkel, vagy egyszerűen csak meg akarják védeni termináljukat, ajánlottunk néhányat védőburkolatok a Nokia 6.1-hez, amelyet tesztelésre kaptunk partnereinktől a MobileDirect.

A második pozitív szempont (és hatalmas meglepetésem) a kamera, annak teljesítménye. Kellemes meglepetést okozott a Nokia 6.1 telefon, amely a specifikációk szempontjából a korábban felsorolt ​​csoport végén található. Még a fő kamera szempontjából is a Nokia 6.1 egy lépéssel alacsonyabb, és ez az egyetlen, amely egyetlen érzékelővel van ellátva.

De sikerült megfelelnie az elvárásoknak. Anélkül, hogy túlságosan részletezném, hagyok néhány fényképet, amelyet délután félénk napsütéssel készítettek, felhők felől emelkedve, a Brassói Citadella körül és belül, amely egy emlékmű szándékosan elhagyott, valószínűleg cinikus okokból a vételár csökkentése.

Vannak hátrányai is, különösen akkor, ha a fénykép különböző területeire összpontosítanak, különböző megvilágítással, amikor a túl világos részeket megváltoztatják.

Nagyobb fotók megtalálhatók a MOBzine Romania Facebook oldala. Szintén ott találhatunk összehasonlításképpen egy olyan albumot, amelyen a HTC U12 Life-val azonos helyen készült fényképek készültek, és amelyekre úgy tűnt, nagyobb elvárásokat támasztok. Kíváncsi vagyok, hogyan fogja értékelni a két terminál teljesítményét, és kinek fogja billenteni a mérleget.

Ezen a két erősségen, a terminál mellett (nyilvánvalóan az árszegmensén) átfogó két szilárd érv mellett számomra két fekete gömböt kell kiemelnem, két dolgot, ami nem tetszett a Nokia 6.1.

Az első a képernyőhöz kapcsolódna, amely nem mutatott kellő kontrasztot és fényerőt. A megjelenés tejszerű volt a fent felsorolt ​​versenytársakhoz képest, mivel a beállítások megegyeztek, vagyis a maximális fényerő.

Akkor meglehetősen csalódtam az operációs rendszerben, és az volt az érzésem, hogy az Android One csak a Google marketingfogása. Régóta nem fordult elő velem, hogy a telefonom úgy összeomlott, hogy nem is tudtam volna könnyen újraindítani. Végül sikerült, de miután az idegek kissé megnyúltak. Az operációs rendszert hibáztatom a hívások közbeni apró hibákért is. Nem kommunikációs hibák, hanem interfész hibák. A hívás során sokszor a telefon képernyője akkor is kikapcsolt állapotban maradt, amikor levettük a fülről. Tehát, hogy lezárjon egy hívást vagy bármi mást tegyen közben, nyomja meg a bekapcsológombot.

Egyébként a telefon viszonylag rendben viselkedett. Azonnal visszatérek a teljesítményrészhez, de előtte szeretnék áttekinteni a Nokia 6.1 teljes műszaki specifikációit.

  • Képernyő: IPS LCD
  • Átló: 5,5 hüvelyk
  • Felbontás: 1920 x 1080 képpont (16: 9 képarány)
  • Sűrűség: 403 ppi
  • Védelem: Gorilla Glass 3
  • Lapkakészlet: Qualcomm Snapdragon 630
  • Processzor: 2,2 GHz-es nyolcmagos (Cortex-A53)
  • GPU: Adreno 508
  • RAM memória: 3 GB vagy 4 GB
  • Belső memória: 32 GB vagy 64 GB
  • Slod microSD: igen, hibrid
  • Fő kamera: 16 MP (f/2.0, 27 mm széles, 1.0µm, PDAF, Zeiss lencse, dual-LED, HDR
  • Elülső kamera: 8 MP (f/2.0, 1/4 ″, 1.12µm)
  • Operációs rendszer: Android 8.1 Oreo
  • Akkumulátor: 3000 mAh, gyors töltés 18W
  • Egyéb: dual-SIM (hibrid), FM rádió, C típusú USB
  • Színek: fekete/réz, fehér/vas, kék/arany
  • Méretek: 148,8 x 75,8 x 8,2 mm
  • Súly: 172 g

Amint láthatja, egy tisztességes konfiguráció, amelynek nem lehet problémája egy átlagos Android-felhasználó követelményeinek teljesítésében. De, mint mondtam, egy olyan konfiguráció, amely apró hibákat okozott abban az időszakban, amikor a Nokia 6.1-et használtam.

Olyan telefon, amely valamivel elmarad a fent felsorolt ​​versenytársaktól, legalábbis a legfontosabb specifikációk szempontjából. És ez gyorsan látszott a telefon teljesítményén. Klip alatt hagyok egy Nokia 6.1-et, amely egy AnTuTu Benchmarkot futtat, egy kiválasztott vállalatnál, a HTC U12 Life és az Asus Zenfone Max Pro (M1) mellett. A Huawei Mate 20 Lite nem engedélyezi az AnTuTu telepítését. 🙂

Azt mondanám, hogy a valós használati teljesítmény megfelel a fenti pontszámoknak. Általában sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítok ennek a fajta teljesítménynek, de most nem voltak észrevehetőek a különbségek a tesztelt telefonok között.

Automatikusan, miután megnézzük a telefon konfigurációját, felmerül az árprobléma. A Nokia 6.1 ára 999 lej az eMAG.ro oldalon. Tehát, mondhatnám, ebből a szempontból a Nokiának van egy kis előnye. Csak az ASUS versenyez ugyanazon az áron, a specifikációk tekintetében még valamivel többet kínálhat, de a megjelenése szempontjából sem áll ki. Szerintem ez nem könnyű döntés, és nehéz lenne választanom a kettő között.

Összességében tetszett a Nokia, különösen azért, mert igyekszik kiemelkedni és megtart egy sajátos dizájnt, egyfajta saját lenyomatot. Sok nagy név lassan lemondott erről, a legújabb a Sony, de itt a HMD Global meg akar tartani néhány Nokia-specifikus elemet. És jól teszi. Sokszor mondtam már, jó úton járok ezzel a márkával, amely történelmet írt a mobileszközök piacán, és azt hiszem, még egyszer megteszi. A Nokia 6.1 pedig csak ennek bizonyítéka. Egy telefon, amely igazolja az 1000 lej árát, és amely jól teljesíti a dolgát, kiemelkedik az építési fejezetben. Igen, vannak kisebb hátrányai is, de ezeket szigorúan figyelembe kell venni abban az árkategóriában, amelyhez a telefon tartozik.