Nem kezelés tárgya - Varroa elleni védekezés és védekezés - Méhészeti Fórum 1999 óta
Mivel az egyik vagy a másik "nem kezelőként" jelent meg itt a fórumban, külön szeretném felvetni a témát.
Mit jelent számodra a "nem kezelés" ?
A - minden kémia nélkül
B - csak biológiai üzemmód segítségével, pl. Méhsejt gyűjtése, fióka teljes eltávolítása stb.
C - szigorú nem kezelés
* Milyen tapasztalataid vannak a terepen?
* Hogyan áll az üzemmód?
* Mióta csinálod ezt?
* És nem utolsó sorban, mi a túlélési arány?
Istenek teremtették az időt - nem mondtak semmit sietségről!
Egyetértek a kérdéssel.
Az utolsó ponttal kapcsolatban arra is kíváncsi lennék, hogy mi volt a túlélési arány a kezelés elkezdésének kezdetén, és mi van most, esetleg több év kezelés nélkül?
A bátorság nem azt jelenti, hogy ne féljünk, hanem az a döntés, hogy valami más fontosabb, mint a félelem.
(Ambrose Redmoon)
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, legutóbb Sonnenblume44 (2009. szeptember 22.) a következő okból: RS
Egyetértek a kérdéssel.
Az utolsó ponttal kapcsolatban arra is kíváncsi lennék, hogy mi volt a túlélési arány a kezelés elkezdésének kezdetén, és mi van most, esetleg több év kezelés nélkül?
Dieter kérdésére nyugodtan szeretnék válaszolni, ez egy kicsit kiterjedtebb, és alaposan át kell gondolni.
A kérdésed Heike, amikor az iskolában dolgoztam (tanultam Hohenheimben, Kus Beginners), egyszer teljes veszteségem volt és egyébként viszonylag magas veszteségeim. Mivel abbahagytam a kezelést, évente kevesebb veszteségem van, tavaly télen biztosan nincs veszteség Varroától. Mindenképpen azért, mert az okok nyilvánvalóak voltak.
Id schwäza, schaffa!
Talán még néhány szó érdekes lenne a rajok kezeléséről - legyen szó rajokról, rajok várakozásáról, elágazásokról. mit csinálnak?
Minden rendben lesz - az biztos!
Fiam, egyél mézet, mert jó; és édes méhsejtes méz legyen az íze. (Példabeszédek 24:13)
Ha egy méh csíp meg, hagyjon itt, és ne szidjon - ne feledje, hogy csak te vagytok állandóan útban.
És még egy: "Élj sokáig és boldogulj, méheket tarts"
A nem kezelés témájában meg kell jegyezni, hogy a Varroa kezelésének kötelezettsége van.
Az elhanyagolt kutyák és macskák esetében a hatósági állatorvos mozgathatja az állatokat, és megfelelőbb kezekbe adhatja át őket, ez a modell érdemes megfontolni a méhekre való kiterjesztést.
A nem kezelés témájában meg kell jegyezni, hogy a Varroa kezelésének kötelezettsége van.
.
Hello Klaus,
érdekes téma
Hol van, amit mondasz, biztos vagy benne: Méh:
- kérdezi.
a
drón
méhjeimet nem hanyagolják el! Már felajánlottam neked, gyere át és nézz meg.
És ezennel elhagyom ezt a témát.
Id schwäza, schaffa!
ilyesmit a kerületek szabályoznak.
A következő pdf fájl egy példa:
http://www.landkreis-leer.de/media/custom/58_232_1.PDF
Egy másik, jobb példa, vannak olyan mentességek is, amelyek lehetővé teszik a varroa tolerancia tenyésztését:
http://www.merkur-online.de/lo…-gegen-varroa-323511.html
Csak google. Rengeteg ilyen rendelkezés található a www-n.
A nem kezelés témájában meg kell jegyezni, hogy a Varroa kezelésének kötelezettsége van.
Gyanítottam!
Kedves Klaus Maresch,
nem lehet először hallgatni, hagyni, hogy az emberek befejezzék a beszédet, mielőtt beleavatkoznátok.
Werner,
csak a fórumon keresztül ismerjük egymást, egy kérés az Ön számára - kérjük, írjon tovább.
Üdvözlet: Méh:
Istenek teremtették az időt - nem mondtak semmit sietségről!
Az elhanyagolt kutyák és macskák esetében a hatósági állatorvos mozgathatja az állatokat, és megfelelőbb kezekbe adhatja át őket, ez a modell érdemes megfontolni a méhekre való kiterjesztést.
Nem kellene ugyanazt az érvet mondanunk az ökológiai gazdálkodóknak is, hogy szívesen permetezzék a szántóikat? Az összes gyom és a mászó szarvasmarha újratelepítése miatt a megfelelően vegyileg kezelt mezőkre?
Mindig aggaszt, ha valaki a másként gondolkodók kisajátítását kéri.
Nem kell aggódnia, Markus. Klaus itt egyértelműen elhagyta a tényállást, és az itt tárgyalt népek tényleges ismerete nélkül kapcsolatba hozta őket az elhanyagolt állatokkal.
Ezt a megközelítést sem tényszerű érvekkel, sem emberi megértéssel nem lehet ellensúlyozni.
Azt hiszem, Klaus, hogy bocsánatkérés vagy legalább relativizálás megfelelő. Ha valaki elhanyagoltnak titulálja népeit, vagy elhanyagolt népekhez társítja, akkor megfelelő bocsánatkérést is talál, igaz?
@ Werner, jó lenne, ha úgyis bekapcsolódna.
Figyelembe kell venni egy olyan kezelési módot, amely évekig működik kezelés nélkül, és nem szabad azonnal démonizálni. Évekig egyetlen méhész sem fogja figyelni, hogy az állomány minden télen összeomlik-e, és a túlélők többi része csak fenntarthatja magát.
Ez egyszerűen pénzügyi kérdés.
Ennyit mindenkiről, aki meghúzza a Coltot és lelövi. .
Kezelem magam, de ha van rá lehetőség, hogy ezt ne kelljen megtenni, akkor elsőként csinálom.
Sajnos ez az idén volt/volt. így még a rajoknak is volt egy olyan varroa-esete, amely kétségessé tett engem a kezelés nélküli túlélésemben.
Tehát nem lehet csak tombolni. És akkor mi van .
. mindenki azt mondta, hogy lehetetlen. amíg nem jött valaki, aki nem tudta
Arra is szeretném kérni Wernert, hogy folytassa az írást, most, hogy a "nem kezelés" lassan társadalmilag elfogadhatóvá válik.
Néhányat itt már szidtak, akitől nagyon sokat tanulhattunk volna.
Sokan nem veszik észre, hogy "nélkül" működik.
Hogyan akarunk eljutni oda, ahová mindannyian el akarunk jutni, amikor nevetünk, kinevetünk vagy akár vádolunk mindenkit, aki már ott van?.
Ennek abba kell hagynia, Dieter, akit nagyon kritikusan ismerünk, itt egy komoly témát nyitott meg, amelyet nem szabad azonnal újra leírni.
Werner, meg tudom érteni a reakciódat, de továbbra is arra kérlek, hogy írj tovább. SZÍVESEN.
Mindazoknak, akik nem tudnak vagy nem akarnak hinni benne: Mi lenne, ha ezek a fórum tagjai csak visszatartanák magukat? Legalábbis ebben Fred.
Bizonyára nem lehet az, hogy az ajánlásokat még kiírása előtt kibelezik! Mert így értettem meg a kérdést: ajánláskérésként.
Mindenki maga döntheti el, folytatja-e a kezelést.
A telepeimet is úgy kezelem, ahogy megtanultam, de ennek ellenére nagyon érdekel, hogy a méhészkedés hogyan lehet sikeres kezelés nélkül.
A bátorság nem azt jelenti, hogy ne féljünk, hanem az a döntés, hogy valami más fontosabb, mint a félelem.
(Ambrose Redmoon)