Nem leszek olyan, mint anyám; az ellen-azonosításról és más szörnyekről; Pszichológus Bukarest
· Alexa Bîtfoi · Megjelenés: 2018. október 17. · Frissítve 2019. január 7
Képzelje el, hogy nő van előtted. Középkorú, fekete haj, rövid haj, gyenge, enyhe anorexiás hajlamú, depressziós kézzel. Farmerbe és pólóba van öltözve, kissé lázadó hozzáállással rendelkezik, annak ellenére, hogy passzivitása leolvasható az arcáról. Intelligens, ambiciózus nő, irigylésre méltó munkával. Egész élete azon gondolat köré épült, hogy erőssé, függetlenné váljon, "talpra álljon", legyőzze az akadályokat, még akkor is, ha ez gyakran magában foglalja a kiszolgáltatottság, törékenység és függőség érzéseinek tagadását. Emellett érzelmi, kognitív és viselkedési törekvései egy legfelsőbb intim desideratum körül forogtak. Hogy nem lesz olyan, mint az anyja.
Most nézd meg ennek a nőnek az édesanyját, aki közvetlenül előtted áll. Szürke haja van, mégis egy nagylelkű, élénk sárga festék takarja el. Kissé túlsúlyos, de túláradó a korához képest szinte hipomanikus, karikatúrás energiával. Elegánsan öltözött és hibátlan sminkkel rendelkezik. Ennek a gondosan tanulmányozott külső szempontnak az egész élete mögött egy nő áll, akinek agressziója, ellenségessége és érzelmi elérhetetlensége uralta életének minden fontos kapcsolatát. Ő maga egy olyan családból származott, akit közeli emberek hirtelen halála és nőtlen gyász kísérelt meg. Olyan világot akart lányának, amelyben védettnek érezheti magát. Elsősorban az védi, amit ő, az anya tagad, létezik önmagában, nevezetesen az elhagyás, a bűntudat és az érzelmi nélkülözés erős érzése.
Most tedd szembe a két nőt: lányát és anyát. Figyelje meg, mennyire különböznek egymástól, szinte ellentétesek. De anélkül, hogy pszichoanalitikus vagy mentálhigiénés szakember lennél, mégis ismered a kettőt, egyfajta hasonlóság, mintha az egyik a másik tükre lenne, de mintha egy torz tükör lenne, egy kép mintha fejjel lefelé fordulna.
Most tudta meg, mit jelent az ellen-azonosítás. Az ellenbizonyítás egy pszichés védekező mechanizmus a kellemetlen vagy szenvedést generáló érzelmek és gondolatok ellen, amelyen keresztül az ember a fenyegetőnek vélt szülői modellel szemben építi fel önmagát. A fenyegetés jelentheti vagy nagyon tekintélyelvű, agresszív, erőszakos, tolakodó vagy depressziós, elhagyó vagy féltékeny, rivális, vérfertőzést. Ezek a tudattalan komplex pszichés konstellációk dinamikusan hatnak a szülő-gyermek kapcsolatban, és mindig a szülő gyermekre vonatkozó vetületei tartják fenn őket. Az előrejelzések azokra az elvárásokra, vágyakra és fantáziákra utalnak, amelyeket a szülő a gyermekébe vet, és normális mechanizmust képviselnek a szülő-gyermek interakciókban. Olyan kapcsolattal élnek együtt, amelyben a gyermeket differenciált, különálló embernek tekintik, nem pedig a szülő nárcisztikus kiterjesztésének, és amelyben a gyermeket azért szeretik, amilyen.
Amikor a szülő vetületei túl merevek lesznek, olyan patológiáról beszélünk, amelyben a szülő kapcsolata a gyermekkel nárcisztikus, és amelyben az előrejelzések tartalma megzavarja a gyermek fejlődését és növekedését, és ütközik a valósággal. A projektív nyomás, amelynek a gyermek ki van téve, pszichés védelmi mechanizmusok sorozatához vezet, amelyek kudarcot vallva egyes pszichés tünetek vagy akár rendellenességek megjelenéséhez vezetnek.
A gyermek feladata nagyon nehéz a szülők előrejelzése előtt. A rá vetített aspektusokká válik vagy azonosul, és ily módon elnyomja saját külön létét, a szülő vetületeitől független saját vágyaival és szükségleteivel. A második forgatókönyv az, amelyben a gyermek csak részben azonosul a szülő vetületeivel, és elutasítja a szülői alak által kijelölt tudattalan szerepet. Felnövekedve a gyermek megmutatja annak szükségességét, hogy elkülönült személyként ismerjék el, elkülönítve szüleitől és vetületeik tartalmától. Ez lehet az a pillanat, amikor a szülő dekompenzálja és erős dühvel és agresszióval fordul a gyermekhez, amelyet a gyermek nem teljesít előrejelzéseinek, és ezáltal megfelel az elvárásainak.
A fent leírt mechanizmusok és interakciók gyakran öntudatlanok és sokkal bonyolultabb dinamikájúak, mint amit vázlatosan adtam meg. Minden alkalommal találkoznak a pszichoterápiás irodában, ahol a betegek, gyermekek vagy felnőttek megpróbálják kialakítani saját személyes történetüket egy szülővel vagy mindkét szülővel való kapcsolat alapján, akiknek merev előrejelzései rokkantak voltak és sok lelki szenvedést okoztak. Ezek a felnőttek gyakran úgy érzik, hogy életüket úgy élték le, mintha szerepet játszottak volna, mintha mindig az lenne az érzésük, hogy valamit bizonyítaniuk kell. Ezek az emberek néha olyan furcsaságot éreznek, mintha az életük olyan film lenne, amelyet nem ők, hanem valaki más rendezett. Közülük a családon belüli dinamika bűnbakjai, akik azért lettek ilyenek, mert elutasították a nekik tulajdonított vetületeket, vagy éppen ellenkezőleg, mert azonosultak egy rájuk vetített zsarnoki és agresszív képpel.
Az ellenalkalmazás mechanizmusa mindig kockázattal jár. Fenn tudja tartani a túlélést és a mentális egyensúlyt, de valamikor kudarcot vallhat céljaiban. Mivel bármelyik helyzetben az ellenalkalmazás magában foglalja az azonosítási mechanizmust. Tudatosan elutasíthat bizonyos tartalmakat, amelyeket társít egy szülőhöz, de mindig lesz más tartalom, amellyel öntudatlanul azonosulni fog. A kockázat az Ön által azonosított elemek megtagadásával, a tudatból való elutasítással, tehát extrapolálással, a pszichés valóság tagadásával jár. Például az a nő, aki ellen-azonosul az anyjával, akit agresszívnak tart, és olyan kapcsolatban él, akivel elhagyatottnak érezte magát, az a fajta "ideális anya" lesz, aki kielégíti a gyermek vágyait, de akinek nehézségei vannak korlátokat szabni gyermekeinek. és amelytől nagyon nehéz elválni. Ugyanakkor ez a nő ellenséges és érzelmileg távolságtartó a férjével fennálló kapcsolataiban, azonosítva e tekintetben az anyját, aki ellenséges és távoli volt a férjével.
Visszatérve a cikk elején megadott példára,
Nem akarok olyan lenni, mint anyám, mert úgy éreztem, hogy agresszív velem és érzelmileg elérhetetlen. Nem leszek olyan, mint anyám, erős és független leszek, mert félek, hogy érezni fogom azt az elhagyatottságot, kiszolgáltatottságot és függőséget, amelyet kicsi koromban tapasztaltam, olyan igényeket, amelyeket anyám nem teljesített. Ebben a vonatkozásban sikerült. Szilárd és kielégítő karriert építettem, amelyben én vagyok az, aki dominál, én vagyok az, akinek hatalma van. Ugyanakkor egy mélyebb szinten azért jöttem, hogy hasonlítsak anyámra, azonosuljak vele. Ellenséges és agresszív vagyok a munkatársakkal szemben, és a férfiakkal való kapcsolatokban úgy érzem, hogy senkihez nem tudok kötődni, és hogy nem lehet érett szerelmi kapcsolatom. Félek a közelségtől, mert számomra a közelség mindig magában hordozza az elutasítás kockázatát.