Nem szokványos kockázatok Vaj vajbiztosítást kell kitalálnunk
Bezárás Készítve a Vázlattal.
A vendéglátók biztosítási szerződéseiből január 1-jétől kizárt pandémiás kockázat. Ezek az első elszigetelés óta tartó hosszú csata következményei: fedezhető-e a "rendkívüli kockázat" ?
A vajbiztosítás feltalálói a svájci Plonk & Replonk kiadók szerint • Hitelek: Plonk & Replonk
Hónapok óta tartó vita után a biztosítás az étterem tulajdonosait a falhoz állítja. Tét: a korlátozás miatti működési veszteségek, amelyeket a biztosítók nem hajlandók kompenzálni. Az Axa világvezetőt számos perbe vonszolták; és egy párizsi vendéglő május végi győzelmét azonnal valóságos "szakácslázadás" követte.
Axa azonban fellebbezett, és a jogi csata elhúzódott. Nem ez az egyetlen: nyolc versenytársát ugyanazon okok miatt ítélték el az Egyesült Királyságban, és 4 és 10 milliárd euró közötti kártérítést fizethetnek; az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak.
Míg a vendéglősök és a biztosítók védik értelmezéseiket, nincs gyors kártérítés, és a rendszer blokkolva van. A járvánnyal "felfedi korlátait", írja Solenn Poulennec, a Les Echos tantárgyi szakembere: a szerződések 93% -a nem fedezi a műveletek elvesztését anyagi kár nélkül. A Felügyeleti Hatóság (ACPR) szerint a biztosítottak csupán 3% -a igényelhet egyértelműen kártérítést.
A biztosítás világa megrendült ?
Először is megremeg a biztosítók képe: 2019-ben 80% -os profitnövekedéssel az Axa könnyen a vámpírbiztosító példaképének tekinthető. A panaszok felhalmozódásával szembesülve a brókerek elárasztották a fantáziát: Maif és Matmut árengedményei, az Axa 500 millió eurós kkv-kba történő befektetése, sőt a Crédit Mutuel által elhatározott átalánydíj a vállalatok számára: átlagosan 7000 euró bármilyen szerződés ...
A nyomás alatt az ágazat megosztott: a Crédit Mutuel versenytársai szankciókat kértek az ACPR-től; és az FFA, amely 400 millió eurót fizetett a Támogatási Alapnak a vállalatok számára a kormány kielégítésére, két fontos viszontbiztosítót veszített: a kötelet és a nyakat, valamint a golyót a lábában.
Még komolyabb, miközben a szerződések teljes újratárgyalás alatt állnak, a piac megfordul: a viszontbiztosítókat követve a biztosítótársaságok is úgy döntöttek, hogy leírják szerződéseik járványkockázatát és növelik a díjakat. A vállalatok és a biztosítók közötti egyensúly változik, folytatja Solenn Poulennec: "közel húsz év vége, amikor a biztosítók és a vállalatok közötti erőviszonyok gyakran kedvezőek voltak utóbbiak számára".