Nem voltak hajlandók, és állítólag először kórházba vitték, hogy ellenőrizzék a kábítószert
2017. MÁRCIUS 30 ESEMÉNYE - A KÉRELMEZŐ JELENTÉSEI SZERINT
5. 2017. március 30-án otthon tartózkodva a kérelmező rosszul érezte magát - már tíz napos megfázás ellen szedett gyógyszereket, de állapota nem javult. Felhívta diabetológusát, C. H.-t, aki azt tanácsolta neki, hogy menjen el a gyógyszertárba, és megmondta, mit vegyen. 11 óra körül elment a legközelebbi gyógyszertárba, mintegy 200 méterre az otthonától. Amikor megérkezett, le kellett ülnie, mert gyengének érezte magát. Elmagyarázta a helyzetet a gyógyszerésznek, ő pedig mentőt hívott, hogy segítsen neki.
6. Dél körül mentő érkezett. A mentős csapat két nővérből állt: M.G. és M. E., egy orvostanhallgató, aki önként jelentkezett, A. és sofőrjük, B . M.G. gyanította, hogy a kérelmező kábítószert fogyasztott és szembeszállt vele. A kérelmező tagadta a kábítószer-fogyasztást, és tájékoztatta a mentőket egészségi állapotáról. A mentők vérvizsgálata megerősítette a kérelmező glükózszintjének egyensúlyhiányát. Mivel a mentőben nem volt inzulin, A kérelmező a mentőket kérte, hogy segítsenek neki hazamenni a kezelésre. Nem voltak hajlandók és azt mondták, hogy először kórházba viszik, hogy ellenőrizzék, milyen tiltott gyógyszereket szedett, és csak ezután kap inzulint.
7. A panaszos újból felhívta a segélyhívó számot, de elutasították a segítséget, amikor elmondta a telefonos központnak, hogy a helyszínen már van mentőautó.
8. A kérelmező nem volt hajlandó kórházba szállítani. Elmondása szerint a mentők ezt követően becsukták a mentőautó ajtaját, és egy hordágyon vették őrizetbe.. A mentőautó előtt álló M.E. a rendőrséget hívta segítségül. Izgatottan a kérelmezőnek sikerült riasztania feleségét.
9. Amikor a két rendőr megérkezett, a riporter elmondta nekik, hogy inzulint kell otthonról vinnie, és megismételte, hogy nem kábítószer hatása alatt áll. Megkérte a rendőrséget, hogy kísérje el otthonába. Nem voltak hajlandók, de biztosítottak róla, hogy az inzulint a kórházban kapja meg. Elkísérték a mentőket a temesvári városi kórházba (a továbbiakban: SMT).
10. Amikor megérkezett az SMT-be, a kérelmező elmondta O.T. orvosnak, az ügyeletes orvosnak, hogy cukorbeteg, és inzulint kell bevennie.. A mentők mentői azt mondták az orvosnak, hogy a kérelmező kábítószer hatása alatt állt. O.T. megtagadta az inzulin beadását, kérve a kérelmezőt, hogy végezzen vérvizsgálatot a tiltott gyógyszerekről. A kérelmező nem volt hajlandó elvégezni a tesztet.
11. O.T. úgy döntött, hogy a kérelmező állapota nem felel meg a sürgősségi ellátásnak, és pszichiátriai kórházba küldte Temesvárról (a továbbiakban: SPT). Ugyanaz a mentők vitték oda oda, ugyanazon rendőri kísérettel.
12. Az SPT-n a kérelmezőt ismét hordágyon tartóztatták le, és az orvosi személyzet gyógyszereket próbált beadni neki, hogy megnyugodjon. A kérelmező visszautasította a gyógyszert, és végül sikerült kiszabadulnia.
13. A kérelmező telefonált C. H.-nak, diabetológusának (lásd a fenti 5. pontot). Amikor elmondta a helyzetéről, megpróbált beszélni az SPT orvosi személyzetével, de ők nem voltak hajlandók fogadni a hívást. C.H. felhívott egy nővért, akiről tudta, hogy ugyanabban az orvosi egységben dolgozik, és megkérte, hogy ismertesse a kérelmező helyzetét az őt segítő orvosi csoporttal.
14. Közben, a kérelmező felesége megérkezett a kórházba. Tájékoztatták, hogy a kérelmezőt egy másik pszichiátriai kórházba, JH-ba szállítják, a városon kívül, ahol megfelelő kezelést kap a kábítószer-függőség miatt. A diabetológus által a kérelmezőhöz kiküldött nővérrel együtt, ragaszkodott ahhoz, hogy a kérelmező helyzetét krónikus betegsége okozza, és hogy nem kábítószerfüggő.
15. Végül, a kérelmező feladta és beleegyezett abba, hogy kábítószer-tesztet végezzenek nála. Ennek érdekében ugyanaz a mentőautó és a rendőrség kísérete visszavitte az SMT-be.
16. Vissza az SMT-n, O.T. megvizsgálta a kérelmező vérét, és megerősítette, hogy nem használ tiltott szereket. Ezután a kérelmező inzulint kapott, de az előírt kezeléstől eltérő dózisban. A vérvizsgálat azt is kimutatta, hogy a kérelmező súlyos vérszegénységben szenvedett. Emiatt, és mivel a kérelmezőnek továbbra is láza volt, azt javasolták neki, hogy menjen a "VBT" fertőző kórházba. Nem volt hajlandó mentőautóval menni, és feleségével távozott, megállt otthonában, hogy bevegye az inzulint., majd a VBT-be ment, ahol megfelelő kezelést kapott.
17. Az SMT nyilvántartásai azt mutatják, hogy a kérelmező hipotermiában, fejfájásban, asztmában és vérszegénységben szenvedett, és hogy inzulinfüggő volt.
18. Az SPT nyilvántartása azt is jelezte, hogy a kérelmező "tiszta lelkiismerettel, hetero-agresszív, bosszúálló és ellenzéki verbális és fizikai viselkedéssel" mutatott pszichomotoros izgatottságot ". Azt is meghatározzák, hogy "a beteget visszaküldték az SMT-be orvosi vizsgálatokra és a vércukorszint egyensúly helyreállítására".
19. A kérelmező szerint körülbelül hat órán át a rendőrség őrizetben maradt.
EZEKÉRT A BÍRÓSÁG, EGYHANGÚLAG,
Emberi Jogok Európai Bírósága
(2020. május 26-i ítélet, Aftanache kontra Románia, 999/19. Sz. Kérelem, EC: ECHR: 2020: 0526JUD000099919, elérhető itt)
https://profesionisti.juridice.ro/mihaela-mazilu-babel