Német Bundestag - A tagok juttatásainak kiigazítási eljárása továbbra is érvényben van
elemeket
A tagok juttatásainak kiigazítási eljárása továbbra is érvényben marad
Kiigazítási eljárás a képviselőkről szóló törvény 11. §
feliratkozni
RSS-hírcsatorna
iTunes áruház
Letöltés
beágyaz
Illessze be a következő kódot HTML-oldalakba a lejátszó használatához a webhelyén. A német Bundestag használati feltételei érvényesek.
Videó megosztása
linkelni
A tartalom végleges összekapcsolásához használja az alábbi állandó linket. A német Bundestag használati feltételei érvényesek
Az éves kiigazítás július 1-jétől megmarad
A három parlamenti csoport azt kérte, hogy a tagok járandóságainak a német Bundestag képviselőinek jogviszonyáról szóló törvény 11. szakaszának 4. bekezdésével összhangban történő kiigazítási eljárása maradjon érvényben a jelenlegi 19. parlamenti ciklusban.
A 11. szakasz 4. bekezdése kimondja: „Az (1) bekezdés szerinti havi ellentételezést először évente, 2016. július 1-jén módosítják. Ennek alapja a Szövetségi Statisztikai Hivatal által meghatározott nominális bérindex alakulása, amelyet a Szövetségi Statisztikai Hivatal elnöke évente március 31-ig továbbít a német Bundestag elnökének. Ez a kompenzáció kiigazított összegét a Bundestag nyomtatott papírjában teszi közzé. "
CDU/CSU: Ez átlátható és érthető
Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) hangsúlyozta, hogy a tervezett állásfoglalás nem volt valami új. „Ez egy meglévő szabályozás meghosszabbítása.” Csak arról szavazunk, hogy „a diéták fejlesztése továbbra is kapcsolódik-e a németországi nominális bérindexhez”. A képviselők fizetése tehát a németországi alkalmazottak bérének alakulásától függ. "Ez átlátható és érthető" - mondta Grosse-Brömer.
"Nem az étrend növeléséről döntünk, hanem esetleg csökkentésről, mert ez a bérek jövőbeni alakulásától függ Németországban." Ebből a szempontból lehetséges lesz "kicsit" fizetni sikerorientált módon. Ez a szabályozás egy szakértői bizottság eredményeként jött létre a képviselők kártérítésének szabályozására, amelyet helyesen kritikusan tekintettek.
SPD: Bérfejlődésen alapuló kompenzáció
Szintén Carsten Schneider (SPD) szorgalmazta, hogy a mód nyitott és átlátható legyen. Ez azonban nem tudott mindenkinek tetszeni. A képviselők felelősségteljes munkát végeznének. "Ennek a tevékenységnek biztosítania kell a függetlenséget és megfelelőnek is kell lennie."
Az SPD a szociáldemokraták által az utolsó törvényhozás során elhatározott folyamatosságában áll. A parlamenti juttatásnak a németországi béralakuláson kell alapulnia.
FDP: Ne használjon antidemokratikus reflexeket
A diéták kifizetése a szakmai politika működtetéséhez szükséges. Ezzel kerülni kell a függőségeket. "Régi az a kísérlet, hogy gonosz fényt árasszon erre a hangszerre" - mondta Dr. Marco Buschmann (FDP). Természetesen problémás, ha belegondol a saját pénzébe más pénzével. Ezért a populisták mindenkor megpróbáltak antidemokratikus és parlamentellenes reflexeket alkalmazni.
Lényegében azonban ez a jogrendszer helyes. A diéták szintjét ez határozza meg, és az ország bérfejlesztésével való összhang igazolható. Az FDP ezért egyetértett ezzel a rendelettel, bár a parlamenti csoport „karcsú lábat” tehetett volna. - De ki kell állnod a helyesnek vélt dolgok mellett is, ha nem népszerűek.
Az AfD elutasítja az automatizmust
Stefan Keuter (AfD) bírálta, hogy a kiejtés nélküli „záradékos kiigazítást” vita és indoklás nélkül „át kell lengetni”. "Ne szégyellje" - kérte a képviselő. Az étrend az elmúlt négy évben 8 200 euróról havi bruttó 9 500 euróra nőtt. Csak az emelés különbsége - 1300 euró - felel meg a németországi szokásos nyugdíjnak.
9 500 euró feletti diéták, havi csaknem 22 000 eurós személyi költségvetés, 1000 euró főkönyvi számlaszolgáltatások és első osztályú Bahncard, valamint sofőrszolgálat és 4300 euró feletti ingyenes átalányösszeg minden parlamenti képviselő számára elérhetővé válna. "Ez a nehezen megkeresett adópénzről szól." A javasolt automatizmus tehát az AfD szempontjából "arc".
Balra: A folyamatot kritizálni kell
Ironikus, hogy a plenáris ülésen morálisan kritizálják az AfD-t, amely szendvicsekért és Mettigelért több mint 10 000 eurót "lő ki" a parlamenti képviselőcsoportok ülésein. Jan Korte (a baloldal). A parlamenti csoport több tagja kettős mandátumot is gyakorolna a Bundestagban és az állami parlamentekben.
A baloldal a parlamenti demokrácia és képviselőinek függetlensége érdekében a képviselők megfelelő kompenzációját is támogatja. De a kritika akkor igazolható, ha a lakosság 40 százalékának kevesebb jövedelme volt, mint az 1990-es években. „Ezt meg kell magyarázni.” Az eljárást kritizálni kell, mert furcsának tűnik, hogy nehéz koalíció-alakulás idején a diéták kérdésében ilyen gyorsan megegyezik. Az EP-képviselőknek be kell fizetniük a törvényes nyugdíjat - javasolta Korte - a nagyobb elfogadás érdekében.
A Zöldek képmutatással vádolják az AfD-t
"Hol van az a botrány, amelyet itt egyesek ki akarnak ordítani?" - kérdezte Britta Haßelmann (Szövetség 90/A Zöldek). A parlamenti fizetések szintjének meghatározásáról szóló fárasztó vitát az átláthatóság révén egy külső szakértői bizottság javaslataival kell kivenni a vitorlákból. „Ez egy pozitív pillanat volt ennek a jutaléknak.” Ez érthetővé tette, hogy meg kell határozni a kártérítés összegét.
Azt a tényt, hogy a kiigazítási mechanizmust újra kellett definiálni, az Idősek Tanácsa már októberben megvitatta. "Nincs ellentmondás, nincs felszólítási kérelem, nincs hozzájárulás az AfD-től" - mondta Haßelmann. A napirend előkészítése során az Alternative für Deutschland parlamenti igazgatója sem emelt kifogást. „Mennyire képmutató ez?” Az a tény, hogy a témáról a plenáris ülésen vitatnak, csak annak tulajdonítható, hogy a CDU/CSU indítványt nyújtott be.
Az eljárást határozattal kell megerősíteni
A Bundestag egyik tagjának havi díjazása a szövetségi kormány legfelsőbb bíróságának bírájának díjazásán alapul (R 6 fizetési csoport a szövetségi fizetési törvény IV. Melléklete szerint, a legfelsőbb szövetségi bíróságok bíráinak és ügyészeinek juttatásával). A parlamenti juttatás 2017. július 1-je óta 9541,74 euró.
A kiigazítási eljárás csak akkor marad érvényben egy új választási ciklusra, ha a Bundestag az október 24-én megtartott alakuló üléstől számított három hónapon belül elfogad egy megfelelő határozatot. Ha ebben az időszakban nem születik határozat, az utolsó számított összeg az ellentételezésre vonatkozik mindaddig, amíg a Bundestag megerősíti vagy módosítja a kiigazítási eljárást egy törvényben. (2017.12.13-tól)