Nichita Stănescu, királyilag fizetett, de pazarlóan: „Szegény volt, mert mindent adott, amit keresett
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Ploiesti
A híres költő, Nichita Stănescu havonta körülbelül 10 000 lejt költött el, és a pénz baráti társaságokkal, de szenvedélyek, például érmék és régi órák számára is elköltött. Nichitát a haszonélvezők "megfelezték", de senkit sem tudott megtagadni
Március 31-én születik 83. évfordulója Nichita Stănescu, a román neo-modernizmus legfontosabb költőjének, de az egyik legnagyobb román írónak is. Élete mindkettő élete során volt, de különösen azután, hogy kortársai nagyítója alatt sokan még mindig életben voltak, az iskolatársaktól és az íróktól kezdve a barátokig. A költő meleg emlékei gyakran érintenek kevésbé ismert szempontokat, amelyek közül Nichita különleges viszonya volt a pénzhez.
Nichita Stănescu a legtöbb költővel ellentétben mindenhol jól fizetett író volt. Életében találkozott a hírességgel, a rezsim "nagy nemzeti értéknek" tartotta, könyvei hatalmas példányszámban készültek és azonnal elfogyottak. Jövedelmének nagy része folyamatosan fizetett jogdíjakból, de különféle együttműködésekből származott. Így élete utolsó évében, 1983-ban az állami televízió és a közrádió által nyilvánosságra hozott adatok szerint Nichita a két intézménytől 50 000 lejt keresett. Ismerősök szerint a költő körülbelül 5000 lejt keresett az "Irodalmi Románia" tiszteletbeli tisztségéért. Ebben az időszakban Romániában a fizetés 1000 lej és 2500 lej között változott.
Ştefan Agopian prózaíró, Nichita egyik rokona úgy becsülte, hogy a költő havonta körülbelül 10 000 lejt költött el, ami óriási összeget jelent. A pénz megolvadt, a költő műtermében a barátokkal és tisztelőkkel tartott hosszas találkozókon, rengeteg alkohollal meghintett találkozókon. Nichita nem szerette a sört és a bort, ezért néhány nap alatt 2500 lejt is fizetett az országban, általában vodkát és pálinkát, sorsokat, amelyek a végén a végét hozzák. Ezenkívül, amikor boldog volt, mindenkit felhívott és az étteremben evett.
Az "antik tárgyak" gyűjteménye. A költőt elnyomták a haszonélvezők
Egyszerre az érmék, az órák és mindenféle régi tárgyak iránti szenvedély miatt Nichita hatalmas összegeket költött mindenféle szobrocskára és "régiségre". Ismerősei sokszor hamisítványokat adtak el neki, amelyeket pislogás nélkül fizetett, noha tudta, hogy becsapják, és Ştefan Agopian ezt a hozzáállást Nichita barátaival való "nagy finomságának" okolja. A prózaíró egy interjúban megemlítette Nichita szenvedélyét az órák, szamovárok, vasalók vagy érmék gyűjtése iránt.
"Órákat gyűjtött, de egy nap megunta őket, és kidobni kezdte az ablakon:" Nagyon szép, tesó, órákat dobál ki az ablakon. " -Kidobta mindet? -Kérdeztem. - Nem, bre, nem voltam őrült! Amit nem dobtam el, azt ajándékba adtam ». Később elkezdett vasakat gyűjteni, de azokat is hamar megunta. Aztán rajongott a szamovárok iránt, és én ajándékoztam neki egyet, de még a szamovárok, bár félig oroszok voltak, nem tették túl rövid ideig boldoggá. Nichita sokat költött érmékre. A numizmatikus kereskedők kihasználták, hogy Nichita nem nézett a pénzre, amikor tetszett neki egy érme, és becsapta. Eladtak neki hamisítványokat, utánzatokat, amelyek néha meglehetősen sikeresek voltak, híres ősi érmékért, és amikor szidtuk, hogy eldobta a pénzét, mosolygott és azt mondta: Ştefan Agopian egy interjúban elmondta.
Alex Ştefănescu író beszélt Nichita viszonyáról a pénzzel és az összegyűjtött "régiségekkel" is: "Lenyűgözött Nichita Stănescu fejedelmi szegénysége (hasonlóan Eminescuhoz). Nichita Stănescunak sokáig nem volt otthona, és amikor az Amzei téri tömbházban kapott egy kétszobás lakást, vagyona régi vasak gyűjteményéből, sárgaréz diófélékből és érmék gyűjteménye. Nichita Stănescu szegény volt, mert mindent adott, amit keresett (és sokat keres), nem volt szüksége anyagi javakra ".
Alex Ştefănescu rámutat arra a tényre is, hogy a kommunizmusban egy író többet keresett, mint ma, de ez csapdaelőnyt jelentett. "A kommunista párt megpróbált lelkiismeretet vásárolni, az írókat propagandistákká változtatni. Néhány író a javukra fordította a dolgokat: jól fizettek, de - meglepő módon - nem kommunista propagandát folytattak, éppen ellenkezőleg "- jegyzi meg az író.
Nichita elborzadt
Nichita e látszólagos naivitása a haszonélvezőkkel való kapcsolatában barátok prédikációinak tárgya volt, de Nichitát megborzasztotta az erkölcs.
"Sokat törődtem Nichitával, próbáltam rá is hatni, hogy legyen óvatosabb, kevésbé pazarló, ne hagyja félig megenni minden haszonélvező, aki nagy kedvességével és tiszta lelkével spekulált. Nichita, ha frontális támadást érzett, nem válaszolt, de hirtelen egy másik rendkívül érdekes területen haladtál, ragyogó elméleteket indított el, hogy ne engedhesse meg magának, hogy megállítsa a géniusz kitörését a rossz morál miatt "- emlékszik vissza Mircea Gociman. Nichita volt közeli barátja Ploieşti-ből, a gociman.com címen, a költővel kapcsolatos emlékek számára.
A Ceausescu házaspár kétmillió lejt költött Nichita kezelésére
Nichita, akit a Ceausescu házaspár nagyra értékel, aki "nemzeti javnak" tekintette, élete utolsó időszakában részesült drága kezelésekben, amelyeket Elena Ceausescu kérésére fizettek ki.
Az alkoholfogyasztás és a fizikai kimerültség miatt nagyon rosszul volt, a költőt szinte erőszakkal Mangáliába küldték májkezelésre. "A kezelés ekkor (1979-1980) körülbelül kétmillió lejbe került, a világ legfrissebb gyógyszerekkel és a máj legmagasabb szintű kifinomultabb vitaminjaival együtt, egy pszichoterápiával kombinálva, amelyet szinte észrevétlenül készítettek. meg volt győződve arról, hogy ritkábban és ritkábban fogyaszt alkoholt "- jegyzi meg Mircea Gociman.
Nichita azonban visszatért lázadó életmódjához, és májválsága súlyosbodott 1981-ben, két évvel később, 1983. december 13-án okozta halálát.
Az adós füzete
Felmerült az elmélet, miszerint Nichita nem ismerte pontosan a pénz fogalmát, de bár túl sokat költött, a költő elszámolta mind a hobbijait, mind pedig a más íróknak nyújtott kölcsönöket. Volt egy füzete az összes kiadással, beleértve az "adósokat".