Nicholas Kazan megjegyzi; Aki valójában Moldovában élt annak kezdetén
A sötét középkor Romániában. Elveszítettem a magyarokat és a bolgárokat, akik elfoglalták (a Vatikán és Bizánc támogatásával) azokat a területeket, ahol Kelet-Románia lakossága volt, de én még a keleti szláv államok megalakulása előtt voltam (amelyek aztán visszavettek néhányat Jelenleg a szláv világ (Észak: Ukrajna, Lengyelország, Szlovákia, Csehország; Dél: Bulgária, Szerbia, Macedónia, Horvátország, Szlovénia) belépése van, amelyet Magyarország és Románia alkot, és amelyben csak románok őshonosak. Jelenleg a románság tendenciája a kelet felé haladás a nyugat keleti felé haladásának hátterében. rendben, mindkettő migráns.

Stefanescu Marian, olvassa el, amit alább írtam, és gondolkodjon el egy kicsit. Köszönöm.
Emberek, 50-60 év múlva eljutunk más bolygókra, és enni fogjátok az idejét ezzel a hülyeséggel?
Miklós - hadd említsék meg a történészek, hogy mi békés nép voltunk, amikor mindenki más ölte egymást! Ez semmi WOW. Úgy értem, talán kár! Tejpápa voltam! Úgy gondolom, hogy történészeink, mint az egész román társadalom, megfordított értékeket képviselnek. Politikusként tekintek rájuk. Mire számíthatunk, ha csak azért tudták meghamisítani Románia történetét, hogy beléphessenek az elvtárs javára! Meggyőződésem, hogy elsöprő bizonyíték van a ROMÁN nép létezésére, de elrejtőznek, és homályos érdekek miatt hagyják magukat rothadni, hogy ne zavarják X-et vagy Y-t. Közben a helyzet megismétlődik, és ne felejtsük el, hogy az események ciklikusak. És nézze meg, hogy a barbárok, vagy akár a nép választottjai ismét megtámadják, behatolják és kényszerítik a békés népet! Nem tudsz igazán tanulni a múltból?!
Stefanescu @ Attól függ, hogy a kiinduló fogalmat az egyiknek tekintem-e, ahogyan én ráírom. mások. De ha úgy gondolja, hogy őseink alapították a Birodalmat és Konstantinápolyt, és három évszázadon át uralkodtak rajta, akkor ők két román-bolgár királyság uralkodói is voltak. közelebb kezd gondolkodni a valósághoz.
Nincs uram, a "kezdet" azt jelenti, hogy olyan államformák jöttek létre, amelyek hazánkban 1350 körül alakultak ki, a magyarok és a bolgárok pedig 1000-1200 körül alakították ki őket. Az oroszok később, 1450 körül alakították ki őket.
Oké Nicholas. Feltéve, hogy a történelem addig vár ránk, amíg meg nem költözünk. Sajnos nagyon-nagyon keményen haladunk. Attól tartok, már késő, és fogy az idő!
Stefanescu Marian: A magyarok, kivéve nyelvük alapját - ami uráli - rendkívül közel állnak a szlávokhoz. Genetikai, kulturális, viselkedési, szervezési stb. Ezért a problémájuk nem a szlávok, hanem a szlávok esetében a latinitás szigete egy nagy (egy kivétellel) szláv.
A Vlach-kapcsolat és további gondolatok a római történelemről A Vlach-kapcsolat Jó ötlet volt-e az, amit Justinianus császár Észak-Afrika és Olaszország visszaszerzésében a birodalom számára jó ötlet volt. Ugyanakkor kissé nevetséges gúnyolódni a keleti császárokon, mert valahogy nem voltak rendesen rómaiak, majd egyszerre hibáztatták azt, aki kimegy, és helyreállítja a régi Nyugat majdnem felét a németektől. Mindazonáltal, mi volt Justinianus és mit tett, fontos elemeket tartalmaz arról, hogy a középkori világ miben különbözik az ókortól, és hogy a későbbi birodalom miben különbözik a korábbiaktól. Ami Justinianus volt, az a történet nagy, de kevéssé megjegyzett része. Állítólag egy macedóniai latinul beszélő családból származott. Mondjuk, egy latinul beszélő család mondjuk Spanyolországban olyan embereket jelentene, akiknek nyelve végül spanyolokká fejlődik; Galliában franciául; stb Latinul beszélő család Macedóniában tehát olyan emberek lennének, akiknek nyelve végül a Dunától délre, a Dunától északra pedig a román román nyelvekké fejlődik. Röviden: Justinianus román volt, akár a modern, akár az ősi értelemben. Románia román császára.ETC
Justinianus, Belizarius stb. PROTOROMÁNYOK voltak.
A TMC, egyiptomi közmondás szerint "az ember fél az időtől, de az idő fél a piramisoktól". Semmi gond, az áradás nem jön utánunk. Egy másik közmondás szerint a kőkorszak a kövek hiánya miatt még nem ért véget. Jobb lesz, a Timpul bocsánatot kér, amiért körülbelül három generáción át csalt meg minket, és ez a gyönyörű ország lerázza magáról azokat a tetveket, amelyek most rajonganak és elszívják az ország erejét. Az evolúció még a kőkorszak felé sem, de főleg a középkor felé tart, ahogyan a legméltóbb ortodoxiánk szeretné, és annak rendezetlen ortaciája.
Észrevettem, hogy hol van egy cikk a nemzeti identitásról, ön megmutatja, hogy sarat dob. egyértelmű, hogy világos küldetésed van. Aki nem ismeri a múltját, nincs jövője, nézze meg, hogy nem ér el egy másik bolygót, mint mindannyian.
Sorin Beciu, Santayana azt mondta, hogy "akik nem ismerik a történelmet, megismétlik a múlt hibáit". Nem szeretném, ha a következő generációk négykézláb mászkálnának a kolostorok körül, nem szeretném látni, hogy a "hívők" hogyan hagyják el bálájukat (és a kevés pénzt), amikor elmennek megcsókolni az ereklyéket és mérföldekig állnak -Szeretném, ha a kolostorok az ország területének egyharmadát felhalmoznák a legtermékenyebb (de megmunkálatlan) földön, nem szeretném, ha kétségbeesett parasztok lázadnának fel, mint 1907-ben, kezdve Flaminzivel, akiket ezrek öltek meg, mert élni akartak. Nem szeretném tudni, hogy Románia első uralkodóját, Cuza Vodát még mindig megrontja a BOR, mert földet adott a parasztoknak, nem szeretném, ha a politikusok és a pápák tömegesen cselekednének, és meggazdagodnának az emberek, megtévesztett emberek hátán. a középkortól kezdve ugyanazokkal a leromlott elavult formulákkal. Most milyen identitásról beszélt.