Nicholas Kazan megjegyzi; Nem, miért beszélnek az erdélyiek csendesen? Hol vannak a híres kifejezések „ioi
Miért beszélnek csendesebben az erdélyiek? Nos, miért, mert a pálinka erősebb!
Julius Olyan szépen írsz, mintha táncolnál. Írj valamit az "Unio Trium Nationum" -ról, ha ez a dolog még mindig déli alkotás.
Fălosule Bănăţan, a cikk írója, rosszul felkészülve, valójában itt számolt be arról, hogy a románok szász földeken dolgoztak, nem pedig arról, hogy ott éltek, amikor sültként ugrottál az új történelem védelmében, amelyet Sabin Gherman a nyakadba rak. Egyébként a románok, főleg az erdélyiek butasága miatt előidézett aberrációk már meggyengültek, bármennyire is írtad őket nagybetűvel! A szászokat soha nem rabolták el, fallosz! (Azt hiszem, ismeri ennek a szónak az eredetét!). A székelyek pedig csak akkor veszítették el jogaikat, amikor nem követték el a vajda, az országgyűlés vagy a király vagy akár a császár politikáját. Ami a középkori alárendelést illeti, tovább kell olvasni.
Uaaauuu, 1000 (ezer) és. online látogatók száma. Itt már biztosan van egész Erdély, ezen kívül talán néhány a Királyságból. És talán nem az volt a legjobb választás, ha Piersic képét közvetlenül azután tettük, hogy Mihalea képét a főoldalról kivetted. A "korszakból" származó információk azt a benyomást keltették, hogy a kettő megosztotta tudását, ugyanazt a rémisztő irányzatot osztotta meg, amely az elmúlt években "fény" magas művészi, sőt politikai szférában romlott. Lehet, hogy a szegény ember nem volt hibás azért, mert elidegenedés és teljes zűrzavar idején ellopta a hajlandóság, de lehet, hogy ez az új idők hibája, azáltal, hogy korábban politikai kapcsolatokat tartott, és magához ölelt néhány ölelést. nyilvánosan. Úgy tűnik, hogy egyesek súlyos titkokkal mennek majd a sírba. Még rosszabb, hogy úgy tűnik, nem akarnak szakítani. amíg még sok mindent a földbe nem rak. Ceuşescu nemcsak gonosz életmóddal oltotta be őket, úgy tűnik, hogy ő is "programozta" őket a haldokló halál módjára.