Nincs kövér gyermek császármetszés után TERMÉSZETES SZÜLETÉSEK KOCKÁZATA; CÉZÁR-SZAKASZ

Ha csak a fiatal, fitt, karcsú anyákat hasonlítja össze a könnyű csecsemőkkel a természetes születés és a császármetszés szempontjából, akkor nincs különbség - amint azt a testvérvizsgálatokból is láthatja: Ha az egyik testvér természetes úton született, a másik császármetszéssel született (például a nadrág vagy az elülső rész miatt) fekvő méhlepény), akkor jól látható, hogy a szülés módja nincs különbség. Ugyanaz az anya, ugyanaz a genetika, ugyanaz a környezet, ugyanazok a kockázatok, például a testtömeg, de az allergia szempontjából is.

Tehát, ha egy anyának császármetszésre van szüksége, mert a baba oldalra fekszik, mert először a medence, mert ikrei vannak ... akkor nem kell attól tartania, hogy ez a császármetszés növeli gyermekében az elhízás kockázatát. Nem kell aggódnia, amikor döntést hoz, ha úgy gondolja, hogy ez a születési forma biztonságosabb, mert saját kockázati tényezőket hordoz magában, kissé kicsi, idősebb és rossz a kötőszövete, vagyis a medencefenék repedéseitől tart. Semmi sem maradt attól, hogy aggódjon a „Gyermeke ekkor túlsúlyossá vagy akár kövérsé válhat” ... Ha fényben és jó tanulmányi körülmények között nézzük, semmi sem marad. De, de, mondják a császármetszés-ellenes ellenfelek, ezeket az adatokat csak a fiúktól gyűjtötték. Mi van a lányokkal Nos, ez az elfogadható kifogás nem cáfolható. Ha a császármetszés nincs hatással a fiúk súlyára, akkor káros lehet a lányoknál. Hamarosan biztosan lesznek erről adatok. Csak türelmesnek kell lennie és várni. Az ideológusok érveit, akik minden nőt meg akarnak korbácsolni, még a nagy kockázatnak is, a természetes születés révén, csak a haj vonzza.

---