Nincsenek következtetések a normális helyzetről ”- az RKI egyértelmű tudományos alapot nyújt széles körű ismeretekhez

BERLIN. A gyermekeket kevésbé veszélyezteti a Corona, mint a felnőtteket? Az oktatási miniszterek ezt állítják - és ezzel igazolják, hogy a nyári szünet után széleskörű iskola-nyitás lehetséges szabályok közötti eltérés nélkül. Valójában néhány tanulmány ezt megerősíteni látszik. A Robert Koch Intézet (RKI) azonban most áttekintette a kutatások állapotát, és kijózanító eredményre jutott. Lehetséges, hogy ezek a tanulmányok csak a lezárás hatásait írják le. A tervezett iskolanyitásoknak a nyári vakáció után gyakorolt ​​hatásainak értékelése tehát „ebben a pillanatban nem lehetséges”. Ez kínos megállapítás azoknak az állami kormányoknak, amelyek messze kihajoltak az ablakon.

normális

"A megbízható gondozók átmeneti elvesztése sok diák számára komoly fordulópontot jelentett - a tanárok nagy elkötelezettsége és a távolsági tanulás által nyújtott támogatás ellenére" - közölte nemrégiben az Észak-Rajna-Vesztfália Iskolai Minisztérium e-mailje Az ország iskolái (és amelyet a legtöbb oktatási minisztérium manapság hasonló megfogalmazással küldött ki). „Most annál fontosabb, hogy lehetővé tegyük a gyermekek és a fiatalok számára, hogy nagyrészt visszatérjenek a normális iskolai életbe. Az állami kormány célja tehát, hogy a következő 2020/2021-es tanévben lehetővé tegye a rendszeres működést személyes tanításként, figyelembe véve a fertőzés arányát. "

"A gyermekeknél lényegesen alacsonyabb a fertőzés kockázata"

Ahol az Oktatási Minisztérium azt az optimizmust veti fel, hogy „a tantermi oktatás lesz a szokás” a következő tanévben, amint azt szó szerint jelenti, a levélben kifejtik: „Négy orvosi társaság képviselői (.) május 19-i nyilatkozatával 2020-ban határozottan javasoljuk az iskolák újbóli megnyitását alapfokú oktatással, mivel a fiatalabb gyermekeknél lényegesen kisebb a fertőzés veszélye, és kisebb mértékben a SARS CoV-2 vírus hordozói is. Ezt a tudományos ajánlást megerősíti az a kijelentés, amely mára négy délnyugat-német egyetemi kórházból vált ismertté. "

Következtetés: „Az Iskolai és Oktatási Minisztérium az elmúlt hónapokban már intenzíven és rendszeresen elemezte a helyzetet. Mivel a fertőzési trend pozitívan alakult, az iskolák fokozatosan folytathatták rendszeres működésüket, és egyre több tanulónak kínáltak személyes tanórákat. A jelenlegi helyzet megköveteli, hogy a nyári vakáció után minden iskolatípusban és iskolában folytassák a rendszeres tevékenységet. "

Az iskolák higiéniai szabályainak enyhítése, amelyet manapság sok szövetségi állam hirdetett meg vagy már végrehajtanak, aligha tehet feltételezett tudományos eredményekre való hivatkozás nélkül - minden fél számára. Az a döntés, hogy az általános iskolákat két héttel a nyári szünidő előtt újranyitják, 1,50 méteres távolságigény nélkül, szintén hozzájárult az egészségügyi szakértők értékeléséhez, miszerint a gyermekek lényegesen ritkábban fertőződnek meg a vírussal, mint a felnőttek - mondta Alexander Lorz, Hesse oktatási minisztere CDU).

"A gyermekeket alig érinti a járvány"

„A tudósok nagyon világossá tették, hogy különösen a gyermekeket alig érinti a járvány, és itt az ideje, hogy újból megnyissák a gyermekiskolákat. E beszélgetés után nagyon biztos vagyok abban, hogy Hamburg az ünnepek után visszatér az általános iskolák rendszeres óráira. "- mondta a hamburgi oktatási szenátor (Ties Rabe) az SPD oktatási miniszterei és az orvosegyesületek képviselőivel folytatott videokonferencia után, akik hetek óta népszerűsítik a gyors és átfogó iskolanyitást dobolás (és a május 19-i "tudományos ajánlás" is, amelyre az NRW Oktatási Minisztériuma hivatkozik).

A gyermekek csak alárendelt szerepet játszottak a koronavírus átterjedésében - állította Baden-Württemberg miniszterelnöke, Winfried Kretschmann (Zöldek). Nyilvánvaló, hogy nemcsak ritkábban betegednek meg, hanem ritkábban fertőződnek meg, mint a felnőttek. Legalábbis kizárható, hogy a gyermekek a jelenlegi fertőzés folyamatának különös mozgatórugói. Kretschmann igazolta, hogy Baden-Württemberg napközit és általános iskoláit is széles körben nyitotta meg - anélkül, hogy a lakosságra egyébként érvényes lenne az az országos szabály, miszerint az embereknek legalább 1,5 méter távolságot kell tartaniuk egymástól.

Kretschmann - az NRW iskolai minisztériumához hasonlóan - "négy délnyugat-német egyetemi kórház nyilatkozatára" hivatkozott. Nem csoda: ő maga rendelte meg a tanulmányt. A freiburgi, a heidelbergi, a tübingeni és az ulmi egyetemi klinikák 5000 embert vizsgáltak meg, akiknek semmilyen tünete nem volt. Megvizsgálták őket a vírus és antitestek szempontjából, köztük 2500 tíz év alatti gyermek és egy-egy szülő. Eredmények: Az április 22. és május 15. közötti vizsgálati időszakban jelenleg csak egy szülő-gyermek pár volt fertőzött. 64 vizsgált embernél képződtek antitestek, és koronafertőzésük nagyrészt észrevétlen volt, ami 1,3 százalékos gyakoriságnak felel meg. Ezek között 45 felnőtt és 19 gyermek szerepelt. Az érintett gyermekek alacsonyabb számából az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy nem olyan gyakran fertőzöttek a koronavírussal, mint szüleik.

A tanulmányi adatokat az iskolák bezárása után gyűjtötték

Azonban: az iskolák a vizsgálat idején hetekig bezárták. Lehetséges, hogy az iskola bezárása okozza, hogy kevesebb gyermeket érintettek? Egy kérdés, amely egyértelműséget adhatott volna, megválaszolatlan maradt: A tanulmány szerzői szerint nem végeztek kutatásokat annak megállapítására, hogy a gyermekek különösen fertőzőek-e. A pozitív szülő-gyermek párok esetében ezért lehetetlen volt alapvető megállapításokat tenni arról, hogy ki kit fertőzött meg.

Valójában a tanulmány - hasonlóan a többi hasonló beállítású tanulmányhoz - informatív értékében korlátozott. Ezt a Robert Koch Intézet (RKI) állítja a kutatási helyzet jelenlegi összefoglalásában. „Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálatok többségét zárva végezték. Ezért nem engednek következtetéseket levonni a nyitott oktatási intézmények szokásos helyzetéről. A végső értékelés jelenleg nem lehetséges ”- állítja a Szövetségi Fertőző Betegségügynökség.

Igaz, hogy: „A rendelkezésre álló vizsgálatok többségében a gyermekeket kevésbé valószínű, hogy a SARS-CoV-2 fertőzések érintették volna (.). Az indexes esetekből származó háztartási kapcsolatfelvételeket követő legtöbb tanulmány alacsonyabb érzékenységet mutatott a gyermekeknél a SARS-COV-2 fertőzésre, mint a felnőttek, míg egy tanulmány hasonló valószínűséget mutatott. "

Lehet, hogy a gyerekek inkább csak otthon voltak

Az RKI szerint ennek azonban egészen más oka lehet, mint annak, hogy „a fiatalabb gyermekeket lényegesen kisebb a fertőzés veszélye” - állítja az NRW oktatási minisztériuma. Nevezetesen: "Nem zárható ki, hogy a bezárási helyzetben lévő gyermekek kevésbé voltak kitéve a háztartáson kívül, mint a felnőttek." Ez azt jelenti: a gyerekek egyszerűen inkább otthon voltak az iskola bezárása után. Ezenkívül az RKI kijelenti: "Az említett háztartási klasztervizsgálatokban csak a tüneteket szenvedő embereket értékelték indexes esetként, így a tünetmentes gyermekek alábecsülhették a családokba való bejutást." Az a megállapítás, amelyre az oktatási miniszterek támaszkodnak, tehát csak tévedhet.

Az RKI megállapítja: „Korábbi tanulmányok szerint a gyermekek többsége meglehetősen enyhe és nem specifikus betegség progressziót mutat.” De itt is vannak komoly korlátozások: egyrészt súlyos progresszió léphet fel, különösen csecsemőknél és kisgyermekeknél. Másrészt "Észak-Amerikából és más országokból származó esettanulmányok (.) kimutatták, hogy a gyermekek és serdülők COVID-19 fertőzései összefüggésbe hozhatók a multiszisztémás gyulladás klinikai képével, amely hasonló az egyéb vírusfertőzések kapcsán megfigyelt Kawasaki-szindrómához".

"A szorosabb fizikai kapcsolatok elősegíthetik az átvitelt"

Az RKI következtetése: „Az eddig összegyűjtött adatokat nézve úgy tűnik, hogy a gyermekek valamivel kevésbé érzékenyek a SARS-COV-2 fertőzésre, és valószínűleg kisebb szerepet játszanak, mint a felnőttek az átvitel folyamatában, bár a gyermekek vírusterhelésére vonatkozó kezdeti vizsgálatok nem mutatnak szignifikáns különbséget Felnőttek biztosítottak. Még akkor is, ha a gyermekeknek alacsonyabb a fertőzési hajlamuk, másrészről i. d. Általában gyakoribb és szorosabb fizikai kapcsolatok, amelyek elősegíthetik az átvitelt. "

Amire az RKI nem tér ki, az nyilvánvaló: A széles iskolai nyitvatartás nélkül, távolságigény nélkül, pontosan oda vezet. News4teachers

A bejegyzést a News4teachers Facebook oldalán is megvitatják.