Nos, fiú, miért vagy nőtlen Holnap, holnapután holnap 40 éves leszel, másoknak gyerekei vannak a középiskolában

(Fotó: Guliver/Getty Images)

Miért vannak nőtlen emberek ezen az áldott bolygón? Gondolkodtál már valaha?

-Ó, fiú, miért vagy nőtlen? Holnap, holnapután 40 éves leszel, másoknak ebben a korban vannak gyermekeik a középiskolában, és te is .

-Te. miért ne házasodna meg?

Sok olyan embert ismerek, akik szembesülnek ilyen kérdésekkel, valamint az őket kísérő zavartságokkal. Nők és férfiak egyaránt. Amelyekre a szülőktől kezdve egy kíméletlen taca-taca vonatkozik ebben a témában.

A híres "Van-e korod, mire vársz?", Különböző változatokban, a legutálatosabbtól a legközvetlenebbig exponálva, vitathatatlan abban a frekvenciában, amellyel azt beszélik, amikor rokonokkal vagy barátokkal találkoznak. De nem csak. De egyszerű tudással is.

És nem kerülheti el őket, mert még jobban feldühíti őket. Könyörtelen étvágya van az ilyen jellegű kérdéseknek, ha valaki kapcsolatba lép egy nőtlen emberrel.

-Mint te még soha nem voltál házas?

Kis fintorok, együttérző tekintetek és megnyugtató kifejezések, de lelkes kutatók is. Mert nézd, két kezed, két lábad van, stabil a munkád. hogyan, és autó. Itt, és otthon. szemüveget visel, öt évvel ezelőtt fizetted ezt a bírságot, és még egyszer, első pillantásra, nem hibáztatnak. És pontosan ez bosszantja őket. Akkor miért nem találtál lányt, mi? Ajkaimon morfondírozom ezt a kérdést, mivel megtudták a te gyengeségedet, szeretnének többet megtudni, egy ilyen téma mindig izgalmas, hogyan ne, de hogyan lehet megtudni? A pálya szélén támad:

-Vannak gyerekei? (Nos, öreg vagy).

-Akkor miért nem házasodsz meg?

Velem történik, amikor az embernek van egy arca, amely mögött azt hiszem, az ártatlan neandervölgyi forrás, amely irányítja idegi folyamatait és implicit módon az idióta kérdéseket, válaszoljon a kérdésre, ha gyermekeim vannak ezzel a fáradt poénnal: "Nem tudni róla", a Régi poén a Holte nevetséges intézményének megszületése óta, amely a társadalom által megállapított normákon (némelyikükön) kívül él, de ugyanolyan kíváncsi, mint mindig, mint Proust doktor Cottard, nem tudja "vajon a beszélgetőpartner nevetni akart, vagy komoly volt". és "hagyományos mosollyal" virágzik a fiziognómiájuk, ami látszólag azt mutatja, hogy pontosan kitalálják, mire gondoltál, bár fogalmuk sincs.

És az a homályos, zavaros, kissé lusta mosoly, amelyet a gondnok ad nekem, felbecsülhetetlen.

Ha a dobos férfias lényegű, öröm nézni, ahogy tengeri csomókat sző a szinapszisokból, de egy ilyen válasz néha óriási réseket eredményez, például a "San Andreas" filmben, a nő gondolkodásában, tehát hogy a lovagias késztetés a világosságra érvényesül, és azt mondom nekik, hogy „ez csak egy vicc, és nincsenek gyermekeim. Ha lettem volna, tudtam volna. " Ennek ellenére egyes lányok arca ellenállhatatlan, úgy tűnik, hogy felhív engem, hogy ne hagyjam a dolgokat ilyen egyértelműen, aminek eredményeként hozzáteszem:

-Emellett szűz vagyok. Spórolok a nászéjszakára.

Bevallom, találkozom ilyen emberekkel. Akik kételkednek őszinteségemben. Egyre nagyobb a kísértésem, hogy feladjam a tisztaság drága terhét. Úgy tűnik, ma senki sem értékeli. Egy, kettő, jöjjön a házamba, szexeljünk, vigyázzunk az életünkre, gyere, ne lássunk a szemünk előtt!

Nos, így oktattak minket a "középiskolában", hogy az érzéseknek és a kapcsolatoknak fejlődniük kell? Erre tanítottak minket a szüleink?

Nem, tanításaik - és nem csak az övék: lásd a Bibliát, nézd meg a szokásokat, nézd meg Cornelt, egykori osztálytársat, lásd Joannát, a szomszéd szomszédot - egyértelműek voltak: amikor felnősz, ülj otthon! A lépések egyszerűek és generációk óta változatlanok: iskolába járni, megélni, fát ültetni, megismerkedni egy lánnyal/fiúval, megházasodni, gyermekeket szülni, mosógépet vásárolni kedvezményes kupon mellett, all inclusive ellátás a bolgárok számára.

Ez semmi bonyolult. Igen, de van egy olyan kategória, amelyik megtörik az események természetes menetét, és kihagyja a "vedd, szülj gyermeket" szakaszot. Kérdés: miért?

Néhányan azt a benyomást keltik, hogy a nem házas embereket vírus fertőzte meg, és mélységükben vagy szellemi képtelenség lehet családot alapítani, egyfajta betegség, amely a társadalmi nyomorékok szerepére degradálja őket - ez az impulzuson keresztül látható aspektus ellenőrizetlenül sajnálni őket, olyan impulzus, amelynek furcsa módon paradox célja éppen az, hogy bebizonyítsa számukra, hogy nem tartják őket gyengének - vagy a házasság iránti közömbösség/dac állapot, amely lehetőség a család fundamentalistáinak spirálba dobásával görcsök hányása, mert a házasságot a nem házas legény irigységével meri megítélni.

Mindent összevetve, de messze a legszánalmasabb dolog messze a sokak makacs makacssága a család melegétől megfosztott horopodák megvigasztalására, a lelki mánia, hogy gyengéd mozdulatokkal simogassák a fejüket, és az ördögi ragaszkodás a személyes optimizmustól való túlcsorduláshoz. hogy a sikátorukra is süt a nap, mivel olyan sok ember elhagyott szívében merült fel, akik elvesztették a reményt, és akik, mint egy váratlan befejezésű hollywoodi filmben, magukra találtak. eee, kitalálod. Nos, igen, fele. Hogy. eeee, kitalálod. Nos, összeházasodtak.

(A háttérben a brassói megállapodások kapcsán a Caterinco-i barátok már azt tervezték, hogy ellopják a menyasszonyt, elviszik az Old Center klubjába és lefényképezik a Diadalívben, a többi esküvői vendég pedig készül a pingvin tánc, és a kötelezettségekkel rendelkezők, a helyszíntől függően, megkérdezik, mennyibe kerül az evőeszköz, ha az ajándékot kiabálják vagy odaadják a borítékhoz, de talán a borítékhoz adják, még mindig, hogy csak az országban kiabálják, mi a fene! )

Oké, most ébredjünk fel egy kicsit, ha tehetjük!

Hölgyeim és uraim, kedves szülők, rokonok, barátok és ismerősök, véletlenül, amit elfelejtettem, amint eltűntek a szemük elől,

A nőtleneket nem hagyják, uram, a sivatagban, amely felett a sötétség fekszik, de meglehetősen érdekes életük van, sokan közülük. Elég érdekes ahhoz, hogy olyan jók legyenek, mint jelenleg. Meglepő módon a házasságon kívül is van élet. Még ha nem is a társadalom és az egyház kényszerítő hatása lenne, amely elsöprő erő a házasság intézményének megerősítésében, többségüknek semmi sem lenne a házasság mint olyan ellen.

De. tudod, hogy mindig van "ajándék", ennek a lépésnek a megtételéhez mindig kettőre van szükséged, és erre az "kettőre" a házasság egész nehézségét gyakorolják.

Mert a "másodikat", még ha hatmilliárd látszólag racionális lény is van ezen a Földön, nem mindig könnyű megtalálni. Ön elolvasta Rebreanu "Ádám és Éva" című regényét. Láttad, mennyi egzisztencián pusztult el a fele és ő, hány korszakot kellett átélniük, és továbbra sem engedték egyesülni! Szerencsére nem mindenki ismételgeti a forgatókönyvet ott, de előfordul, hogy néhányan.

Elméletileg valójában a "második" - az a fele, amelyen keresztül a "házasság" rejtelmeihez folyamodva elnyerheti a "férj"/"feleség" címet - mindig jelen van ilyen vagy olyan formában, könyörögve annak, hogy tudomásul veszi és küzd, hogy örömet szerezzen neked, de itt nem a "hamisítványokról" és a kínaiakról beszélünk (bár hamis szereppel mindannyian tartozunk valaki más életében; legalábbis), hanem "egy és csak ". Ez a példány ritkán van a láthatáron, és ugyanolyan ritkán, ostobán és érthetetlenül hajlandó hozzáérni hozzá, amikor megjelenik. Az idősebbek balladáikban azt mondják, hogy ilyen meghökkentő eseteket jegyeztek fel, de könnyekkel sajnálták őket. Lehet, hogy így van. Az idősebbek azt is állítják, hogy még akkor is, amikor "egy és egyetlen" kezébe került, gyakran hamisnak bizonyult. Úgy legyen. Általában azonban, amikor életedben kiáltásokkal és trombitákkal hirdetik a „másodikat” (az első látásra hiteleset), nincs sok idő a poénokra: „láttad, tetszett, ami megmaradt készült"? Egyszerű, oltármegálló. (Természetesen azzal a feltétellel, hogy beleegyezik, ha lány, vagy ha fiú, akkor előterjeszti a javaslatot, hogy hiába akarod, és hallgat, mint egy múmia, mintha nem tudná, milyen csodálatos gesztust vársz tőle. és csak öt éve vagytok együtt, az isten szerelmére.)

Egy barátom, akivel vasárnap jártam az Ikeába, megmutatta azokat a párokat, akik termékekkel voltak elfoglalva (nem akarja tudni, hogy néz ki az Ikea a hétvégén, egy kis fantáziával megtehette a népszámlálást):

- Várjon, és tíz év múlva nézze meg, miről fognak vitatkozni a matracon, az ágyon és a lámpán, amelyeken most viccelődnek, mert nem tudom, melyiket válasszam.!

Túlzás volt, 15 év házasságot kötött és egyike azon kevés ismerőseinek, akik reményt adnak számomra, hogy megélés, szeretet, tisztelet és harmónia élhet át egy házasságban. Volt azonban némi igazság abban, amit mondott.

Sokan házasok, hogy be kell jelölniük (és) ezt a tevékenységet, hogy beléphessenek a világba. Sokan éppen azért válnak boldogtalanná, mert csak azért házasodnak össze, hogy kipipálják az élet ezen desideratumát, anélkül, hogy más szempontokat tulajdonítanának. Sokat kell megbeszélni, mert ez egy kimeríthetetlen téma, végtelen arcokkal. Mivel minden megközelítés magában foglalja a megnyugtató egyszerűsítéseket, és minden általánosítás előnye az igazság jelentős adagjának, előnyei és hátrányai minden oldalnak megvannak. De bárhogy is adod, hosszú távon a döntéseket bizonytalanság borítja, amelyekben az emberi élet tiszteletben tartásának örökös erőfeszítése dominál. Csak akkor tudja, mennyire inspirálta magát a döntés meghozataláig. Addig bȃjbȃi feltételezésekben.

Tehát a nőtlenek többsége megtenné a lépést, ha erre csábítanának, mert ez csak nem nagy trükk. Sokan így tettek, hogy visszatérjenek oda, ahol abbahagyták. Ma házas vagy, holnap már nem vagy. Úgy tűnik, hogy a házasság elvesztette tétjét, egy ilyen esemény hétköznapi oldalának rovására, a házasságot már nem veszik komolyan, azok, akik átestek rajta, már nem érzik az isteni kegyelem cselekedeteinek utódait. Azonban elsősorban nem a házassággal van a probléma, hanem a "második" meggyőződés hiányával a tájból, mert amikor ilyen lépést tesz, arra törekszik, hogy megbizonyosodjon arról az életről, megálljon C.S. Lewis "szellőztetve" és "hajóként lebegve" nem fog "szippantani, mint egy kocsi" (vagy legalábbis az előfeltétel teljesül, hogy ez megtörténjen). De ha a "második" nem létezik, akkor nem feltétlenül kell, hogy a nőtlen emberek egyedülállók legyenek, és senkik, vagy ha brrr, öregek, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy igényesek lennének, és helyette Brad Pitziről és csúcsmodellekről álmodoznak., ha a szájába kattintasz, az folyamatosan megtöri ezeket a közhelyeket, az biztos, hogy hülye vagy.

A házasságon kívülállás nem jelenti automatikusan azt sem, hogy a szorongás, a törékenység és a furcsaság egy bizonyos formájának van kitéve, és semmiképpen nem jár együttérző tanácsok és megjelenés kötelességével. Mert ez nem így van.

Végül, de nem utolsósorban, ha egymás mellett akarjuk megkérdezni azt, aki nőtlen, amikor házasságot tervez, ugyanolyan alkalmas arra, hogy megkérdezze valakit, aki házas, amikor elválik.

Egyébként Tamango szavai: "mit mondhatnék neked": az élet gyönyörű. Vagy annak kellene lennie. Mindenkinek. Nős, nőtlen, elvált és elvált, nők, férfiak, szülők, gyermekek, idős emberek, ghouls, négerek, fehérek, feketék és zöldek, nagyok, kicsiek, kövérek, soványak, szőkék, barnák, akár üzleti tanácsadóknak is, a kíváncsiaknak & hülye.

---