Nyers vagy JPEG, amely a legjobb formátum a fotósok számára
Nyers vagy JPEG melyik formátumot válassza ?
Valószínűleg már elgondolkodott azon, hogy melyik Raw vagy Jpeg formátumot válassza és milyen szempontok szerint. Mivel még mindig sok tévhit és előítélet kering ezekről a formátumokról, megpróbáljuk számba venni

A Jpeg formátum: még mindig őse a játéknak
Röviden: a JPEG fájlformátum tömörítési formátumként írható le. Nyilvánvaló, hogy az ebben a formátumban rögzített fényképet algoritmus szerint tömörítik annak érdekében, hogy kevesebbet "súlyozzanak" és kevesebb helyet foglaljanak el a memóriakártyán.
A előnyei nagyon egyszerűek:
- a fénykép világosabb (7 MB például 30 MB helyett egy nyers fájl esetében)
- tehát elfoglalja kevesebb hely a memóriakártyán, a merevlemez
- Jól van könnyebb megosztani és terjeszteni tömörített mérete miatt az interneten keresztül
- egy másik meghatározó előny> a Jpeg formátum 1992-es fejlesztése óta egyetemes és minden laboratórium, webhely stb. elfogadja
A alapértelmezett elég sok van sajnos:
- a tömörítés a JPEG formátum romboló és visszafordíthatatlan
- a kiállításnak kifogástalannak kell lennie mert nehéz utolérni az expozíciót és az alatt
- egy JPEG fénykép nehezebb retusálni
Univerzális formátum - a JPEG formátum legnagyobb előnye
Mert ő az egyik legrégebbi fotóformátum és hogy a kódolási rendszere részben "nyílt forráskódú", a JPEG gyorsan megalapozta magát az interneten, de a professzionális és a minilaboratóriumokban is. Röviden, mindenütt és a világ minden táján egy másik fotós megtekintheti, megoszthatja, kinyomtathatja a képet, ha az JPEG formátumban van. Tényleg univerzális. Olyan fejlesztések, mint a JPEG 2000 formátum, amelynek tömörítése nem pusztító és nem is visszafordíthatatlan, még soha nem sikerült megalapozniuk és trónfosztani az ősöket ...
Tehát a professzionális fotósok, beleértve a tiéteket is, RAW-ban dolgoznak, fejlesztik képüket és elmentik Jpeg-be, mielőtt elküldenék fotóügynökségükhöz, laboratóriumukba stb.
A tömörítés és a "súly" elavult érvet kap
Nagyon ma kevésbé érvényes a tömörítés érdeke. A memóriakártyák és a merevlemezek ára annyira csökkent, hogy a Raw vagy a Jpeg nem sokat változtat a pénztárcádon. Ugyanez vonatkozik a tárhelyre is: egy 32 GB-os kártya és egy 3 TB-os otthoni meghajtó elegendő RAW-fájlt fog tartalmazni, így ez nem érv. Ki komolyan készít több mint 32 G0 fotót naponta (és sok sikert a válogatáshoz) !
És az internet megmondja? Ha könnyebb egy Jpeg fájlt elküldeni, mint a Raw-t, akkor már nem a modem napjaiban vagyunk, amikor a Jpeg létrehozásra került, és bár ez az érv még mindig érvényes, már nem annyira meghatározó.
Nyers vagy JPEG - A súlykülönbség fontos - de kisebb, mint a Tiff formátumnál (egyfajta tömörítetlen JPEG)
Nyers fájl, az új digitális fényképformátum
A RAW formátum egy általános név, amely nyers fájlt jelent (nagyon kevesen dolgozzák fel, ellentétben a készülék által "fejlesztett" Jpeg-lel). Szinte minden eszköz márkája kifejlesztette RAW formátumát, amelynek kiterjesztése különbözik:
- Canon = CR2 vagy CRW
- Nikon = NEF
- FUJI = RAF
- Sony = ARW
- Pentax = PTX vagy PEF
- Az Adobe által kifejlesztett nyílt formátum = DNG
Nagyon újabb és jobban megfelel az áramérzékelők erejének, a RAW formátum rendelkezik sok előnye:
- nagyon további részletek elmentve (12 vagy 14 biten kódolva 8 helyett a Jpeg-hez)
- A lehetőség fénykép helyreállítása és felzárkózni a túlzott vagy az alacsony expozícióig
- nincs romboló tömörítés (egyes dobozokban opcionális)
- A lehetőség válassza a fényképezés után bizonyos beállításokat (fehéregyensúly, képstílusok stb.)
- archiváló formátum a fotószoftver-fejlesztések előnyeit kihasználva