Nyílt beszélgetés az iskolatej egészséges táplálkozás és a diverzifikálás ellen bármi áron Ziarul

Önmagában a kormányzati döntéshozatali gyakorlatként a Program meglehetősen érdekes:

nyílt

  • Pénzügyileg fontos: körülbelül 100 millió euróba kerül (ebből körülbelül 13 milliót fizetünk az Európai Bizottságtól)
  • Ez a legrégebben működő kormányprogram Romániában, amelyet 2012 óta egymás után hajtanak végre;
  • Noha költségvetési előirányzata központi szintről rendelkezik, azt egyetlen közintézmény sem kezeli és ellenőrzi teljes egészében (a pénz a pénzügyekből származik, a beszerzéseket pedig a megyei tanácsok hajtják végre);
  • Válaszol néhány, a 2002-es szinten azonosított igényre (szociális, oktatáshoz való hozzáférés), és a célkitűzések szintjén összeegyeztethetőnek kell lennie az európai programmal (az egészséges táplálkozás támogatása és népszerűsítése, valamint a tejipar támogatása).

Európai szinten a program érdekes átalakulásra készül. Az Európai Bizottság hangsúlyozni kívánja az egészséges táplálkozás oktatási elemét, és az Európai Tanácsnak (a tagállamoknak) jelenleg nincs olyan elképzelése, amely teljes mértékben összeegyeztethető lenne a Bizottság elképzeléseivel.

Az európaiak egészségtelen étkezési szokásai (nem mintha egyediek lennének, mert nem azok) sok olyan betegség és szenvedés gyökerét okozzák, amelyek befolyásolják életminőségüket, és amelyek nyomást gyakorolnak az egészségügyi rendszerek költségvetésére. Ezért a Bizottság aggódik a gyermekek által fogyasztott étkezéssel és az egészséges táplálkozási szokások népszerűsítésével kapcsolatban. Nem azért, mert orwelli hajlama van arra, hogy "mit eszel a gyerekeknek, a legpontosabb módon" írja elő, ahogy valaki kommentálta a témáról szóló cikket, hanem azért, mert aggódik polgárai életminősége miatt. És nem "tolakodó módon" teszi, nem ír elő semmit, nem feltételez semmit, csak lehetőséget ad a gyerekeknek arra, hogy egészségük szempontjából előnyös friss zöldségeket, gyümölcsöket és tejtermékeket fogyasszanak a számukra valószínűleg vonzóbb lehetőségek helyett. sok cukorral, savanyú, különféle tartósítószerekkel és színezékekkel. A fogyasztás nem kötelező, de nem kötelező.

Fentebb említettem, hogy a tagállamok (a mezőgazdasági minisztériumok vagy hasonló minisztériumok szintjén képviseltetve) másképp vélekednek a Bizottságról a termékkategóriák tekintetében, jobban kedvelik a nagyobb diverzifikációt és határozottan támogatják a hagyományos tejtermékeket.

A jelenleg látszólag kialakuló álláspont (az Európai Parlament közvetítésével) a diverzifikáció lehetővé tétele, de a termékeknek "vitathatatlan jótékony hatást kell gyakorolniuk a gyermekek egészségére". Ezenkívül a Bizottság egyesíteni kívánja a gyümölcs/zöldség és tejtermék programokat, a jövőben közös rendszerként (célkitűzések, irányítási, ellenőrzési és elszámolási eljárások) mindkét program (jelenleg különálló) ésszerűsítése és az oktatási célok megerősítése érdekében. az egészséges táplálkozáshoz.

Ebben az összefüggésben és a jövőben európai parlamenti képviselőink számos módosítást fogalmaztak meg Románia érdekeinek támogatására, például:

  • a tagállamok azon lehetősége, hogy az egyes államok számára gyümölcs- és zöldségfélékre, illetve tejre elkülönített indikatív összegek magasabb százalékát (a Bizottság által eredetileg előírtaknál nagyobb mértékben) utalják át a másik ágazatra. Ilyen módon Románia nem veszítené el a kiosztott összegeket, ha valamilyen oknál fogva valamelyik program nem fogja felvenni a teljes allokált összeget;
  • az iskolatej, illetve a gyümölcs- és zöldségfélék összegének kiegyensúlyozása azáltal, hogy 100 millió euróra emelik az egész Unió számára az iskolatejre elkülönített összegeket (a Bizottság eredeti javaslatában szereplő 80 millió euróról), a gyümölcs- és zöldségfélékre 130 millió eurót kell elkülöníteni. Meg kell jegyezni, hogy Romániában az iskolatej programnak nagy hagyományai vannak, és a települések az elmúlt években megközelítették azt a maximális összeget, amelyhez hazánk hozzájuthat, míg a gyümölcs komponensnél a vonzott összeg csaknem fele volt.

A Parlament által elfogadott forma új tárgyalási szakaszba lép a tagállamokkal, a Tanácsban. Itt az ideje, hogy Románia megerősítse álláspontját, érdekeit mind gazdasági szempontból, mind a gyermekek egészségére gyakorolt ​​hatás szempontjából. Táplálkozási szempontból a legjobb terméklehetőségek felé hajlani, figyelembe véve a gyermekek és fiatalok romániai jelenlegi egészségi állapotát, az egészségügyi és hosszú távú táplálkozási célkitűzéseket, amelyek elérését célozzuk. A nemzeti programban jelenleg forgalmazott tejtermékek listája (figyelem, itt nem kukoricáról beszélünk) olyan egészséges lehetőséget kínál, amely kielégíti a diverzifikáció követelményét is - a programban a tej és a sana, a kefir vagy a joghurt mellett ilyenkor is találkozunk.

Románia nézőpontjának felvázolásához ezekben az európai szintű megbeszélésekben először is meg kell fogalmazni azt az irányt, amelyben Románia látja a hosszú távú tejprogram alakulását. Más szavakkal, vitát kell folytatni a kukorica és tej című nemzeti programról, amely az Európai Iskolatej Rendszer nemzeti megfelelője, az érintett felek bevonásával, az egészségügyi szakértőktől és táplálkozási szakemberektől kezdve a szakminisztériumokig és az ipari képviselőkig. . A megbeszéléseket követően tudnunk kell, hogy fog kinézni a program az elkövetkező években, a terméklistán szereplő stratégiai lehetőségtől kezdve a program hatékonyabbá tételéig és a nyújtott támogatások értékének esetleg növeléséig szolgáló intézkedésekig, hogy ez pozitívan tükrözze a minőséget. termékek és a program vonzereje.