Nyílt levél Didier Burkhalter - Svájc útközben
Tisztelt miniszter úr,
Remélem, hogy a legjobbat nyújtja a minden bizonnyal intenzív hét után. Milyen hosszú út vezetett az első nyílt levél óta, amelyet 2012-ben küldtem neked, azon hét után, amikor az FDFA-nál töltötted a negyedidet. Ne aggódjon, ez a levél nem akar teljes kört bejárni. Még nincs itt az ideje, hogy számba vegye vagy elbúcsúzzon, méghozzá messze, és hamar meg fogja érteni, hogy nem szeretnék boldog és békés nyugdíjat kívánni nektek.
Ezzel szemben most van a cselekvés ideje. Használja ki utolsó hónapjait, és tegye meg azt, amit az európai politika annyi évig követelt: átláthatóságot teremtsen az EU-val fenntartott kapcsolataink állapotában. Hozd az asztalra a probléma gyökerét: a függőség viszonyát és az önkéntes rabszolgaság egyik formáját, amelynek nevét senki sem mondja, anélkül, hogy semmit sem hagyna figyelmen kívül. Egyszóval tedd magadévá ezt a La Peste-i Camus-idézetet: "Megértettem, hogy a férfiak minden boldogtalansága az volt, hogy nem beszéltek világos nyelvet".
Hol kezdjem ezt a herkulesi feladatot? A Szövetségi Tanács június 16-án, pénteken történő, a fegyverek megszerzéséről és birtoklásáról szóló európai irányelv feldolgozása jó kezdetet jelent számunkra. Ez az irányelv megváltoztatja a schengeni térség egész területén hatályos szabályokat, és tagjaként Svájcnak kell átvállalnia ezeket a változásokat. Svájcnak minden bizonnyal joga van - "elvileg" - megtagadni egy ilyen fejlemény megvalósítását az európai jogban. A schengeni rendszer esetében ez a döntés azt eredményezné, hogy a megállapodás 3 hónapon belül hatályát veszti, kivéve, ha a vegyes bizottság (a konfliktusok rendezésének mindkét testület képviselőiből álló politikai testület) más álláspontot képvisel.
Svájcnak ezért nagyon elméleti lehetősége van, hogy ne vegye át azt, amit mások döntenek ezért. A Szövetségi Tanács „Coué-módszer” retorikája ezen nem változtat. A kétoldalú II-ről szóló 2004-es üzenetében a hatóságok megjegyzik, hogy "Svájc megőrzi minden döntéshozatali autonómiáját: teljesen függetlenül dönt arról, hogy folytatni kívánja-e a schengeni és dublini vívmányok új fejlesztését vagy sem". A Szövetségi Tanács óvakodik attól, hogy teljes egyértelműségében egyértelművé tegye, hogy Svájcnak nincs joga részt venni az együttdöntésben. Svájcnak joga van tájékoztatáshoz, konzultációhoz és részvételhez az új szabványok kidolgozásában (döntésformálás). Ezután nem vehet részt a szavazásban (döntéshozatalban). A közös szakaszban pedig az EU tagállamai nem kötelesek figyelembe venni Svájc véleményét. Ez a vélemény tehát egyszerűen holt levél maradhat. A fegyverekről szóló irányelv tehát példa a svájci sikerre, figyelembe vették a katonai fegyverekhez kapcsolódó hagyományokat és a lövöldözés gyakorlatát.