Nyugdíjba vonja a kérdéses rendszer fenntarthatóságát IFRAP Foundation

A hírek kötelezik, a nyugdíjfigyelő bizottság július 13-án nyilvánosságra hozott 5. véleménye nem sok visszhangot váltott ki. Riasztó hangot ad azonban nyugdíjrendszerünk tartós hiányaihoz, ha gazdaságunk 1,5% -os termelékenységi szint alatt marad. A bizottság számos olyan kérdésre is rámutat, amelyekkel a nyugdíjreform főbiztosának foglalkoznia kell. Kritikáinak élén: a nyugdíjasok életszínvonalának várható csökkenése és egy olyan rendszer, amely a rezsimek és az alkalmazható szabályok sokasága miatt kezelhetetlenné vált.

Moreau asszony elnökletével a Nyugdíjfigyelő Bizottság (CSR) közzétette 5. véleményét a nyugdíjrendszerről. Ebben a jelentésben visszatér a nyugdíjrendszer pénzügyi fenntarthatóságára, valamint a nyugdíjasok életszínvonalának, a generációk közötti egyenlőség, a tervek közötti, valamint a férfiak és a nők közötti egyenlőség célkitűzéseire. Ne feledje, hogy a 2014. évi nyugdíjreform óta a társadalombiztosítási törvénykönyv L. 111-2-1. Cikke írja le a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer célkitűzéseit, és hogy a 2014. június 20-i rendelet számos mutatót határoz meg e célok elérésének mérése.

Nyugdíjak: három állami szerv

Bizonyos gazdasági feltételezések szerint a nyugdíjrendszer pénzügyi fenntarthatósága nem garantált

A CSR áttekinti a felülvizsgált gazdasági és demográfiai feltételezéseket, amelyek új COR előrejelzésekhez vezettek. Nagyon rövid távon rájövünk, hogy a nyugdíjrendszer egyensúlyba való visszatérése nagyon múlandó, mivel 2019-től az általános rendszer öregségi ágának, az alapvető kötelező rendszerek és az FSV egyenlege visszaáll a pirosra. 2019.

nyugdíjba

A francia sajátosság abból adódik, hogy a számlákra elszámolt béreket az árak alakulása alapján, nem pedig a bérek alapján értékelik át. Ezt a mechanizmust az 1993-as, Balladur-reform néven ismert reform hozta létre. Megtakarítások érdekében tették, mert a bérek a termelékenység növekedése miatt általában gyorsabban nőnek, mint az árak. Így minél több bér emelkedik, annál több megtakarítást eredményez a rendszer, mivel a nyugdíjkor fizetett nyugdíjak nem nőnek olyan gyorsan, mint a béreket követő járulékok. Politikailag sokkal egyszerűbb volt, mint a nyugdíjak közvetlen csökkentése! Hirtelen a francia rendszerben a rezsim egyensúlya a bérek alakulásától függ, amelyet húsz vagy harminc év alatt nem könnyű kivetíteni, és a közpolitika sem befolyásolja. Ez a rendszerünk olyan tulajdonsága, amely nem nagyon irigylésre méltó.

Interjú Hervé Boulhollal a l'Opinionban, 2018. július 10-én:
"A nyugdíjkorhatárt össze kell kapcsolni a várható élettartam változásával"

Ami a rendszer forrásait illeti, a bizottság rámutat a jövőbeni romlásra a nyugdíjkorhatár emelésének vége (Woerth-reform), az öregségi járulékok emelésének vége (Touraine-reform) és a teljes javadalmazás csökkenése miatt a közszolgálati hozzájárulásoktól függően (a köztisztviselők számának stabilizálódásával és a jutalmak arányának növekedésével függ össze).

A nyugdíjasok életszínvonalának csökkenése

Míg a bizottság emlékeztet arra, hogy a nyugdíjasok életszínvonala jelenleg magasabb, mint a teljes népességé1, a bizottság figyelmeztet a nyugdíjasok várható életszínvonalának csökkenésére. Számos jelenség működik:

A bizottság az általános rendszerben a számlára terhelt jogosultságok indexálásának módszere miatt a pótlási ráták csökkenésére számít, azzal a feltételezéssel, hogy a bérek 1,5% fölé emelkednek. Figyelembe kell venni a kiegészítő rendszerek hozamának csökkenését is. A pótlási rátát a kiegészítő rendszerek bonus-malus rendszere is befolyásolná. A köztisztviselők esetében ismeretlen a prémiumok arányának alakulása, amely befolyásolja a pótlási arányt.

Mindezen okokból a CSR javasolja a kormány számára a nyugdíjak indexálásának és a karrier során megszerzett jogok kiszámításának szabályainak módosítását.