Nyugdíjreform, amit tudnia kell
Emmanuel Macron a választási kampány során megígérte: a köztársasági elnöki mandátumát kihasználni kívánja a nyugdíjrendszer teljes átalakításában., "úgy, hogy 1 € hozzájárulás mindenkinek ugyanazokat a jogokat adja".
Tavasz óta a nyugdíjreform főbiztosa, Jean-Paul Delevoye csapatával dolgozik a jövő nyugdíjrendszerének felépítésén. Miközben továbbra is felosztó-kirovó rendszer marad, "univerzálisnak", "olvashatóbbnak" és "igazságosabbnak" kell lennie.
A megbeszélések 2018 áprilisában kezdődtek a szakszervezetekkel folytatott kétoldalú eszmecserék, az összes konzultáció és az állampolgári műhelyek között. Az első értékelést egy multilaterális találkozó során hozták létre az összes munkaadói és szakszervezeti szervezettel 2018. október 10 . Még hat hónapig tartó intenzív megbeszélés következik, amelynek célja egy törvényjavaslat benyújtása "2019 folyamán".
A kormány tagjai és a főbiztos folyamatosan hangsúlyozzák, hogy a korábbi reformok biztosították a nyugdíjrendszer pénzügyi fenntarthatóságát. Ezúttal tehát nem pénzmegtakarításról van szó, hanem a nyugdíjrendszer újjáépítéséről, hogy azt a munka és a társadalom változásaihoz igazítsák. Fontos megjegyzés: a jelenlegi nyugdíjasok közötti feszültség összefüggésében: a reform csak az öt év feletti nyugdíjasokra vonatkozik.
Végezze el a Prévert leltárát 42 meglévő terv; befejezni a magán- és az állami konvergenciát; "belemenni" a függetlenekbe; tisztázza a finanszírozást ... A kormány által végzett munka herculeai.
1) Gyökeres egyszerűsítés
Az elv: "Egyetlen számla az egész életen át, egyetlen ügyirat a nyugdíjba vonuláskor, egyetlen kifizetett nyugdíj. "
• Mit kell változtatni
Jelenleg minden francia nyugdíjas átlagosan 3,1 különböző rendszerben részesül - alap, kiegészítő vagy kiegészítő. Harmaduk négy tervtől függ, amelyek mindegyike ajtót kell, hogy tegyen, amikor visszavonul.
Vegyünk egy nővér példáját, aki egy köztisztviselői státusszal rendelkező egyetemi kórházban, majd egy magánklinikán, végül pedig egyedül, magán ápolóként dolgozott. Szakmai élete végén öt különböző nyugdíjrendszerhez járult hozzá.
"Nyilvánvaló olvashatósági probléma van, amely a jövőben nem javulhat az egyre mobilisabbnak ígérkező karrierrel" - érvel rendszeresen Jean-Paul Delevoye. Meglepetés nélkül, a francia "összetettséget" helyezi a hibák tetejére, ami a nyugdíjrendszerüket okolja.
• Mit jelent
A kihívás nem kevesebb, mint 42 különböző rezsim megolvadása - a történelem gyümölcse és szakmai kategóriák szerint rendezve - egy nagy egyetemes rendszerben. Ami feltételezi egyesüljön egy kalap alatt a magán- és közfoglalkoztatottak, de az önálló vállalkozók is és több alapjuk (gazdálkodók, fedélzeti halászok vagy akár állatorvosok kiegészítő rendszere).
"Elképzelhettük volna, hogy ezek a különféle rendszerek közelednek a magánszektor alkalmazottainak általános rendszeréhez, amely a legtöbb embert foglalkoztatja, magyarázza a tárgyaló. Kivéve, hogy ezt a civilekkel szembeni frontális támadásra lehetett volna venni. szolgák Tehát úgy döntöttek, hogy mindenkit más rendszerre kapcsolnak. "
Ez a jövőbeli egyetemes rendszer már nem lesz úgynevezett járadékrendszer., amelyben a járulék időtartama - a híres negyedek - közvetlen hatással van a nyugdíj összegére. Két másik rendszer létezik: fiktív számlákon - különösen Svédországban használtak - vagy pontokban. Úgy tűnik, hogy Jean-Paul Delevoye csapata olyan pontrendszert választott, amelynek az az előnye, hogy ismeri a magánszektor dolgozóit a kiegészítő nyugdíj kiszámításához (Agirc-Arrco), valamint azokat a szabadfoglalkozású szakmákat, akik elfogadták az alapvető étrendjüket.
Egy ilyen tervben a dolgozó emberek által befizetett járulékok évente lehetővé teszik a nyugdíjig felhalmozódó pontok megszerzését. A felhalmozott pontok száma megszorozva a pont szolgáltatási értékével meghatározza a nyugdíj összegét a nyugdíjba vonuláskor. "Ez egy rugalmas rendszer, amely alkalmazkodik a tevékenység bármilyen formájához" - vélik Jean-Paul Delevoye csapatai.
Meg kell győzni az önálló vállalkozókat, akik nagyon kötődnek a pénzeszközökhöz, lehetséges tartalékaikhoz és alacsony járulékrátájukhoz. másképp, meg kell határozni, hogy kik, az állam, a szociális partnerek vagy mindketten lesznek a jövőbeni egyetemes rendszer élén.