Nyugdíjreform n; nem igazolható és nem is igazolható a Le Club de Mediapart

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • 1) Nincs hiány

    mediapart

    Amint azt a Le Monde című újság kifejtette (amely mindazonáltal az egymásnál komikusabb szerkesztőségekkel védi a reformot), a különleges és kiegészítő rendszerek 127 milliárd euró tartalékon alapulnak, az általános rezsim kincse 36 milliárd. Idézzük azokat a dekódereket, amelyek sajnálattal erősítik meg " valóban van egy 127 milliárdos cica a nyugdíjak finanszírozására ". Az RB előrejelzése azonban, amely mindig rosszabbnak jósolta a hiányokat, mint a megfigyeltek, 2025-ben a legpesszimistább forgatókönyv szerint csak 17 milliárd. Ez a forgatókönyv nem veszi figyelembe sem a 127 milliárdos cicát, sem a CADES visszatérítését, amely 2024-ben 24 milliárdot szabadít fel, és évente ! Idézzük a Le Monde-t: " És ez még a társadalombiztosítási adósság-visszaváltási alap (Cades) megszámlálása nélkül sem, amely 2024-től további "24 milliárd euró évente ". Ami az Európai Bizottságot illeti, amely reformokra ösztönzi a kormányt, csökkentését tervezi 3 pont GDP 2070-ig a nyugdíjak költségei (vagyis a kiadások 23% -os csökkenése!) Emmanuel Macron maga mondta 2017-ben: "a rendszer pénzügyileg kiegyensúlyozott".

    És még ha nem is az lenne, 17 milliárd euró halmozott hiányról beszélünk 5 év alatt (vagy inkább 11-ről az RK központi forgatókönyvében, amelyet A visszhangok) 310 x 5 éves költségvetéssel = 1850 milliárd.

    2) A nyugdíjkiadások nem növekednek a GDP% -ában, ezért nincs szükség "hosszabb ideig tartó munkára"

    A COR jelentése így szól, a kormány megbízásából a reform igazolására. Olvassa el a La Tribune-t "A kormányt megszégyenítő jelentés"

    3) Hosszabban élünk (rosszabb egészségi állapotban), de produktívabbak vagyunk

    A COR szerint a nyugdíjak nem nőnek. A kormány által előirányzott költségvetési megszorítások miatt a bevételek csökkennek. A galéria nagyon jól megmagyarázza itt. 12 milliárdos veszteségről beszélünk a köztisztviselők számának csökkenése miatt (lásd a magyarázatot itt), valamint 40 milliárdos veszteségről, amelyet a munkáltatói és szociális hozzájárulások alóli mentességek okoztak (ottani források).