Nyugdíjtervek A Landtag politikusai visszaindulnak
Stuttgart Az imént elhatározott nyugdíjrendszerük új szabályozása sok gondot okozott az állami parlament politikusainak. Most megtörtént a fordulat.
Ilyen még soha nem történt a baden-württembergi állami parlamentben: a képviselőknek csak 70 óra kellett a tervezett nyugdíjrendszerük első bemutatásától az ahhoz szükséges törvény végleges elfogadásáig. Kedden újabb rekordot értek el: újabb négy nap elteltével ismét összegyűjtötték a pénteken elfogadott törvényt.
A csend fala hetekig hallgatott. Mintha a semmiből, a Zöldek, a CDU, az SPD és az FDP négy parlamenti csoportjának vezetője sajtótájékoztatót kért, rövid időn belül, egy hete hétfő késő délután - saját nevükben.
A jövőben a képviselőknek választaniuk kell az állami nyugdíj és a 2008-ban elfogadott magánnyugdíj-modell között. Ehhez társulna az időskori igények jelentős javulása. A parlamenti tagoknak minden évben meg kell keresniük havi étrendjük 2,5 százalékát, ami jelenleg 7616 euró. Tíz év után ez 1900 eurós nyugdíjat jelentene. Emellett meg akarták duplázni az alkalmazottak pénzeszközeit 10 438 euróra.
Aztán gyors volt. Szerda este a parlamenti csoportok bemutatták a két törvényjavaslatot az állami parlamentnek. Az FDP elutasította a nyugdíjreformot. Az állami nyugdíjhoz való visszatérés "helytelen jelzés", igazolta Hans-Ulrich Rülke frakcióvezető. Az AfD mindkét pontot elutasította.
A projekt gyors végrehajtása
Rövid éjszaka után a két törvényt sürgősen elmagyarázták, és az első olvasatban foglalkoztak velük. Rainer Podeswa, a Heilbronn AfD képviselője megfogalmazta azt a kérését, hogy parlamenti csoportonként ötről tíz percre növeljék a felszólalási időt. "A kezdeményezések fontosságának megfelelően öt perc megfelelő" - mondta Uli Sckerl, Grünnen ügyvezető igazgató. Az egyetlen nyilvános konzultáció körülbelül fél óráig tartott. A műszaki bizottság kötelező magánvitája ugyanazon a napon volt. Akkor sem telt el 24 óra, mire a két törvényjavaslatot végül elfogadták második olvasatban.
A zárószavazás előtt péntek délután már nem volt vita. A hétvégi utazás során a támogatók arra tippeltek, hogy a baj rövid hullámzás után alábbhagy. Ugyanezen a napon az országgyűlési képviselők kapták az első utalást arra, hogy ezúttal másképp alakulhatnak a dolgok: Az adófizetők szövetsége megkérdőjelezte a gyors észjárású eljárás alkotmányosságát. "A nyilvánosságnak nem volt lehetősége részletesebben foglalkozni ezekkel a törvényekkel" - jelentette ki az egyesület, amely a Szövetségi Alkotmánybíróság 1970-es évekbeli követelményeire hivatkozott. A felháborodás vihara lassan felépült.
A kritika elterjedt
Az adófizetők szövetsége bírálta a "luxusnyugdíjrendszert". Szombaton Leni Breymaier, az SPD államfője volt az első prominens politikus, aki elhatárolódott attól a koncepciótól, amelyet pártja tagjai támogattak. "A jelenlegi változások meglepőek" - mondta az egykori szakszervezeti képviselő és a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer támogatója a lakosság minden rétegének.
Sürgősségi eljárásban negatív döntést hozott a délnyugati SPD elnökségétől. A pártkritikus, Hans Herbert von Arnim "gyors lövésről" beszélt. Az összes riasztó harang megszólalt a hétvégén, amikor a népszavazás első megfontolásait megfogalmazták. Ha egy éven belül 40 000 állampolgár ír alá, az állam parlamentjének foglalkoznia kell az üggyel. Tartalomátvitel nem szükséges.
De a parlamenti csoportok stratégáit megrémítette a kilátás, hogy a népszerűtlen téma hónapokig, sőt az általános választásokon túl is uralhatja a címlapokat. Az adófizetők szövetsége szimpátiát mutatott az ötlet iránt, természetesen az AfD támogatást jelzett, és a szakszervezeti szövetség, a DGB felpattant. Ily módon a kezdeményezés kibontakoztatta hatásait, még mielőtt elindult volna.
A három parlamenti csoportvezető, Andreas Schwarz (Zöldek), Wolfgang Reinhart (CDU) és Andreas Stoch (SPD) válságügyi tárgyalásokat folytatott vasárnap a szövetségi elnökválasztás szélén. A hétvégén a párt központjában kétjegyű nagyságrendben halmozódtak fel a tiltakozási jegyzetek. Amikor kedden már a színfalak mögött előkészítették a kivonulást, Sandra Detzer és Oliver Hildenbrand zöldfőnökök kijöttek a bokrok közül. "Az EP-képviselők minden bizonnyal jól tennék, ha tudomásul vennék a nagy mennyiségű kritikai visszajelzést, és elgondolkodnának azon, hogyan kezeljék azokat" - mondta. Valószínűleg ez volt az utolsó figyelmeztető lövés.
Kedden Winfried Kretschmann (zöld) miniszterelnök elengedte magát, hogy megjegyezze a felháborodást: "Természetesen megértem ezt." És arra számított, hogy miután kisebb tiltakozások miatt gyakran tiltakoztak.
A független szakértőknek most meg kell vizsgálniuk a témát
Tehát kedden lesz egy második sajtótájékoztató, pontosan ugyanabban az órában, mint egy hete. Schwarz, Reinhart és Stoch a képviselőcsoportok elnökei tönkreteszik, hogy hibát követtek el. Az a tény, hogy a belső viták egy órával hosszabbak a vártnál, mutatja az érintettekre nehezedő nyomást. Az egyik, a 2008-as reform negatív hatásaitól szenvedő képviselő csalódottan rámutat azokra a negatív hatásokra, amelyeket nyugdíjazása során már elszenvedett. Független szakértőknek most felül kell vizsgálniuk a tervezett fejlesztéseket. Sok időd van - az általános választásokig.
A régió reakciói
"A lakosság felháborodása indokolt volt" - mondja Nico Weinmann, a Heilbronn FDP képviselője. Az FDP parlamenti csoportja szándékosan felszólalt az állami nyugdíj ellen, mivel az állampolgároktól nem lehet elvárni, hogy magántartalékot képezzenek, de a képviselők az állami nyugdíjra szavaztak: "Ezt nem lehet képviselni. Ha a többi képviselő észhez tér, akkor az jó Lépés."
"A médiavihar miatt nem láttunk módot a tárgy tárgyiasítására" - mondja Rainer Hinderer. A Heilbronn SPD állami parlamenti képviselő továbbra is azon a véleményen van, hogy a "döntés ésszerű és felelősségteljes volt". Számára a hibát 2008-ban követték el, amikor megszüntették a képviselők nyugdíjrendszerét.
"Hibát követtünk el, és a nyilvánossággal nem tárgyaltak olyan törvényt, amelyben a tartalom nagy része helyes" - vallja be Susanne Bay, a heilbroni zöld képviselő. Jónak tartja, hogy egy független bizottság most tisztázza, hogy megfelelő-e az emelés: "Most jó érzésem van."
Friedlinde Gurr-Hirsch, a CDU állam parlamenti tagja és a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára támogatta az eredeti döntést. "Annak fényében, hogy képes fiatalokat keresnek, akik politikába lépnek, a 2008 óta hatályos rendelet problematikus" - mondja az Untergruppenbacherin. Mivel 2001 óta maga is az állami parlamentben van, ez nem érinti. De nem akarja fiatalabb kollégáit otthagyni az esőben. "Amit azonban kritizálok, az az, hogy a törvény milyen sebességgel nyomult át." Érveket kell felhoznia egy ilyen kényes témában - mondja Gurr-Hirsch. - Ez túl gyors volt.