Önérzékelés A tükörben vonzóbb, mint a fotókon
Nem ismerek magamtól ilyen önérzékelési rendellenességeket, de természetesen nagyobb távolság van a fényképeken, és talán objektívebben látod, mint közvetlenül a tükör előtt?
A második kérdésedre: Igen, ez rám vonatkozik. Csak vékony partnereket keresek. Magam is vékony vagyok, és egy normálisan karcsú férfi is nehezebb és erősebb nálam - még nagyobb különbség érzi igazán nehéznek. Ráadásul esztétikai okokból nem szeretem a jól látható zsírokat, és valóban nem tudnám elképzelni a zsíros ágyi történeteket.
Tehát először is, a BMI valójában nem ilyen objektív kritérium, mert a szám izomcsomagok révén is létrejöhet. Másodszor, a fotók gyakran tágabbá teszik az embereket, mint ők. Harmadszor, a karcsúság megfelel az ideálunknak, de biztosan észrevette, hogy az állítólagosan vagy ténylegesen túlsúlyos férfiak sem feltétlenül üres kézzel szeretnek.
Hogyan lehet fogyni? Ha diétát tartasz, akkor előfordulhat, hogy rövid idő alatt minden, amit elvesztettél, a bordáidon van. Csak a testmozgás és az étrend fokozatos megváltoztatása együttesen hoz tartós sikert.
Sok ember önérzékelése némileg hibás, ha nem is teljesen ki van kapcsolva, és nem csak a súlyra gondolok.
Ha egy kövér nővel is elégedett vagy, akkor neki sem lesz gondja a kilóddal. De valószínűleg alig van olyan karcsú vagy normális nő, aki nagyon szereti a kövérséget. Vagy a bankszámlája is nagy, akkor ez így is működhet.
A varázsszó: "Perspektív torzítás"
A tükörben kétszer olyan távolságra vagy magadtól, és egészen más szögből nézel.
Ezenkívül a legtöbb fényképezőgép hihetetlenül kis gyújtótávolsággal rendelkezik (gyakran még jóval 10 mm alatt is). A mobiltelefonos kamerák még kisebb értékeket is képesek elérni. Ez azt jelenti, hogy bizonyos területek aránytalanul megnagyobbodnak, mások pedig messze vannak és kicsiek.
A portréobjektívek 80 mm-nél kezdődnek . Optimális lenne 80 és 100 mm között . a kép nagyrészt torzítatlanul néz ki . de mivel megszoktuk látni, amit "normálisnak" látunk, az agyunk nem kéri, még akkor sem, ha megvolt az összehasonlítás.
Ismeri azokat a fotókat, amelyeken hatalmas orrú kiskutyák és macskák láthatók? ez az a hatás, amire gondolok, sokkal korábban és észrevétlenebben kezdődik. Vagyis engedje meg, hogy valaki megfelelő távolságból és ésszerű objektívvel (közelről nem mini digitális fényképezőgéppel) készítsen képet különböző gyújtótávolságokkal, és hasonlítsa össze a képeket a számítógépen, vagy alternatívaként, hogy mindenki tesztelje, van-e fürdőszoba tükör alkalommal kissé középen az ujjával . ^^
Vagyis igen, határozottan van különbség a fotó és a tükörvilág között. A fotóvilág csak többnyire kegyetlen =)
Ennek nagyon praktikus oka lehet. 1,89 cm vagyok, és az emberek fotóznak rám, alulról. Ezek a fotók elég vonzóak a tükörképhez képest. Ezzel szemben folyamatosan azt fogja látni, hogy a lányok fentről fotóznak magukat mobiltelefonjukkal, abból a jó okból, hogy karcsúbbnak tűnjenek. Ezért nem szabad, hogy az első benyomás vezérelje, amikor a megjelenést profilfotó alapján értékeli.
Legyen óvatos a professzionális fotósok fényképeivel, akik gyakran csalódnak a valóságban. Hasonlóképpen nem szabad figyelmen kívül hagyni a szabadban hétköznapi körülmények között készített, unalmas fényképeket, mivel a nők gyakran vonzóbbak és a vártnál nagyobb szexuális vonzattal rendelkeznek.
Férfiaként gyorsan figyelmen kívül hagyja a megjelenésére való összpontosítást, függetlenül attól, hogy a nők mit írnak. Kivéve, ha újra férfit keres. Ha a megjelenés ugyanolyan kritikus lenne a randevúk sikere szempontjából, mint a férfiaknál, akkor pofátlanul néznénk ki, mint a melegek a Christopher Street-i napon. Volt egyszer egy rövid szakaszom, amikor nagyon a ruhámra koncentráltam, és divatosan körbejártam. Amikor két férfi rövid időn belül egyértelműen rám mosolygott, gondoltam magamban vigyorogva bent, most valószínűleg túloztatok egy kicsit. De azt hiszem, ez is szomorú bizonyíték arra, hogy mennyire erősen rögzülünk mi, férfiak, kívülről. Ragaszkodjon a fogyás tervéhez, de szórakoztatóbb lesz lehajolni.
m44, teljesen mosódeszkamentes, mivel már van felszerelve mosógéppel.
Ugyanezt érzem. 56 éves vagyok és 40/42 méretű. A tükörben egész rendben találom magam. A fotókon azonban minden attól függ, hogyan fogtak el (nincsenek profi fotók). Úgy gondolom, hogy a tükörben az ember elvárja a tükörképét, és egy kicsit olcsóbban áll, tehát nem teljes szélességgel. A fotókkal ez csak attól függ. Vannak fotók rólam, ahol nagyon karcsúnak tűnök, másokban inkább pufóknak. Határozottan a kettő között vagyok.
Túl fiatal vagy nekem, de talán mégis megnyugtat. Határozottan nem szeretem a nagyon karcsú férfiakat. Nem találom olyan túlsúlyosnak a 30 év körüli fiatal férfiaknál, de a nőknél is így látom. Körülbelül 40 körül a férfiaknak és a nőknek is valamivel többnek kell lenniük a bordáján. Nincs jelentős túlsúly, nincs XXL-es ember, de csak egy kicsit stabilabb.
Azok a férfiak, akik 50 évesen nagyon vékonyak, számomra borzalom. Ilyen vékony lábak és ilyen megereszkedett bőr a gyomorban, megereszkedett fenék - nem, ásó. Azok a férfiak, akik ebben a korban valóban ropogósak, rendkívül ritkák - vagy elmozdult önfelfogásuk van. Azt hiszik, hogy még mindig van egy Adonis-alakjuk, esztétikailag ráncosak és rozogaak.
Tehát fogyjon, de ne vigye túlzásba. Sok nő szereti azokat a férfiakat, akiknek ez a kicsit több van a bordájukon.
Csakúgy, mint a férfiak sem mind a szuperkarcsik.
Ismerem a jelenséget. De "keresztellenőrizheti", ha egyszerűen képet készít magáról a tükör előtt.
Például nagyon lefogytam és valójában úgy érzem magam, mintha normálisan jól lennék felépítve, és a széleim ismét jól láthatók az arcomon. De most elmentem a fotóshoz, és elkészítettem az alkalmazási képeket - kerek arca volt rajta.
Ezután megkérdeztem magamtól, hogy honnan származik, majd részletesebben elemeztem a tükörképemet, amíg nem tudtam: míg tükörrel a fény mindig felülről vagy hátulról jön, a fotóssal elölről. De ha a fény elölről érkezik, nincsenek "árnyékok", ezért nincsenek kontúrok az arcon.
Tehát számomra valójában a fotós feladata volt - aztán új képeket készítettem másutt, ahol határozottabban hasonlítottam (megtaláltam a barátnőmet is - igen! Megzavarodottnak van megint barátnője))
Modellkörökben ismert, hogy az emberek 5-6 kg vastagabbnak tűnnek fotókon és celluloidon, mint személyesen. Aki látott már modellt a való életben, tudja, hogy sokkal karcsúbbak és karcsúbbak.
Magam is nagyon karcsú vagyok (BMI 20), de számomra az a helyzet, hogy határozottan az erős férfiakat részesítem előnyben. De ez inkább formakérdés számomra: Ha az ember sportos és kissé zsíros, azt vonzóbbnak találom, mintha sportszerűtlennek tűnik vastag W.-val az övén. Ez nem így működik. A gyomornak már laposnak kell lennie oldalról.
Pusztán egészségügyi szempontból azonban a 25 BMI még mindig elegendő. Életkorában magas vérnyomás és cukorbetegség alakulhat ki, ami nagyon gyorsan bekövetkezik.
Próbálja csökkenteni a szénhidrátokat, és a börtön kevesebb lesz .
Ha egy túlsúlyos férfi/nő ugyanabban a kategóriában keresne, akkor az ellenkezőjének átvitt tűrése is megfelelő lenne.
Magam is karcsú vagyok, és szeretnék egy ilyen társat is.
Ha hanyagabb lennék ebben a tekintetben (mert ahhoz, hogy karcsú legyek és karcsú maradhassak, valamit tennem kell érte), nem várnék el semmit egy partnertől, amit nem tudok magam elé állítani.
De szerintem nagyon nagyszerű, hogy ilyen objektíven láthatod magad! Egy ember saját látása szerint kijelentése: "Ó, Istenem, milyen kövér ember!" valójában olyan önreflexió, amellyel nem gyakran találkozunk. Gratulálok, hogy dolgozol rajta és változtatsz rajta.
Toi toi toi azért.
Ezt a barátomtól tudom. 37 éves, 1,70 m magas és körülbelül 95 kg nehéz. A BMI szerint már az elhízás alá sorolták. Dupla álla és igazi hasa van, tehát semmiképpen sem csak pufók közé sorolható. És nem ritka, hogy ez az ember a tükörbe nézve önmagát nézi, és olyan dolgokat dob le, mint például "csinos szíved van egy pasihoz". És ezt komolyan gondolja. Rémülten vesz észre egy világosító foltot a tarkóján, de saját állítása szerint nem akar fogyni.
Jómagam nagyon karcsú vagyok és továbbra is vele vagyok, számomra ez egy erős hiba, de nem "nem-helyettesítés, amelyet nem lehet más tulajdonságokkal helyettesíteni". Ez az ember nagyszerű, és örülök, hogy van. De igen, súlya engem zavar. Tényleg nem lehet baj, ha megpróbálsz lefogyni. Sok sikert hozzá!
@ 4: Szerintem tévedsz. Jómagam 16 és 27 között erős voltam, és onnantól kezdve nagyon kövér voltam kb. 40-ig, az évek során egyre nagyobb lett. Erős éveimben olyan férfiak fogadtak jól, akik kivétel nélkül mind karcsúak voltak, és néhányuk még nagyon vékony is volt. A kövér férfiak soha nem akartak engem.
Később is, bár rá kellett jönnöm, nem volt meglepő, hogy az ajánlatok jelentősen ritkultak.
Ezzel szemben azt gondolom, hogy a karcsú nőknek nem lehet problémájuk az FS alakjával. Hmmm, nem azt akarom mondani, hogy szerintük ez nagyszerű vagy szexi, hanem azt, hogy több olyan ember van, akit nem érdekel, míg a kövér nők számára nagyon fontos.
Természetesen olyan párokat is lát, ahol mindkettő kövér, azt hiszem, ezt együtt "kidolgozták".
Most először karcsú vagyok (40 év felett), és most elképzelni tudok egy erős férfit. Annyira, hogy ez korlátozza, hogy lihegve érkezik a második emeletre, vagy hogy meg kell kötnem a cipőjét. De szerintem ez nem csúnya. Ide kattintok olyan kövér férfiakra, akik nincsenek távol, amikor a többi jó.
Egyébként nagyon jól ismerem ezt a torz felfogást. Párszor annyira megdöbbentem a fotók láttán, hogy mindig a sarkon mentem, amikor valaki előhúzott egy kamerát.
Nincsenek képek az igazán kövér éveimből (120 kg 170 cm-nél).
Amikor a tükörbe nézek, csak a problémás területeimet látom, és itt-ott túl kövérnek találom magam.
A fotókon viszont pont fordítva van, mert látom, hogy gyönyörűen karcsú vagyok! A felfogás olyan furcsa lehet.
Soha nem tudtam elképzelni egy kövér férfit!
a felfogás egészen más. Fotókon gyakran nem szeretem magam. és örökké tartott, amíg nem volt fényképem, amelyet elég jónak találtam ehhez az internetes platformhoz.
az érdekes, hogy eddig két férfival találkoztam az elitből, és mindketten többé-kevésbé nagyon közvetlenül mondták: milyen kellemes meglepetés. te/ők nagyon szépek!
szóval szerintem a fotóm jó, úgy tűnik, az urak nem szeretik a valóságot.
(165 cm magas vagyok és 68 kg súlyú, állítsd, hogy az alakom normális. Az új mérlegem azonban, amelyet most vettem a hétvégén, állandó rosszindulatúan számol be nekem arról, hogy TÚLSÚLYOS vagyok.)
És a férfiaknak:
A férfiaknak egyáltalán nem kell karcsúnak lenniük, azt hiszem.
Egy lánnyal, aki egyébként nagyon vékony, teljesen megértem az ideális kívánságokat, de anyám, 1,60 magas és nagyon vékony, feleségül vett egy 1,92 magas és meglehetősen előkelő férfit. És különben nagyon sok ilyen párt ismerek.
Az egyetlen, ami akadályozza az utat, egy teljesen sportszerű figura, ahol minden imbolyog.
Azt hiszem, amíg az ember meglehetősen sportos, valahogy jól és arányosan fel van építve, addig nem baj, ha van egy kis "nehéz csontja".
Az azonban tény, hogy ezeknek a férfiaknak kicsit többet kell bizonyítaniuk nőkkel, humorral vagy nyitott karakterrel.
A nőket sokkal könnyebb meghódítani, mint gondolnád. Csak kissé ügyesen kell megközelíteni őket.
Tegnap volt egy randevúm egy férfival, aki csak kb. 7 cm-rel magasabb nálam (egyáltalán nem foglalkozom ezzel, de ő olyan szuper-szépen írt és telefonált, hogy mindenképp meg akartam ismerni), és nagyon karcsú. Az olyan vékony és göbös hosszútávfutók sportosnak tüntették fel alakjukat. Láthatja, hogy az ilyen feltételek mennyire rugalmasak. Mindig megértettem, hogy „tág”. Mivel a zenei fülke miatt izmos vagyok, egy nyomorultnak tűnt mellettem.
A nagyon karcsú férfiak (vulgo: vékony) nem igazán állnak rendelkezésre számomra, így el tudnám képzelni a bújós szakállas típust (vulgo: pufók).
Tehát, kedves mopsz medvék: álljon a teste mellé, csak meg kell találnia egy nőt, aki szereti, akkor minden rendben lesz.
És kedves hosszútávfutók: ugyanez vonatkozik rátok is.
Jed Dibbsche megtalálja a „sei” Deggelsche-t (azok számára, akik nem ismerik a Hessianust: minden bili fedele van)
@ 23
vigyor, igen, ez is önérzékelés kérdése. Sajnos a vékony, göbös alak nem felel meg az EP sémájának. Jól képzett és ezért atletikusan tiszta értelmezés volt.
Engedje meg, hogy tegyek egy kis megjegyzést: Csak néhány hosszútávfutónak van olyan alakja, mint Haile Gebreselassie. A többiek többsége normális, ritkán kövér, de nagyon gyakran a középső gyűrűn kis lekvárral.
A ceruzák elöl futnak (kb. 10%) a radírok mögött (a többi) - csodálatos nézni minden szórakozáson, még a nagyon nehéz dolgok mellett is.
Üdvözlet az atlétikai végzettségű hosszútávfutótól (évente 1,86/82kg/20% KF/4-5 maraton stb.)