Önkéntesek, amelyek miatt a külföldi szavazatok száma megduplázódott Meg kell perelni
Valójában el kell bocsátanunk ezt a kormányt. A bűnözői oldallal az ügyészség foglalkozik, amelynek hivatalból értesítenie kell magát.
Ciorbea úr, azzal a megtiszteltetéssel, hogy ombudsman lehet, az állam jót tesz az emberek pénzének?
Ők és az országban élők is, akiknek nagy problémáik voltak, a kemény fenyegetéstől a nagyobb eseményig.
Ami az "üres szavakat" illeti, Vlad, úgymond légy "gondtalan": A kormány gondoskodni fog arról, hogy azok, akik segítettek a szavazatok ellen, minden szavazatért szenvedjenek. Itt az ideje a bosszúnak.
Belgiumban szavaztam a nagykövetségen, és elmondhatom, hogy a nagykövetség alkalmazottai rendkívüli tempóban dolgoztak.
Minden tőlük telhetőt megtettek a szavazási idő optimalizálása érdekében, folyamatosan jöttek hozzánk sorban nyilatkozni, folyamatosan tájékoztattak minket arról, hogy mit/hogyan kell tennünk, hogy minél kevesebb időnk legyen. bent van egy ember. Még azt is látták, hogy az akkori emberek törődtek velünk és tisztelettel bántak velünk, de a kormány korlátozta őket a szavazóhelyiségek számával. Itt Corlatean-t felelősségre kell vonni.
Köszönet az önkénteseknek, tisztelet a nagykövetség munkatársainak.
Mi történt november 16-án? 2014 szervezett pszichológiai háború volt. Az olyan újságok, mint a Gandul, a Mediafax, de különösen a Hotnews a forduló második fordulójának reggelén kezdték meg a műveletet: "A PSD csalja a szavazást". A hírek a hatalmas külföldi sorokról és a különféle romániai csalásokról olyan gyorsan terjedtek, hogy nem volt ideje elolvasni egy információt, és máris megjelent egy másik.
Ezért hatalmas választási kampány folyt, amely valószínűleg a választás eredményét Klaus Iohannis javára fordítja a választás egész napján, amelyet törvény tilt.
Az Alkotmánybíróság bármikor semmisnek nyilváníthatja a november 16-i választásokat. 2014.
Egyetértek azzal, hogy a PSD csalárd módon próbált szavazatokat szerezni Pontára, de Ön ezt mondja és megismétli a kampány lezárásáig, alig több mint 30 órával a szavazás kezdete előtt. Ne indítson el és ne generáljon pánikállapotokat, amelyek hasonlóak az ellenséges propaganda által az invázió napján létrehozott állapotokhoz.
Állítsa le az ellenséges kampányt
Ma egy huszonéves fiatalember köpködik az autómra, valószínűleg azért, mert túl vagyok ötvenen.
Most fel kellene rúgnom a társaságom fiataljait?
Ez a büdös kampány, a diaszpóra a kommunisták ellen, a fiatalok a felnőttek ellen, az erdélyiek a mitikus ellen, az őszinték a korrupt ellen, szavazatokat hoztak, de ez Romániába sokba fog kerülni. Bevallom, hogy a daktari majom is megverte Pontát. De milyen áron?
A szórványról. Legalább 500 eurót fizetünk havonta azokért a gyermekekért és idősekért, akiket a kedves diaszpóra hagyott az országban. Statisztikailag havonta 80 eurót küldenek haza. Nem nyilatkoztam, és kötelességemnek tűnt nem kommentálni. De, ha már a dalról beszélünk, és az elvett pénzzel megverték, kicsit nehezen viselhető.
aláírva:
Antik tompa szavazó, duta, udrea, bica, flotta (azaz leplezés). stb.
Iohanis-ellenes szavazó, hogy korrupcióellenes szavazó legyen? Hogy egyedül legyek? Vagy talán a legtöbb?
@dumitrica - Először is, a megjegyzésed nem téma, önkéntesekről és a normális szavazási folyamathoz való hozzájárulásukról szól.
Másodszor, a média feladata az információk tájékoztatása, ideértve az esetleges csalásokat is. Ez az információ az események alatt történik, nem pedig 30 órával azelőtt,.
A románok, különösen az ez alkalommal külföldről érkezők, áldozatvállalási szellemet tanúsítottak, és be akarták bizonyítani, hogy nagyon jól értik, mi történik, és érdekli őket.!
Tisztelet mindenkinek.
hanem a tények konkrét bemutatása. Ujjal mutattak rá, hibáztatták és arra következtették az adminisztratív apparátust, pontosabban az MFA-t. Nem Gandul, a Hotnews vagy a Facebook-felhasználók polgárainak hibája - ahol a vélemények és információk is megváltoztak - az egyik jelölt ennek az eszköznek a feje. információnak KELL keringenie!
Amikor Ponta jelölt úgy döntött, hogy továbbra is a kormány élén áll, automatikusan felvállalta annak megfelelő működését, valamint a lehetséges szinkopók felelősségét, ideértve a választások napját is. A kormány november 16-án nem szűnt meg létezni. 16-án Ponta volt hivatalban lévő miniszterelnök. IGEN jelölt. Nem cenzúrázhatja a sajtót kormányzati tevékenység miatt, még egyetlen órán keresztül sem.
Jobb, ha munkát keres.
A külföldön elkövetett hibás szerveződésért egyedül a kormány felel, és fizetni fog érte.
"Lehetséges csalások Romániában". Nevetni akarok. Független megfigyelő voltam Giurgiu-ban, ami a fantasztika területén zajlik. LOPJÁK, HOGY KÓD A PSD-hez, BA-hoz! Ez történik! A valóságban a pesede támogatása SOKKAL alacsonyabb, mint az ábrák mutatják.
dinicu. Először is korrupcióellenes szavazásról van szó.
az iohannis képe több, mint a mögötte lévő negatív elemek összessége. ahogy tegnap este a téren mondták: acl ne örülj, hogy követed.
aláírva:
szavazó blejnar, udrea, blaga, videanu stb. ellen, de különösen iliescu, nastase, ponta, dragnea.
értsen meg egy egyszerű dolgot: a psd nem létezik opcióként néhányunk számára, mindaddig, amíg az elkobzott forradalomnak, a bányászatnak és a kvórum hiányával védett gigantikus listának nincs megoldása. szépen rá lehet tenni a homlokára, ez csak egy rendetlenség, nem a lényeg.
Münchenben is önként jelentkeztem, sok más idegenrel - vagy ismerőssel egy-két-három nappal korábban. Egy másik férfi - vagy kettő - külön említést érdemelne: Marcel és Adriana, akik több ezer ember számára készítettek kávét és teát reggel 6-tól délután 5.30-ig.
Megtettük a tőlünk függő dolgokat, ahol a román állam nem volt képes biztosítani, ha nem is civilizált viszonyokat, legalább könnyebb kínzást azok számára, akik órákig álltak sorban.
Azt is megvádolták, hogy "konzulátus", "PSD" stb. Vagyunk. Mosolyogtam (amennyire csak tudtam, kvázi megfagyva), mondtam nekik, hogy mi csak románok vagyunk, mint ők, és mentünk tovább. Szerintem körülbelül 200 űrlapot osztottam meg, és valószínűleg körülbelül 500 kérdésre válaszoltam.
A konzulátust nem lehet hibáztatni, mindent megtettek a szavazás egyszerűsítése érdekében. És látták.
4065 szavazat 14 óra alatt = egy szavazat 12,4 másodperc alatt. Akik 5 évig ettek szart azzal, hogy "2009-ben csalás volt Párizsban, 13 másodperc alatt nem lehet szavazni", de nem lehet. Hívjon meg egy tekercs WC-papírt, hogy törölje meg a száját.
Ne mondd, a tények közlése kampány, ahogy Basescu a románokhoz intézett késztetése, hogy menjenek el szavazni, Iohannis kampánya volt, nem pedig?