Öregedő test - testsebészet Dr
A test öregedését - akárcsak az arcét - általános kockázati tényezők alakítják, különösen a túlzott napsugárzás és a krónikus nikotinhasználat.
A napsugárzás bőrre gyakorolt hatása néha drámai módon látható, amikor megvizsgálom azokat a betegeket, akik életük során a napon voltak, de mindig viselték bikinijüket vagy fürdőruhájukat. Gyakran tapasztaltam lenyűgöző öregedést a dekoltázsban vagy a felkarokban, hihetetlenül fiatal külsejű mellkasi bőrrel, amelynek még mindig szinte teljesen fiatalos rugalmassága van. Az ilyen drasztikus különbségek ijesztőek számomra, és tiszteletben tartják a napot. Mert nem szabad elfelejteni, hogy már nem ugyanaz a földi légkörünk van, mint 30 vagy 50 évvel ezelőtt. A földi légkör ózonrétege, amely véd az ionizáló űrsugárzástól, mára az emberek szinte teljesen elpusztultak a világ számos részén. A napsugarak számtalan apró torpedóként érik a bőrfelületünket, ellenőrizetlenül behatolnak a bőrbe, és "megtörik" azokat az elasztikus és kollagén rostokat, amelyek bőrünk eredeti rugalmasságát adják, sok esetben azt kell mondani: "adtak", töredékesen.
Természetesen a nap és a nikotin nem az egyetlen öregedési tényező. A biológiailag fontos, anabolikus hormonok csökkenése a menopauza (nők) és az andropauza (férfiak) esetében gyakran drámai módon csökkenti a hasznos, természetes hialuronsav tartalmát a bőrben és az arcon, aminek következtében a bőr rugalmassága is csökken. Senki sem tölti be a test laza, idős bőrét nagy területen hialuronsavval, ami túl drága és túl időigényes lenne. Ehelyett egyre szigorúbbak a megfeszítési műveletek, kivéve, ha az öregedési folyamatokat megfelelő hormonpótló terápia vagy más hatékony intézkedés megfelelő időben ellensúlyozza.
Súlygyarapodás a csomagtartón
Sok esetben a természetes öregedés oly módon nyilvánul meg, hogy az arc szövetmennyisége elvész, és ugyanakkor megnő a test törzsében. Ez minden ember számára ugyanaz a folyamat. Éppen ezért az idősebb emberek, köztük azóta elhunyt nagynéném, már nem akarnak fogyni az időskori egészségügyi problémák ellenére, mert az arczsír további csökkenése miatt "halálra hasonlítanak" (ahogy nagynéném annak idején fogalmazott, és túlsúlyosak) az életkorral összefüggő cukorbetegség helyett elfogadott).
A csomagtartó súlygyarapodását elsősorban a rendszeres alkoholfogyasztás segíti elő, gyakran a mindennapos, "este kellemes pohár vörösbor". Az alkohol a legtisztább formában koncentrált energia, amelyet előnyösen a test törzsére (törzsére) visznek fel, jellemzően inkább a hasüregben a bélhurok között, mint a hasi bőr alatt, ahol elszívhatják.
Cellilitis vagy cellulit
A germanizált „cellulitis” kifejezésnek „-itis” végződése van, amely orvosi szóhasználatban mindig gyulladásos folyamatot jelöl.
Régóta próbálom kideríteni, hogy valójában mit is jelent ez az úgynevezett "gyulladás". Egyesek a bőrt értik, mások szerint a narancsbőr a bőr alatti zsírszövetben lokalizálódik. A nőket szinte mindig érintették. Az ennek eredményeként bekövetkező orvosilag érzékelhető változásokat azonban sehol sem írják le megfelelően. Ezért a következő következtetés a cellulit egyértelmű és egyértelmű meghatározásának bizonyult: "Nem tudom, mi van, de valójában nem néz ki szépen ...".
Ez a nagyon okos készítmény elég sok pénzt keres mindenféle kezelés alkalmazásával. Legtöbbször nem működnek. A "terapeuták" magyarázata az eredménytelenségről: "Nyilvánvalóan a bőre nem reagál a kezelésre ..." Ez egy horog az érdem mögött.
De mi is a cellulit valójában? Véleményem szerint a bőr felületének kellemetlen, rendszeres hullámzásának tűnik, ami az életkor előrehaladtával növekszik, és természetesen esztétikailag is zavaró. Nagyon biztos, hogy ennek semmi köze a „gyulladáshoz”. Inkább természetes változás, amely úgy tűnik, hogy összefügg a bőr alatti zsírszövet mennyiségének növekedésével (konkrétan nem a súly növekedésével). Mivel a nőknél általában sokkal nagyobb a zsírszövet aránya és ugyanakkor sokkal vékonyabb a bőrük, mint a férfiaknál, a "cellulitisz jelenség" sokkal észrevehetőbb bennük. A különlegesség, hogy sem a bőr, sem a bőr alatti zsírszövet nem tűnik "betegnek".
"A cellulitisz eper"! Ezt tudtam meg, természetesen szándékosan, kissé provokatív módon megfogalmazva. Ennek orvosi-anatómiai magyarázata a következő: A test bőre és az alatta lévő izmok között (függetlenül a törzs vagy a végtagok helyétől) található zsírszövet, az úgynevezett "szubkután zsírszövet". Ennek a zsírszövetnek nagyon fontos tulajdonságai vannak, mert biztosítja a bőr mobilitását az alatta lévő izmok ellen, valamint elnyeli a bőrt érintő nyíróerőket, például a comb hátsó részén, amikor lecsúszik a szék széléről. Mindazonáltal ugyanakkor képes egyfajta "lengéscsillapító funkciót" betölteni, amelynek segítségével a bőrt közvetlenül érő erők csillapodnak és hullámokban eloszlanak az oldalak felé. Az eredmény haematoma (zúzódás a bőr alatt), de a legritkább esetben az ütőerő elég erős ahhoz, hogy a bőr ezen a ponton meghaljon. Köszönhetően zsírszövetünknek.
A szubkután zsírszövet csak akkor töltheti be ezeket a fontos funkciókat, ha van egy speciális szerkezete, amely a várható terhelési helyzetekhez igazodik. Határozottan nem "sárga, folyó lekvárréteg". Sokkal inkább a bőr alatti nagyon érzékeny zsírsejtek egyfajta telepekbe szerveződnek, amelyeket viszont szilárd válaszfalak választanak el egymástól (nagyon szilárd, kötőszöveti falak). Ezek a válaszfalak a test minden régiójában másképp vannak elrendezve, de mindig úgy, hogy optimálisan csillapítsák a bőrfelületen várható erőket. Leginkább függőlegesen futnak az izomhéjatól (orvosi fascia) a bőrig, amelyben lehorgonyozódnak. Ezek a válaszfalak főleg kollagénrostokból állnak, hajlékonyak (nem olyan merevek, mint a betonoszlopok, inkább füzérek), de nem engednek hosszúságban, ezért nem tudnak olyan könnyen nyújtani. A természet szerint nekik sem kellene ezt megtenni, különben nem tudnák elég jól elvégezni a „pufferfeladataikat”. Ezért a bőr alatt rugalmas, alkalmazkodó, de nem nyújtható lágyrész-struktúrákról van szó.
Számos módja van ennek a megnyilvánulásnak a orvoslására: Vagy a nagyon megterhelt "sport", amelynek ideális esetben az izomtömeg növekedéséhez és a szubkután (a bőr alatti) zsírszövet tömegének egyidejű csökkenéséhez kell vezetnie, hogy a belülről érkező nyomás a bőr lehull, sima lesz. Ez csak a legritkább esetben működik.
Alternatív megoldásként „masszázs terápiákat” kínálnak. Csak akkor működhetnek, ha "megnyújtják" a kötőszöveti septumokat. A bőr ekkor simábbnak tűnhet, de állva lényegesen jobban megsüllyed, mert kevésbé támasztja alá a talajtól, valójában nemkívánatos állapot.
Az egyetlen igazán hatékony terápia a csúnya cellulit ellen, amelyet ismertem az érintett testrész zsírszövetének finom felszívása (zsírleszívás). Itt a bőr alatti zsírszövetréteg olyan mértékben csökken (semmiképp sem teljesen, mert még mindig szükségünk van rá), hogy a kötőszöveti septák már nincsenek maximális feszültség alatt, és a bőrfelület újra simulhat. A műtét után a leszakadt bőrrétegeket az optimálisan adaptált kompressziós ruházat segítségével simán visszahelyezik a felszínre, ahol először tapadnak, majd véglegesen összeolvadnak a felülettel, ami általában megszünteti a cellulit megjelenését, a műtét és a beteg bőrének minőségétől függően . Sok páciensem már kapott jó segítséget ilyen módon, de kifejezetten elmondtam mindegyiküknek, hogy semmilyen körülmények között nem ígérhetem nekik a kívánt kezelési sikert, sem a reményeket. A fiatalos, sima, rugalmas bőr iránti túlzó elvárások itt sem helyénvalóak. A műtéti hatást inkább a zavaró megjelenés „javulásával” lehet leírni.