ORIENT Kifejezi a román film és a film
Dokumentumok
ORIENTÁLJA A ROMÁN EXPRESS FILMET ÉS A BALKÁN FILMET
A könyv a Nemzeti Kulturális Alap Adminisztráció támogatásával jelent meg
Román Nemzeti Könyvtár CIP leírása
UUI, MARIANOrient Express: filmul romnesc i filmul balcanic/Marian uui; graf.: Adrian Sorin Georgescu. - Bukarest: Noi Media Print, 2008ISBN 978-973-1805-17-7
I. Georgescu, Adrian Sorin (graf.)
Köszönjük a Nemzeti Filmarchívum, a jugoszláv filmművészet (Jugoslovenska Kinoteka), a macedón filmművészet (Kinoteka na Makedonija), a bolgár filmművészet (Blgarska Filmoteka) és az albán filmarchívum (Arkivi Qendror Shteteror i Filmit) fényképeit.
ORIENTÁLJA A ROMÁN EXPRESS FILMET ÉS A BALKÁN FILMET
I. A BALKÁNOK VAGY TIZEN KULTÚRA KONVERGENCIÁJÁNAK PARADIGMÁJA 9
1. A balkáni paradoxon: először Európa, majd Európával ellentétes régió 92. A Balkán a geopolitikai koncepciótól a pejoratívig 133. A balkáni szellem: orientalizmus és periféria 174. Egy olyan régió, amelyiknek senki sem akar 195 része lenni. Egy régi koncepció közel van 200 év 2 évezredes valóságot ölel fel 226. Nyugati felfogás: határokon átnyúló jelenségek és/vagy közelítés? 27.
II. NYUGATI KÉPVISELETI BESZERELÉS 29
1. Orient Express vagy Midnight Express 292. 57 kitalált balkáni ország 503. Az Aeneas vagy a Balkán komplexusa adta neki a versenyt 644. A Balkán filmjének hatása a Balkánról szóló filmmel és fordítva 775. A Balkán két román képviselete 856. Bolgár képviseletek és a szerb 957. Egyesítő allegóriák 99
III. BALKÁN FILMEK 102
1. A film története a Balkánon: közös és hasonló úttörők 1022. A balkáni film úttörői, a Manakia testvérek 6 évig tartottak 1113. a balkáni filmiskolák 1274. A két évtizedes siker igazolja-e a hagyományt? 131
IV. AZ EXOTIZMUSZTÓL A KÜLÖNLEGES FÉNYEKKÉNEK ÉS STÍLUSOKKAL 133
1. Hagyomány, vidékismeret és néprajz 1332. Jól alkalmazkodó műfaj: melodráma Görögországban és Törökországban 1523. Az első helyi műfaj: a törvény betiltott 1564. A második helyi műfaj: a film partizánokkal 1775. Komplexumok és mitológia gyorsan 1916. Utóbbiak története és megszállottsága hülye erődítmények 2067. Diktatúrák 2118. Anghelopoulos vagy utazás a közelmúltban 2299. Etnikumközi konfliktusok 234
10. Cigányok és etnikai keverék 24611. Őrizet és vitalitás 25812. Ősi mítoszok és balkáni folklór 26613. Globalizáció és új műfajok: fekete vígjáték és útleírás 27414. Kivételek 289
V. BALKANIZMUS A Mozikban SZÜKSÉGESSÉG? 291
1. Skandináv és latin-amerikai mozi, miért ne a Balkán? 2912. Dracula vagy az egzotika és a támogatás szükségességéről 2943. A balkánizmus különleges érzékenység? 298
1. Balkáni események és művészi tükröződésük Európában és Amerikában 3022. A balkáni mozi adattörténete 3053. Sikeres filmek és filmek a Balkánról 3144. Irodalomjegyzék 321
A BALKÁNOK VAGY TIZEN KULTÚRA KONVERGENCIÁJÁNAK PARADIGMÁJA
1. A balkáni paradoxon: Először Európa, majd Európával ellentétes régió
Lényege szerint Európa Balkán-félsziget. Európát egységesnek és hatalmasnak képzeljük, mint Amerikát vagy Oroszországot: jelentése meghalna. Európa fizikailag és szellemileg is lényegében kicsi. Legidősebb szelleme a Balkánon született.
A vágy nélkül el kell mondani: Európa a Balkánon született! Nemcsak Görögország, az első európai civilizáció civilizációjáról van szó, hanem arról is, hogy Európa névként és fogalomként születik. Ovidius Metamorfózisai szerint Europa Agenor föníciai király és Telefassa lánya volt, Théba megalapítójának, Cadmosnak a húga. Más lányok partján tartózkodva Zeus elrabolta, aki fehér bika született. Zeusz Kréta szigetére vitte, ahol Minosszal és Radamant1-el randevúzott. Ez a mítosz némileg tükrözi azt a valóságot, hogy a föníciaiak megkeresztelték Európa és Ázsia kontinenseit. Európa a görög és latin közvetítőn keresztül a föníciai Ereb szóból származik, ahol a nap lenyugszik, míg Ázsia Asurból származik, ahol a nap felkel2. Nyilvánvaló, hogy a föníciaiak számára a legközelebbi európai part Kréta és Görögország volt. Csakúgy, mint más földrajzi nevek, például India, Oroszország vagy Besszarábia, Európa régóta távol áll eredeti jelentésétől és az általa nevezett közvetlen valóságtól.
Hermann Keyserling megemlít egy másik okot, amiért Európa a Balkánon született. Pontosan ennek a sokszínűségnek és a problémás történelemnek a lényege: a Balkán szelleme az örök ellenségeskedés szelleme. Lényege szerint az Europae vagy a Balkán-félsziget. Képzeljük el Európát egységesnek és hatalmasnak, mint Amerikának vagy Oroszországnak: jelentése meghalna: Európa lényegében kicsi és megosztott, mind fizikailag, mind mentálisan. Legidősebb szelleme a Balkánon született. Az ókori görögök szellemi származása itt kérdéses, de az a tény, hogy először a Balkánon, a két hadviselő állam közötti feszültségek területén megkezdődött a sajátos differenciálódás, amelyet azóta megszakításokkal folytat egy emberek a másik után. Európa ugyanolyan típusú egységet képvisel, mint az ókori Balkán. Ő a föld
A ma megnyilvánuló legerősebb és leginkább visszavonhatatlan feszültségek: a német-francia, először, majd a kelet-nyugat, az ókori és modern, beavatkozása a tisztán empirikusba a különböző etnikai egyének között.3 a Balkán Európától való elkülönülésének történelmi magyarázata, nevezetesen időeltolódás, lemaradás a Balkántól, mert Nyugat-Európában a feszültség enyhült és eloszlott, míg a Balkánon megmaradt: tehát mi európaiak hálásak kell lennünk azért, hogy van egy modern, megszemélyesített és élő Balkán-félsziget, az ősi kultúrák temetője, és megtudjuk belőle, mit kell kerülnünk, különben Európa a modern Balkán hatalmas tükörképévé válik.4
Idővel a kontinens délkeleti részét főként Balkánnak hívták, a felfogás a Balkán-félsziget földrajzi valóságán, de különösen geopolitikai és történelmi szempontokon alapult. Bár Bizánc és császára a kretinos világban már régóta nem volt hegemón, elfogadott, hogy Közép-Európa (bár Európa akkor még nem volt működőképes fogalom) csak 1453 után költözött véglegesen Nyugatra. A Balkánt funkcionális egésznek tekintő geopolitika a XX. 18 körülbelül a második világháborúig, figyelembe véve az oszmán fennhatóság alatt álló első népeket, majd politikai erő és ellenségek nélküli államokat5. 1945 és 1990 között a szovjet és a nyugati tömb megkülönböztetése operatívabb volt, ideológiai alapon elég jól elterjedt Európában, sőt a Balkán-félszigeten is. Csak a kommunizmus bukása, az 1990 után bekövetkezett etnikai konfliktusok a volt Jugoszláviában és a kis államok kialakulása a déli szlávok korábbi szövetségének felbomlása után frissítette a Balkánt érvényes geopolitikai fogalomként. Látható azonban, hogy a jelenlegi balkáni geopolitika némileg hasonló az első világháború előttihez, de vannak olyan különbségek is, amelyeket érdemes kiemelni.
A Balkán-félsziget első jelenlegi geopolitikai értékelése a földrajzi adatokból, de a politikai adatokból is kiindul, így még Európa gyakran a Balkánnal szemben álló fogalma is teljes egészében működni kezdett 1990 után a Szovjetunió felbomlásának normája és az európai államokban a kommunizmus bukása után. Közép és Kelet. Valójában a történelemben először fordult elő, amikor Európa valódi politikai koncepcióként kezdett működni, és utalni kívánt a kontinens integritására vagy legalábbis a mai Oroszország határaira.
Földrajzilag a Balkán-félsziget egy szárazföld, amelyet három tenger vesz körül, de szinte egyedülálló szemcsésséggel rendelkezik, háromszög alakú, amelynek a Földközi-tenger felé eső pontja van, és ezért legfeljebb 2000 km-re nyúlik, éppen a kontinenssel összekötő területen. valójában csak az indiai szubkontinens függ ettől a nézőponttól. Ezért különösen a Duna-síkságon, amelyet északkeletre hegyek nem védenek, kontinentális hatások vannak kitéve, nemcsak éghajlati viszonyok. Figyelembe véve ezt az utolsó részletet, az Európával való érintkezés nagy területe és az a tény, hogy bonyolult körvonallal rendelkezik, nagyrészt az öt félsziget (Isztria, Peloponnészosz, Attika, Chalcidice és Rumelia) miatt, valamint az a tény, hogy c Európa maga egy kis kontinens, több félsziget felépítése miatt összetett kontúrral rendelkezik, meg fogjuk érteni, hogy a félsziget Európától való elszigeteltsége nem földrajzi szempontokon alapult. Szinte soha nem beszéltünk az Ibériai-félsziget elszigeteltségéről és ritkábban Nagy-Britannia elszigeteltségéről.
Ha figyelembe vesszük a Boszporusz és a Dardanellák által egyesített Földközi-tenger és Fekete-tenger által képviselt kommunikáció fontosságát, könnyebben, mint a szárazföldön, a modern korszakig, akkor nyilvánvaló, hogy a Balkán-félsziget nem természetes úton volt elszigetelt Európától, hanem mesterségesen. politikai. A Balkán-félsziget földrajza meglepő tényeket kínál nekünk, szinte figyelmen kívül hagyva, de vitathatatlanul. Így, bár a legközelebb van Ázsiához, a Balkán-félsziget valójában az Atlanti-óceán és az Ural-hegység, Európa nyugati és keleti határa közötti távolság közepén helyezkedik el. Tekintettel a szélességre, azt találjuk, hogy a Balkán-félsziget magában foglalja a déli kontinentális határt is. Európa (a Peloponnészoszon lévő Matapan-fok), valamint a szélső déli határ (Kréta-sziget). Másrészt látható, hogy Európa legközépsőbb része nem az Alpokban található, hanem gyakran a Balkánon található! Romániáról szól. És Európa abszolút központja a Kárpátokban található, Romániától 150 kilométerre északra, az ukrán Delovoe (Rahu) kisvárosban! Nyilvánvaló, hogy a központi földrajzon kívül a földrajzon kívüli, többé-kevésbé szubjektív kritériumokat vették figyelembe. A félsziget másik földrajzi jellemzője a hegyvidéki terepek túlsúlya. Neki volt
a legkülönfélébbek következményei: a tömeges népesség késése és a városok fejlõdése a tengerparti területek kivételével, az eretnekség kitartása