Örökbefogadás - legálisan
Rolf P. Bach
Az anyagi örökbefogadásról szóló törvény az örökbefogadásról szóló bírósági határozat előfeltételeit és következményeit szabályozza az összes érintett félre, azaz a gyermekre, annak szülõire, más hozzátartozóira és az örökbefogadó szülõkre. Része a német polgári törvénykönyv családjogi rendelkezéseinek (BGB 1741. és azt követő §-ok).
A Szövetségi Köztársaság örökbefogadási törvényét 1977-ben alapvetően átalakították. Azóta csak néhány változás történt, legutóbb a teljes gyermekjogi törvény 1998-as reformja alkalmából. Az új szabályozás főként az örökbefogadással kapcsolatos jogellenes gyakorlatok, különösen a külföldi gyermekek örökbefogadásának büntetőeljárására vonatkozott, és - a Szövetségi Alkotmánybíróság döntése alapján - a Azon apák részvételi joga, akik nem házasok a gyermek anyjával.
Az anyagi örökbefogadásról szóló törvény, amelyben az örökbefogadás követelményeit és hatásait szabályozzák, része a Polgári Törvénykönyv családjogi rendelkezéseinek (BGB 1741–1766. Szakasz). Van néhány speciális szabályozás a felnőttek örökbefogadására is (BGB 1767–1772. §). A kompetencia-, eljárási és szankciós előírások külön örökbefogadási mediációs törvényben találhatók (lásd: Örökbefogadási mediáció).
történelem
Az örökbefogadás évezredek óta működő jogi intézménye elsősorban az alternatív családalapítás eszköze volt a gyermektelen párok vagy egyedülállók javára, annak érdekében, hogy olyan örökösöket biztosítson számukra, akik átvennék a házat, gazdaságot, üzletet vagy ingatlant, vagy - ami még ennél is fontosabb - a családnevet. folytatódik, a "nem" megkapja. Csak a múlt század eleje óta az örökbefogadás célja, hogy „a nélkülöző, de természetesen megajándékozott gyermekeknek anyagi és szellemi értelemben egyaránt nagy hasznot hozzon”, ezért a gyermekek érdekei nagyobb súlyt kapnak. Ma a világszerte szinte minden jogrendszerben előtérbe került a ténylegesen vagy szociálisan árván maradt árva gyermekek megsegítése. Az örökbefogadó szülők aggodalmainak csak alárendelt szerepet kell játszaniuk. Általános záradékként az örökbefogadásról szóló törvényünk bevezető rendelkezése ezért kimondja, hogy gyermekként történő örökbefogadás csak akkor megengedett, "ha a gyermek mindenek felett álló érdekét szolgálja, és várhatóan szülő-gyermek kapcsolat alakul ki az örökbefogadó és a gyermek között" ( § 1741. BGB). Az örökbefogadási törvény minden más rendelete ennek a célnak van alárendelve.
Jogi következmények
Az örökbefogadott gyermek az úgynevezett teljes örökbefogadás révén integrálódik az új családba, mint egy természetes, törvényes gyermek. A származási családdal minden kapcsolat visszavonhatatlanul megszűnik. Az örökbefogadás a családi bíróság határozatával történik, amelynek az ifjúsági jóléti irodával együtt meg kell vizsgálnia, hogy ez a gyermek érdekeit szolgálja-e. A téves döntések lehető legnagyobb mértékű kizárása érdekében a bírósági örökbefogadási döntést megfelelő gondozási időszaknak kell megelőznie, amely általában legalább egy évig tart (BGB 1744. §).
Néhány kivételtől eltekintve a házastársak csak együtt fogadhatnak örökbe. A törvényi előírások miatt egyedüli személy által történő örökbefogadás is lehetséges. A németországi örökbefogadás-mediáció gyakorlatában azonban inkább ez a kivétel, ami még mindig nyilvánvaló a társadalmunkban uralkodó családképből, amely sok családbírót, ifjúsági jóléti irodák specialistáját és átadó szülőket is magába foglalja, akiknek elvileg együttdöntési joguk van az örökbefogadó szülők kiválasztásakor. mellékel. Emellett az örökbefogadott gyermek jobb jogi és tárgyi biztonságát említik a házaspárok kedvezményes elbánása tekintetében.
követelményeknek
Az örökbefogadó szülők alsó korhatára 25 és 21 évre csökkent a házaspárok esetében, és 25 év az egyedülállók számára annak biztosítása érdekében, hogy a csecsemőket és kisgyermekeket a lehető legfiatalabb szülőkhöz helyezzék (BGB 1743. §). Sok külföldi jogrendszerrel ellentétben a német örökbefogadási törvénynek nincs felső korhatára. A társadalmi-oktatási gyakorlat azonban a törvényhozás természetes szülő-gyermek kapcsolatra vonatkozó követelményéből azt a következtetést vonja le, hogy a csecsemőket és a kisgyermekeket nem szabad olyan örökbefogadó szülőknél elhelyezni, akik lényegesen idősebbek 35-40 évnél. Ez nem zárja ki az idősebb párokat az örökbefogadás lehetősége alól, de azt jelenti, hogy az elhelyezkedési ügynökségek csak idősebb iskolás korú gyermekeket vagy fiatalokat javasolnak ilyen felvételre.
Függetlenül attól, hogy az örökbefogadandó gyermek létező házasságon belül vagy azon kívül született-e, a Szövetségi Alkotmánybíróság 1995-ös határozata óta mindkét szülőnek mindig bele kell járulnia az örökbefogadásba, még akkor is, ha nem őrizetben vannak (BGB 1747. §). A gyermeknek 14 éves korában beleegyezését is meg kell adnia. A beleegyezését törvényes képviselőjének is meg kell erősítenie (BGB 1746. §). Ha mindkét szülő megadta hozzájáruló nyilatkozatát, az ifjúsági jóléti hivatal a gyermek törvényes gondnokaként jár el az örökbefogadó időszak alatt, vagyis addig, amíg az örökbefogadásról szóló bírósági határozat jogerőre nem emelkedik. A beleegyezéssel a biológiai szülők elveszítik a gyermekkel való személyes kapcsolattartás jogát; őrizetüket felfüggesztik. A gyermeknek a leendő örökbefogadó szülők háztartásába történő felvételével a biológiai szülők tartási kötelezettsége is fel van függesztve. Ez már az örökbefogadó nevelőszülőkre száll át az örökbefogadó nevelőszülői időszak alatt (BGB 1751. §). A normál nevelőszülőktől eltérően nem jogosultak állami gondozási támogatásra. Ebben a tekintetben is meg kell szokniuk a jövőbeni szerepüket.
Ha egy gyermek biológiai szülei a hatósági átvizsgálás ellenére sem találhatók meg, vagy ha súlyos, különösen mentális betegségek miatt nem tudnak beleegyező nyilatkozatot adni, beleegyezésük teljes egészében eltekinthet. Ekkor nincs szükség a beleegyezés helyébe bírósági végzéssel. Különösen az újszülött gyermekek anyáinak védelme érdekében a beleegyezésről szóló nyilatkozat benyújtásához kötelező a gyermek születését követő nyolc hét blokkolási időszak (BGB 1747. §). Meg kell kímélni őket az elhamarkodott döntések meghozatalától. Csak akkor adhatja meg beleegyezési nyilatkozatát a gyermek születése előtt, ha a szülők nem házasok egymással, és az apa nem rendelkezik gondnoksággal. Az engedélyeket közjegyzőnek kell igazolni. Visszavonhatatlan vagy. Csak akkor érvénytelenné válnak, ha az örökbefogadási kérelmet visszavonták, törvényesen elutasították, vagy ha a gyermeket három éven belül nem örökbe fogadták (BGB 1750. §).
A hozzájárulás cseréje
Bizonyos feltételek mellett a szülők vagy az egyik szülő beleegyezése helyettesíthető a gyámügyi bíróság határozatával, ha a gyermek jelentősen hátrányos helyzetbe kerülne annak elfogadása nélkül. A beleegyezés bírósági cseréjének oka például az, hogy a biológiai szülők közömbösen viselkedtek gyermekükkel szemben, hogy hosszabb ideig vagy különösen súlyos módon megszegték szülői kötelességeiket, például fizikai bántalmazás vagy szexuális bántalmazás formájában. vagy elégtelen ellátás (BGB 1748. §). A már létező házasságon kívül született gyermek apjának beleegyezése pótolható, ha a gyermek örökbefogadás nélkül és a törvényben meghatározott egyéb követelmények nélkül jelentős hátrányokat szenved.
Ez az 1998 óta létező rendelet célja a korábban úgynevezett törvénytelen apák újonnan bevezetett beleegyezési jogának kompenzálása. A helyettesítési eljárás megkezdése előtt az ifjúsági jóléti irodának meg kell mutatnia a biológiai szülőknek azokat a módszereket és eszközöket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy gyermeküket maguknál tartsák, és a jövőben jobb ellátást nyújtsanak. A helyettesítési eljárással létrejövő örökbefogadások aránya az elmúlt években 5 és 10% között mozgott.
Folytatni
A teljes örökbefogadás elvét azok a szabályozások is figyelembe veszik, amelyek - a törvényes nyugdíjjogosultságok kivételével - lehetővé teszik a gyermek minden anyagi igényét, például a tartásdíjat vagy az öröklést, az örökbefogadás lejártától számítva, amelyek az örökbefogadás bejelentésekor adják a gyermeknek az örökbefogadó szülők vezetéknevét. és lehetőséget adjon számukra, hogy a családi bírósághoz forduljanak, hogy a gyermeknek új vagy további keresztnevet adjon (BGB 1757. §). A gyámügyi bíróságok gyakorlata általában csak további keresztnév (keresztnévként is) hozzáadását teszi lehetővé, de teljesen új nevet nem. A gyermek identitásának kialakulása és megtalálása érdekében ez örvendetes fejlemény, bár néhány örökbefogadó szülő kevéssé ért hozzá.
Különleges adatvédelmi rendelet célja az örökbefogadás titkának védelme és az örökbefogadó család megvédése harmadik felek általi kivizsgálástól. Ettől eltérni csak az örökbefogadó szülők és a gyermek beleegyezésével és néhány szigorúan korlátozott kivételes esetben lehet (a német polgári törvénykönyv 1758. cikke). Ezt a szabályozást nem ritkán értik félre, hogy az örökbefogadó szülőknek engedélyezik az örökbefogadás elutasítását az örökbefogadott gyermektől, vagy megakadályozzák azokat a kísérleteket - amelyek gyakran pubertáskor kezdődnek -, hogy megtudjanak valamit saját származásukról vagy kapcsolatba lépjenek biológiai rokonokkal. De ez nem így van. A Szövetségi Alkotmánybíróság az elmúlt években többször kimondta, hogy mindenkinek - beleértve a kiskorúakat is - joga van megismerni saját szülőjét.
Az örökbefogadás megsemmisítése
Az örökbefogadás törlése szinte lehetetlen. Ha a biológiai szülők nem adták beleegyezésüket, vagy ha tévedésből, megtévesztésből vagy fenyegetésből nyerték, az örökbefogadás bírósági végzéssel visszavonható, de csak akkor, ha ez nem ütközik a gyermek mindenek felett álló érdekébe (1760–1762. Szakasz) BGB). Ezenkívül az örökbefogadás nem lehet három évnél régebbi. Gyakoribbak azok a törlési eljárások, amelyek a gyermek érdekében válnak szükségessé az örökbefogadó családban tartósan megszakadt kapcsolatok miatt. Ezenkívül a törlésnek lehetővé kell tennie új örökbefogadását, vagy a gyermek visszatérhet származási családjához. Az örökbefogadások teljes számához képest, amely az elmúlt években évente körülbelül 6000 körül volt, az elhagyott örökbefogadások éves aránya alacsony, kevesebb mint 1%.
visszaélés
irodalom
- Harald Paulitz (Szerk.): Átvétel - Pozíciók, Impulzus, Perspektiven, München, Verlag C.H. Beck, 2. kiadás, 2006.
- Thomas Steiger: A nemzetközi örökbefogadás és örökbefogadás közvetítésének új törvénye, Bonn, Bundesanzeiger Verlag, 2002
- Irmela Wiemann: Az örökbefogadott és a gyermekeknek otthont adni, Bonn, Balance, 2. kiadás, 2010
A szerző további közleményei itt, a családi kézikönyvünkben
szerző
Rolf P. Bach, ügyvéd és szociális munkás, a négy észak-német állam hamburgi közös központi örökbefogadó irodájának volt vezetője
Kapcsolatba lépni
Ottersbekallee 15
20255 Hamburg
Készült 2001. június 7-én, utoljára 2013. június 11-én módosult