Öröklés (biológia) - biológia

Alatt Öröklés (lat. succedere Az ökológiában és a botanikában az ember megérti a növényi vagy állatközösségek (biocenózis) sorrendjét (természetes tényezők alapján) egy adott helyen. Ez az egymást követő fejlődés a zavart vagy megváltozott kezdeti szakaszból, szélsőséges esetben a növényzet nélküli talajtól („kezdeti szakasz”) a különböző szakaszoktól a csúcspontú társadalomba vezet. A köznyelvben azokat a területeket nevezik utódterületeknek, amelyeket korábban használtak, és amelyeket azóta hosszabb ideig saját magukra hagytak. Az utódlást ekkor gyakran egyenlővé teszik a bokorok behatolásával.

eljárás

Az öröklésre minden ökoszisztémában sor kerül. A kiindulópont tehát újonnan létrehozott (pl. Kitett sziklafelületek, friss homokdűnék), megzavarodott (pl. Erdők erdőtűz vagy viharkárok után) vagy használt (pl. Rétek, puszták) élőhelyek. De az élőhelyek természetes élőhelyeken is bekövetkezhetnek, ha megváltoznak az életkörülmények (pl. Éghajlatváltozás). Ha a közösség passzívan fokozatosan változó környezeti feltételeket követ, mint ebben az esetben, akkor is beszélünk róla allogén Öröklés. Maga a közösség alapvető oka vagy törekvése az utódlás további lefolyásának: Az újonnan hozzáadott fajok megkönnyíthetik a gyarmatosítást más fajok számára, vagy kiszoríthatják őket (verseny útján). A megalakult közösségek maguk is megváltoztatják a helyfaktorokat, pl. B. talajképződéssel (pedogenezis), vagy amikor egy tó a nádas faj elhalt növényi almától eliszapolódik.

Az utódlás megértése lehet z. Ez felhasználható például a tájtervezésben és a természetvédelemben, amikor a zavart természeti egyensúly helyreállítása - az emberi lét alapjaként - és hosszú távú biztosítása a cél.

Az ökológiai egyensúlyra vonatkozó feltételezéseket, amelyek felé az ökoszisztémák az egymás utáni zavarok után fejlődnének, a biológiai tudományok már nem ismerik fel, és csak tudományos vitákon kívül alkalmazzák őket.

Regresszív utódlás

A fent leírt „normális” (vagy „progresszív”) utódlás mellett egy jobban szervezett „csúcspontú társadalom”, kivételes esetekben visszamenőleges „regresszív” szukcesszió léphet fel, amelyben a fejlett közösségeket egyszerűbb struktúrájú helyettesítik. Ez pl. Ez például akkor fordul elő, amikor a talaj olyan súlyosan károsodott vagy erodálódott, miután egy erdőt elpusztítottak (pl. Erdőtűz után), hogy a fejlődés ezután egy teljesen más irányba halad, és nem a kezdeti állapot, hanem egy egyszerűbben strukturált közösség (pl. B. egy bokor vagy egy szikla heather) következik.

Öröklés (botanikai)

A botanikában különbséget tesznek:

"Elsődleges" utódlás: Ez újonnan létrehozott, élettelen élőhelyeken alapul.
„Másodlagos” szukcesszió: Itt a kiindulópont a már benépesített élőhely, amelyet a előforduló fajok módosítottak. Ez lehet meglévő növényzet, z. B. Utódlás rétről erdőre, ha elhagyják. De még növényzet nélküli helyeken is történtek talajfejlődések itt (pl. Humusztartalom, tápanyagdúsítás), és a talajban általában van egy magbank (diaszpórás bank).

Csupasz talajon történő öröklés esetén a következő sorrend jellemző:

Kezdeti szakasz, következő szakaszok, csúcspont

ban,-ben Kezdeti szakasz nyit Úttörő stílusok a lakatlan terület. Ha ezt emberi zavar vagy emberi felhasználás okozta, akkor is nevezik Helyettesítő vállalatok. Olyan fajták Úttörő társadalmak hatékony mechanizmusokkal kell rendelkeznie a távolsági szétszóródáshoz (pl. szélszórt magok). A klimax társadalmak típusaival ellentétben gyakran nagyobb toleranciát mutatnak a szélsőséges elhelyezkedési tényezőkkel szemben. ban,-ben Kezdeti szakasz és be korai szakaszban az utódlást a nagy szaporodási potenciállal rendelkező fajok uralják, a r-stratégák, előtt (a logisztikai egyenletben az r reprodukciós tényező után nevezték el). Az r-stratégák gyorsan és nagy számban szaporodnak. Az idők folyamán más fajok vándorolnak be, amelyek lassabban terjednek, és kiszorítják a többnyire gyengén versenyző úttörő fajokat. Az úttörő fajok megváltoztatják a lokációs tényezőket is, pl. B. a nitrogén, más tápanyagok és humusz felhalmozódásával (felhalmozódásával) megváltoztatja a vízháztartást és az éghajlatot, befolyásolja a talajt (lásd a pedogenezist) és az állatvilágon (minden állatfaj).

A megváltozott elhelyezkedési tényezők miatt más fajok már képesek kolonizálni a megváltozott biotópot. Ezek a fajok igényesebbek (éghajlat, víz, tápanyagok stb.) És termelékenyebbek. Ban ben Következő szakaszok Ezért egyre többen ülnek le K stratégák által (a logisztikai egyenletben a K élőhely-kapacitásról nevezték el). A K stratégák kevésbé gyorsan szaporodnak, így kevesebb utóduk van. Ezeknek azonban nagyobb a képességük arra, hogy érvényesüljenek a túlélésért folytatott küzdelemben, és kiszorítsák az úttörő fajokat. Az új fajok a maguk részéről is megváltoztatják a helymeghatározási tényezőket, és a folyamat folytatódik, egy következő, igényesebb és produktívabb társadalom veszi át az irányítást.

A Climax szakasz akkor érhető el, amikor a fajösszetétel már nem változik, vagy csak nagyon kismértékben változik. Hagyományosan azt feltételezik, hogy a csúcspontban a legmagasabb biomassza-termelés is lehetséges, amely egy adott helyen lehetséges. A csúcspont a leghatékonyabban használja az erőforrásait (ha a felhasználható erőforrások továbbra is szabadok lennének, további fajok is felhasználhatnák őket. Az egymásutániság így folytatódna, a végpont nem érne el).

Klimax társadalmak/klimax szakaszok

A botanika csúcspontja Frederic Edward Clements-re nyúlik vissza. [1] Eredeti változatában az egyes éghajlati övezetek számára egységes növénytársadalmat feltételezett, amely, ha a fejlődési idő elég hosszú volt, végül mindenhol és minden helyen érvényesülni fog ("monoklimax"). A modern ökológiai vitában a kifejezést többnyire relativizálják, és módosított jelentéssel használják. Általános szabály, hogy feltételezzük, hogy a nagyon különböző helyek nem szintezik egymást teljesen („Polyklimax”). Ezenkívül a klimax szakaszában bekövetkező (pl. Ciklikus) változásokat szintén elfogadják. A csúcsnövényzet (nagyrészt) megfelel Reinhold Tüxen vegetációs szakértő által bevezetett „potenciális természetes növényzet” kifejezésnek. (Különbség: az öröklés során bekövetkező állandó helyváltozásokat nem vesszük figyelembe). Az uralkodó vélemény szerint Közép-Európában a csúcsnövényzet a szélsőséges és kivételes helyszínek kivételével nagyrészt zárt erdő. A legtöbb lelőhely egy bükkös erdőben található, kevés növényfajjal. Más csúcspontú társaságok csak speciális helyszíneken találhatók. A lápok általában csúcspontként képezik a magasított lápokat; A magas hegyvidéki területek és az iszapos lapok pedig más csúcspontokat alkotnak. Egyéb kivételek a következők: azonális erdőközösségek, mint pl B. Alluviális erdők, mocsárerdők.

Meg kell azonban jegyezni, hogy egyes társadalmak természetes dinamikának vannak kitéve (pl. Rendszeres áradású árterek). Ezen (természetes) zavarok miatt a csúcsnövényzet itt soha nem érhető el. Szintén tárgyalnak a csúcserdőben a nagy növényevők (természetes) zavarai miatti folyamatos tisztásokról (lásd megaherbivore hipotézis).

Mozaikciklus-elmélet

A Mozaikciklus-elmélet (szintén Mozaik ciklus fogalma) Kurt Michael Zukrigl-re nyúlik vissza, és főleg Hermann Remmert terjesztette az elmúlt évtizedekben. [2] Az egységes csúcspont helyett mozaikszerű szerkezetet feltételez, amelyben sokféle szukcessziós szakasz létezik egymás mellett.