Orosz blogokból; Éjszaka hosszú kotró lapátok; bpb
Február 9-én éjjel Szergej Sobjanin moszkvai polgármester takarítást végzett állítólagosan illegálisan létesített kis üzletek és elvihetők ellen. A rendőrség kíséretében több tucat kioszkot és pavilont buldózereztek a tulajdonosok és alkalmazottak tiltakozása ellenére. Szergej Medvegyev összegyűjtött néhány reakciót.
Amikor megérkeztek a kotrók: 2016. február 8-án Moszkva hivatalban lévő polgármestere, Szergej Szobjanyin állítólag "illegálisan" épített kioszkokat Moszkva városi területén kotrókkal lebontva. (& másolja a kép-szövetséget/dpa)
Sobyanin: Hozd vissza Moszkvát a moszkovitákhoz
"Az illegális épületek lebontása Moszkvában élénk példa arra, hogy Oroszországban hazánk igazsága, öröksége és története nem eladó. Nem szabad elrejtőzniük a nyilvánvalóan ellopott ingatlanpapírok mögé. Visszahozzuk Moszkvát a moszkovitákhoz Nyílt, gyönyörű és szeretett zöld területei, terei és utcái. "
Szergej Sobjanin, 2016. február 10-én a "V Kapcsolatok" c. https://vk.com/mossobyanin?w=wall265870743_15755
Solowej: Ez a hatalom utálja a kapitalizmust és a szabadságot
"Miért bontják Moszkvában a kioszkokat?
Orosz államhatalmunk természeténél fogva. Nyíltan utál mindent, amit nem tud ellenőrizni. A kis- és középvállalkozásokat pontosan úgy nevezte Lenin, hogy "a természet kispolgári ereje, amely óránként generálja a kapitalizmust". E hatalom genetikai kódja kommunista. Utálja a kapitalizmust. És a vele járó szabadság. "
Birow: Kramer Oroszország elmegy, a birodalmi Oroszország visszatér
"A kioszkok tömeges felszámolása Moszkvában nem az első, hanem az egyik legszimbolikusabb jele a strukturális változásoknak az orosz államban. Oroszország kereskedő távozik, a birodalmi Oroszország visszatér. A magánvállalkozók kis egyéni érdekei átadják helyüket az állami rendnek és a nagy nemzet nemes álmai.
A liberális nyugatbarát közegben, amely a személyes gazdagodást és a személyes felelőtlenséget részesíti előnyben a közérdekekkel szemben, ezt a nagyhatalmi zsarnokság támadásának tekintik a szabad személyiség jogai ellen [...]
Szokás szerint a fővárostól kezdve Oroszország megtisztítja a vad kapitalizmus ál-építészeti lerakódásait, megtisztítja az utcákat, utakat és tereket, hogy emlékeztesse a polgárokat a birodalmi önértékelésre, a hatalmasra és a pompára.
A városi tér, amely hirtelen újra megjelenik a kereskedők "shanghaisai" alatt, elbűvöli perspektíváját, és szellemileg Puskin és [Nagy] Péter magasságaiba visz. A hatalmas, monumentális épületek viszont emlékeztetnek az ezer éves, ha nem is mindig egyszerű, de nagyszerű helytörténetre. [...] "
Alburow: Mennyire buknak el a népszerű kezdeményezések a hazugság miatt
"Természetesen hihetetlen, hogy a moszkvai kormány hogyan tudná ilyen mélységesen zavarba hozni ezt a fontos és keresett dolgot, az összes átkozott kioszk lebontását.
Mindez ilyen egyszerű lehetett: forduljon bírósághoz, és ha a bíróság elutasítja, vásároljon meg mindent piaci áron, és tegye meg vele, amit akar. Mindenki támogatná, mindenkinek tetszene. Sobyanin hős lenne.
De a fenébe is, nem. Először hazudni kellett a "Samostroj" -ról [engedély nélküli önépítés], az ellátóvezetékekhez való hozzáférésről (szia! Valahogy 20 évig nem voltak problémák a hozzáféréssel), az aluljárók összeomlásának veszélyéről (itt is: 20 Évek óta nem történt semmi), a "terrortámadások veszélyéről" stb.
E hazugságok után láncreakció következett: Mivel az emberek már hazudtak az ellátó vezetékekről és a terrortámadásokról, meg kellett magyarázniuk, hogy ott már nem lesznek kioszkok, csak parkok. Másnap azonban kiderült, hogy nem lesz túl kevés kioszk, még bevásárlóközpontok sem, hanem a sajátjaik!
A "Samostroj" kérdésre is választ kellett adni. Természetesen azonnal megállapították, hogy minden objektumot nyilvántartásba vettek, azokat az állam hivatalosan jóváhagyta, kataszteri számuk van és általában magántulajdon. Erre Sobjanin a legendás "Nem szabad ingatlanpapírok mögé bújniuk" -val válaszolt. Ilyen szavak után egy civilizált ország bármely politikusa örökre elzárná az utat a választott hivatalhoz [...] ".
Sobcsak: Nincs választásunk a törvény és az önkény között
"[...] A kioszk lebontására vonatkozó döntés nem hülyeség. Itt teljes mértékben támogatom Sobjanint. Ebben a dilemmában - a törvény szerint tűrni a sivár baromságokat vagy mindent tetszés szerint lebontani - az önkény mellett vagyok, egyszerűen azért, mert én az a szar ellen.
Igen, a törvénytelenség szörnyű. Nagyszerű más választás azonban nincs. Tényleg jobb egy örök bazárban élni, amely soha nem fog megváltozni? Milyen egyéb alternatívái vannak a városnak?
Valószínűleg egyik sem, mert mindezt megvásárolták, nyilvántartásba vették és legalizálták jóval Sobyanin polgármesterré válása előtt, vagy megbízatásának első éveiben. Most - saját tapasztalataim szerint tudom - ez a korrupciós vállalkozás teljesen leállt. A világon semmilyen pénzért és semmilyen megállapodás nélkül nem lehet kioszt építeni. Ma már nincs olyan ember Moszkvában, aki ilyen módon tisztázhatná az ilyen kérdéseket. Tehát van értelme, amit Sobyanin tett. Elpusztította a korrupciós módszereket, amelyeket kioszkok, üvegfülkék és bővítmények építéséhez használtak. Nagyon meg akarja változtatni a városképet. Ezt nehéz elérni, ha egyidejűleg ideiglenes áruházakat tartanak szintetikus harisnyanadrággal és pierogit macskahús töltelékkel.
Felháborítom az internetes nyilvánosság képmutatását, kettős mércéjét. A törvény mellett állsz? Tetszik a Dima Jakovlev-törvény [az orosz árvák amerikai állampolgárok általi örökbefogadását tiltó törvény]; d. Red.], A civil szervezetek törvényei, a tüntetésekről szóló törvények? Vagy talán elfogadja, hogy egyes törvények semmilyen módon nem járulnak hozzá az ország pozitív változásaihoz?
Talán csak azok szabad megsérteni a káros és rosszindulatú törvényeket, akik barátok veled a Facebookon? Kedves Kapkow-ként [a Gorkij Park egykori és a moszkvai kormány kulturális osztályának vezetőjeként; d. Piros.] Lerombolták a gorkijparkban a sashlik-standokat, boldogok voltak, tapsoltak és a lábánál hevertek. Kapkow pontosan ugyanazt tette, mint amit Sobyanin tesz ma. [...]
Igen, igaz: önkényesen. Igen, egy éjszaka alatt. Igen, figyelmeztetés nélkül. Nagyon szomorú, de elkerülhetetlen esemény a mai Oroszországban. Sajnos csak így működhet. Nincs választásunk a törvény és az önkény között. A választás más: a véletlenszerűen élni az elcsúfítás és a nyomorúság között, vagy - ismét a törvény megkerülésével - megpróbálni elérni valami jobbat. "
Ksenia Sobchak 2016. február 11-én a Snob.ru oldalon; https://snob.ru/selected/entry/104423
Nyikitinszkij: "A bíróság összeomlott a kotró lapátjai alatt"
"[...] A csörömpölő üveg, a csattogó tégla és a csődbe ment kispolgárság üvöltése miatt észre sem vettük, hogyan halt meg a moszkvai igazságszolgáltatás. Csendesen és észrevétlenül A bíróságot elfelejtették és megverték. „Később [a bíróság megerősíti].” A „jogi védelmi hatóságok” pontosan így járnak el: valakit lyukasztottunk - ezt megerősítik. [...] "
Leonyid Nyikitinszkij 2016. február 13-án a "Novaja Gazeta" -ban; http://www.novayagazeta.ru/columns/71841.html
Válogatta és összegezte: Sergey Medvedev, Berlin
(A hivatkozott blogok orosz nyelven vannak)