Orosz elnökválasztás 2018 Vlagyimir V. vitathatatlan legitimitása
Amit az orosz média mond
A Vedomosztit, a nyomtatott újságot szintén szabadnak, de erősen konzervatív irányultságúnak tekintik [v]. A webhelyén, 2018. március 19-én olvasható az "EBESZ elégtelen versenyt jegyez az oroszországi elnökválasztásokon [vi]" címsorokból. Ez a cikk az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának eredményeiről számol be. Az EBESZ elismerte, hogy az orosz választásokat hatékonyan hajtották végre, de az alapvető szabadságok korlátozása elégtelen versenyhez vezetett
Meg kell azonban jegyezni, hogy mindenki egyetért abban, hogy ez a leköszönő elnök történelmi győzelme, több mint 70% -os támogatással és rekord részvétellel. Putyinnak Moszkvában is sikerült nyereséget elérnie a 2012-es választásokból. Hagyományosan az elnök a fővárosban kevésbé jár jól, mint Oroszország egésze, fő ellenfele, Pavel Grudinin pedig egy kicsit. Jobb [xi].
Valódi politikai lehetőségek?
De milyen választásaik voltak az oroszoknak ezen az elnökválasztáson? Összesen hét jelölt állt szemben Vlagyimir Putyinnal. Valódi alternatívát azonban senki sem képviselt. Valójában, ha elemezzük az ellenzéki jelöltek választási programjait, gyorsan látjuk, hogy senki sem javasol reális programot, kivéve Pavel Groudinint, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának (KPRF) képviselőjét.
Pavel Groudinin 57 éves milliárdos gépészmérnök és többségi részvényes egy moszkvai külvárosban lévő gazdaságban, egy volt állami gazdaságban, amelyet most privatizáltak (szovjhoz, oroszul). Pártja, a KPRF hangosan elítéli a kapitalizmust, és a szocializmus megújult, 21. századi változatát javasolja. A párt szerint a mai Oroszország történelme teljes szakadásban van, a kapitalizmus pedig egy igazi katasztrófa, amely az orosz civilizáció halálához vezet. A baloldali eszmékhez híven a párt az állam méretének jelentős növelését javasolja a természeti erőforrások és a gazdaság stratégiai szektorainak államosításával (anélkül, hogy meghatározná melyeket). Számos szociális intézkedést kell bevezetni a családok életkörülményeinek javítása érdekében, például az állami napközi központok hálózatának létrehozása és a fiatal családok számára a házhoz való szabad hozzáférés. Ami a külpolitikát illeti, a KPRF úgy véli, hogy alapvető fontosságú Oroszország területi integritásának biztosítása és az orosz állampolgárok védelme külföldön [xii].
Természetesen a szociális intézkedések az orosz választók kis részére, különösen a vidéki idős vagy középkorú munkavállalókra és a nyugdíjasokra vonzódnak [xiii], de a KPRF jelöltjei nem javíthatják választási eredményeiket. A legutóbbi, 2012-es elnökválasztáson Gennadi Ziouganov pártjelölt megszerezte a szavazatok 17% -át. Idén a Groudinin a szavazatok 12% -át szerezte meg. Rabkin professzor érdekes hipotézist fogalmaz meg arról, hogy miért nem növekszik a párt népszerűsége. A magyarázat egy része szerinte az oroszországi kommunizmus hiteltelenségében rejlik. Az 1980-as évek vége óta rendkívül erős propaganda folyik minden kommunista, szocialista és szovjet ellen. Igaz, hogy Oroszországban már néhány éve van egy bizonyos nosztalgia Oroszországban a szovjet korszak iránt, de ez nem a választási értelemben tükröződik, hanem inkább a szovjet korszak ihlette nevű vállalkozások megnyitásakor, például abban, hogy a bank "Sovetsky bank", amely szó szerint "szovjet bankot" jelent [xiv].