Orosz gazdaság, amikor a rezsim nehézsúlya vészharangot hallat

Szerző

Orosz és szovjet tanulmányok egyetemi tanára, Rennes-i Egyetem 2, a CERCLE kutatója, a Lotharingiai Egyetem

Közzétételi nyilatkozat

A Cécile Vaissié nem dolgozik, nem konzultál, nem birtokol részvényeket vagy kap finanszírozást olyan vállalatoktól vagy szervezetektől, amelyek részesülnének ebben a cikkben, és a tudományos kinevezésükön túl nem tárt fel releváns kapcsolatokat.

Partnerek

A University of Lorraine a The Conversation FR alapító partnereként nyújt támogatást.

A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást

  • Email
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Hírnök

Az egyre növekvő orosz nehézségek Oroszországban az oka annak, hogy az országban a közelmúltban egyre gyakoribbak voltak Moszkvától Ulan Ude-ig tartó tiltakozások, valamint Vlagyimir Putyin és az orosz kormány iránti bizalom csökkenése, hogy egyes megfigyelők visszafordíthatatlannak tartják. Valójában az orosz gazdaság, amely messze elmarad a nyugati gazdaságoktól, 2013 óta stagnál; Az orosz GDP aránya a világ GDP-jében visszaesett a kilencvenes évek végi szintjére, a lakosság életszínvonalának romlását érzi, és recessziót hirdetnek. Erről a gazdasági romlásról azonban több hónapon át diplomáciával, de egyértelműség nélkül beszámolt az orosz Számvevőszék jelenlegi elnöke, Alexeï Kudrin, aki a politikai rendszer blokkolásával is magyarázza ezt.

Alexeï Koudrine, "liberális" az orosz számvevőszék élén

Alekszej Kudrin, aki az 1990-es évek óta professzionálisan Vlagyimir Putyin mellett dolgozik, semmiképpen sem ellenzi a jelenlegi orosz hatalmat. 2000 és 2011 között pénzügyminiszter volt, és akkori cselekedeteinek hatékonyságát széles körben elismerték: megtisztította és stabilizálta Oroszország pénzügyi helyzetét - amelynek minden bizonnyal előnyös volt a jó olajár. Magasabb, mint az előző évtizedben, és a következő. Kihagyva, mert bírálta a katonai kiadások növekvő hányadát, és nem jött össze Dmitrij Medvegyevvel, úgy tűnt, hogy érdekli a társadalom által a 2011–2012-es nagy tüntetések során kifejtett követelések, és egy polgári kezdeményezési bizottság vezetését vette át, állítólag hozzájárulni az ország fejlődéséhez. Tulajdonképpen asszimilálódik a "liberálisok" áramlásához, akik szeretnék közelebb hozni Oroszországot egy bizonyos nyugati modellhez, és szembe kell nézniük a "silovikikkal": olyanokkal, akik a hadseregből, a KGB-FSB-ből és más struktúrákból "az epaulettáknál" ”, Támogassa a kényszer és erő alkalmazását.

Alexeï Kudrin ezután integrálta a Gazdasági Tanács Oroszország elnökéhez kapcsolódó elnökségét, és 2016-ban alelnöknek nevezték ki. Ugyanebben az évben egyfajta kormányközeli agytröszt, a Központ stratégiai központját vette át. tanulmányok. Míg egyesek azt remélték, hogy újra pénzügyminiszterré válhat, Vlagyimir Putyin 2018 májusában választotta őt a Számvevőszék élére, amely természetesen rangos funkció, de ami mindenekelőtt az orosz pénzügyi szervezetek és műveletek figyelemmel kísérését jelenti, és nem határozza meg és alkalmazza politikák. 2019 óta ez a Számvevőszék számokat adott ki a "nemzet célkitűzéseinek megvalósításáról" is: pontosan Alexeï Kudrin egyre jobban sajnálja, hogy az orosz vezetők által kitűzött célok nem valósulnak meg, és felhívja a figyelmet az ország veszélyeire. gazdasági stagnálás.

orosz
2000. június 2-án Vlagyimir Putyin, az újonnan megválasztott elnök találkozik a Kremlben Alekszej Kudrinnal, akit most neveztek ki pénzügyminiszternek. Kudrin politikai élettartama különleges esetté teszi őt egy orosz elitben, amelyet Putyin hatalomra kerülése óta nagyrészt megújítottak. AFP

Stagnáló gazdaság

2017 szeptemberében Alexeï Koudrine, a Stratégiai Tanulmányok Központjának igazgatója, a Dojd ’televízió által közvetített konferenciát tartott az ország gazdasági helyzetének javítása érdekében elfogadandó intézkedésekről. Óvatosan emlékeztet arra, hogy "talán" azért tűnt el, mert a Szovjetunió növekedési üteme nagyon alacsony volt (az 1970-es évek végén 1,75%, az 1980-as évek végén pedig 1,3% volt). Ugyanakkor rámutat, hogy az orosz GDP átlagos éves növekedése 6,9% volt 2000 és 2008 között, de csak 1% volt 2008 és 2017 között, sőt 0,73% volt az időszakban. Ezért reagálni kellene, és Kudrin azonosítja a tétet: vajon Oroszország "továbbra is nagy technológiai hatalom maradhat-e", és ezen a szinten versenyezhet-e az "Egyesült Államokkal, Kínával, Európával"? ?

A volt miniszter számokat használ. A 10 000 munkavállalóra jutó „multifunkcionális robotok” számára hivatkozva - 448 Dél-Koreában, 292 Németországban, 164 az Egyesült Államokban, 36 Kínában és 2 Oroszországban - megadja az orosz elmaradottság mértékét a munka. A ledolgozott óránkénti GDP a munka termelékenységének becslése: Franciaországban, Németországban és az Egyesült Államokban 66,6 és 68,3 dollár, Oroszország esetében pedig 25,9 dollár között mozog. Kudrin megjegyzi, hogy a világgazdaság szerkezete tíz év alatt jelentősen megváltozott a technológiai újítások eredményeként, de Oroszország nem vesz részt ezekben a fejlesztésekben. Így kiemeli azon vállalatok arányát, amelyek technológiai szinten évente újítanak: Nagy-Britanniában, Franciaországban, Olaszországban és Németországban 34 és 55% között, 2015-ben pedig Oroszországban 8,3% között. Ugyanakkor emlékeztet arra, hogy egy 2008-as kormányzati terv előre látta hogy ezt a százalékot 25-40% -ra hozzuk: „Ez azt jelenti, hogy irányítási rendszerünk keretein belül még nem érjük el azokat a célokat, amelyeket magunk szabtunk meg. Ezúttal a politika hatástalanságát emelik ki.