Orosz motivációk a szíriai konfliktusvilágban68
Ossza meg az "Orosz motivációk a szíriai konfliktusban" bejegyzést
E két ország közötti katonai-technikai kapcsolatok a 19. század közepétől származnak [5]. És ezekben a napokban, amikor az orosz gazdaság instabilabb, mint hosszú évek óta, tagadhatatlan, hogy Oroszország fő tétje a szíriai válságban katonai-technikai szempontból rejlik. Szíria valóban Oroszország tíz legnagyobb fegyvervásárlója közé tartozik, és 831 millió dolláros piacot képvisel a fegyverexport területén. Így gyorsan megértjük, miért nem akarja a Putyin-kormány Bassár Al-Aszad kormányának bukását. Valójában a jelenlegi kormányfő után következő új hatalom állítólag a konfliktus kimenetelétől függően olyan kormány lehet, amely nem figyel az oroszok érdekeire, és végül nem síita iszlamista kormány lehet, amely az orosz gazdaság szempontjából nélkülözhetetlen stratégiai és kereskedelmi cserék szintjén következményekkel járna. Ebből a szempontból látnánk, hogy megszűnik az orosz monopólium a szíriai régió piacán. [6] Egy basita Al-Aszad kormányához hasonló síita kormány lehetővé teszi Oroszország számára, hogy két szuperhatalom támogatásával megszilárdítsa nyugati nyereségét. [7]
A két ország közötti katonai-technikai kapcsolatok megértésének másik fontos pontja az a tény, hogy Oroszországnak állandó katonai létesítményei vannak ezen a területen. Oroszországnak van egy kikötője a Tartusnál, amely lehetővé teszi számára, hogy elhagyja hajóit, és megalapozzák katonai létesítményeiket a világ ezen részén [8]. Ezek a létesítmények a Földközi-tenger keleti részén találhatók. Oroszországnak két katonai támaszpontja van, köztük egy légi [9], amely lehetővé teszi számára, hogy ha akarja, nagyon gyorsan légicsapásokat indítson a régióban, hogy harcba szálljon az ellenfélnek. Szíria tehát rendelkezik az orosz határok befolyási és védelmi övezetének kiterjesztésére szolgáló eszközzel. A katonai-technikai jelenlét azonban sérti a konfliktus egyéb dimenzióit.
Az orosz szíriai hadművelet sikere 2015 novemberében. A "Tsar'grad TV" adatai szerint összeállítva a "Vkontakte" hivatalos csoportban
Azonban Szíriában egyértelműbb okai vannak az orosz jelenlétnek. Oroszország katonai jelenléte alátámasztja a manőver mögött álló technikai érvet. A Putyin-kormány minden érdeke a be nem avatkozás politikájának fenntartása. Bár sokan ezt a részvételt egy közvetítő háborúval társítják az Egyesült Államokkal, hogy lépést tudjon tartani a hidegháború feszültségeivel, Oroszországnak nem érdeke, hogy ezt a hatalmat eltávolítsa a régióból. [12] Putyin elnök továbbá azt állította, hogy Szíriában a támogatási célok többnyire teljesültek, és a katonai szempontokra már nincs szükség. [13] Ez a változás támogatja azt a hozzáállást, miszerint más országok ügyein kívül kell maradni, biztosítva ugyanakkor, hogy az orosz hadsereg mindig is figyelembe veendő erő. Ez az állítás lehetővé tette Oroszország számára, hogy meghatározó erővel és alapvető szövetségessé váljon a változó Közel-Keleten, amelynek súlypontja regionális szinten folyamatosan változik. [14]