Oroszország a Közel-Keleten, Denis Bauchard - Bagdadtól Jeruzsálemig L; Indiszkrét tájolású
A Quai d'Orsay volt vezető tisztviselője, Denis Bauchard megadja nekünk a vízióját Oroszország szerepéről a Közel-Keleten. Különösen érdekes szerep figyelhető meg az "arab tavasz" és a szíriai szövetséges elleni lázadás fényében. Denis Bauchard volt jordániai nagykövet ugyanakkor megjegyzi az arab álláspont az arab világban zajló változásokkal kapcsolatban nem egyértelmű. Most tért vissza Moszkvából, ahol részt vett az Orosz Nemzetközi Tanulmányok Szövetsége (Risa) által szervezett kollokviumban.
A cárok Oroszországa, csakúgy, mint a Szovjetunióé, mindig is erős érdeklődést mutatott a Közel-Kelet iránt, amely része volt a "forró tengerek felé tolás" politikájának. Században mutatkozott meg a Tudományos Akadémia Keleti Tanulmányok Intézetének létrehozásával, amely hamarosan ünnepli bicentenáriumát. A múltban többször is nagy szerepet játszott, nevezetesen amikor Jevgenyij Primakov volt az elnöke 1977 és 1985 között. Valójában a második világháború után a Szovjetunió erős befolyást gyakorolt számos arab országban, „Progresszív”, a Közel-Kelet válik a hidegháború egyik alapjává. Sikerek és kudarcok rögzítése volt, nevezetesen Egyiptom elvesztése, amely Szadat elnökkel együtt a nyugati táborba esett.
(Fotó: AFP)
Oroszország visszatérése.
A Szovjetunió 1989-es összeomlása és az azt követő "fekete évtized" után a megszerzett pozíciók megkérdőjeleződtek. Tehetetlenül Oroszországnak el kellett fogadnia egy hegemón amerikai hatást, amelyet a válság, majd az Öböl-háború 1990–1991-ben szabtak ki. Vlagyimir Putyinnak azonban az első elnöki tisztség betöltésétől kezdve meg kellett újítania a szovjet korszakban szőtt szálakat, sőt két országra, Szaúd-Arábiára és Izraelre is ki kellett terjesztenie a kapcsolatok terét, amelyekkel a kapcsolatok még akkor is gyengék voltak, létező. Sok moszkvai látogatót fogadott Moszkvában, és számos turnét tett a Közel-Keleten, mint elnök vagy miniszterelnök. Medvegyevnek ugyanígy kellett cselekednie.
Így először, 2007-ben látogatott el egy orosz államfő Szaud-Arábia, kifizetve Abdullah király moszkvai látogatását 2003-ban, amikor még csak koronaherceg volt. A király "békés és igazságos emberként" fogadja. Ezeknek a találkozóknak hivatalosan lehetővé kellett tenniük a közös érdekű témák megvitatását, különös tekintettel a palesztin kérdésre és Irakra, de még diszkrétebben, az orosz aggodalmakat az iszlamista mozgalmak felforgató tevékenységeivel kapcsolatban Oroszországban vagy Közép-Ázsiában, amelyek Moszkva szerint előnyösek voltak, ha nem a szaúdi hatóságok, legalábbis bizonyos szoros körök támogatásával.
A kapcsolat a Izrael, hosszú ideig feszült volt, szintén jelentősen javulnia kellett, először egy államfő hivatalos látogatásával 2005-ben. Ezt igazolhatja Moszkva hagyományos érdeklődése a Szentföld Ortodox Egyháza iránt.
Így az arab tavasz előestéjén Oroszország sikeresen visszatért a Közel-Keletre, megerősítve érdeklődését és gazdasági jelenlétét, sőt katonai együttműködését, nemcsak a Szovjetunió korábbi pártfogói között, mint Szíria, hanem újakkal is. mint Izrael, Szaúd-Arábia, Jordánia vagy Irán.
Az arab tavasz meglepte Oroszországot és a nyugati kancelláriákat. Azóta zavarban vagyunk részéről, amely gyorsan őszinte ellenségessé vált egy olyan mozgalommal szemben, amely szerinte komolyan veszélyezteti érdekeit, de e régió stabilitását is. Természetesen az orosz hatóságok többször, köztük Medvegyev elnök szintjén, üdvözölték "az arab népek demokratikus törekvéseit". De meglepődnek a nyugati országok vakságán, amelyet a radikális iszlamizmus fellendülésének tart.
A RISA által nemrégiben szervezett konferencia során az orosz szakértőket, akadémikusokat és külföldi résztvevőket tömörítő kerekasztal őszintén szólva megvizsgálta a nyugaton rosszul értett orosz helyzet okait az arab tavasszal és a Közép-Európát megrázó válságokkal szemben. -Keleti. Ez a kollokvium annál érdekesebb volt, hogy az orosz oldalon disszonáns hangok hallatszottak. Az orosz álláspontot az orosz külpolitikát keretbe foglaló erővonalakon belül kell helyreállítani, amelyek sok szempontból kiterjesztik a Szovjetunió helyzetét.
A külpolitika erősségei megerősítést nyertek.
A nemzeti szuverenitás védelme.
Általánosságban az ENSZ beavatkozásait gyanakvóan tekintik: nem a nemzetközi szervezet feladata végrehajtani " rendszerváltás " amelyek kizárólag az érintett populációkhoz tartoznak. Ezt az álláspontot S. Lavrov külügyminiszter ismét nemrégiben idézte fel az ENSZ emelvényén, a Közgyûléshez intézett szeptember 15-i beszéde során: "Elfogadhatatlan a politikai rendszer rákényszerítése az emberekre. hazájuk… .az arab világban, de más régiókban is zajló események egymás után mutatják egy ilyen politika hatástalanságát és az etnikai és vallásközi feszültségek felhalmozódásához vezető kockázatokat a nemzetközi kapcsolatokban. "